Breve análisis del Lenovo IdeaPad 320s (4415U, HD610)
Connectivity
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus X510UA-BR305T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus X510UA-BR305T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP 17-x066ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 17-x066ng | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: 884:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.61 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB BOE06F3, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.6" | Asus X510UA-BR305T Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6" | Acer Aspire 1 A114-31-C472 CMN N140BGA_EA3, , 1366x768, 14" | HP 17-x066ng AU Optronics B173HW01 V0, , 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -1% | 47% | ||
| Display P3 Coverage | 41.65 | 36.79 -12% | 41.31 -1% | 63.6 53% | |
| sRGB Coverage | 61.8 | 55.4 -10% | 61.7 0% | 86.5 40% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.03 | 38.01 -12% | 42.72 -1% | 63.3 47% | |
| Response Times | 2% | 2347% | 79% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 46 ? -10% | 49 ? -17% | 40 ? 5% | 38 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 13 ? 58% | 14 ? 55% | 16 ? 48% | 26 ? 16% |
| PWM Frequency | 352 ? | 200 ? -43% | 25000 ? 7002% | 1000 ? 184% | |
| Screen | -62% | -26% | -41% | 13% | |
| Brightness middle | 274 | 242 -12% | 226 -18% | 206 -25% | 331 21% |
| Brightness | 253 | 233 -8% | 215 -15% | 187 -26% | 310 23% |
| Brightness Distribution | 85 | 73 -14% | 90 6% | 82 -4% | 87 2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.59 -90% | 0.51 -65% | 0.34 -10% | 0.33 -6% |
| Contrast | 884 | 410 -54% | 443 -50% | 606 -31% | 1003 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 10.9 -90% | 6.21 -8% | 10.01 -74% | 4.58 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.26 | 20.84 -152% | 8.9 -8% | 16.72 -102% | 7.83 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.61 | 13.07 -184% | 7.06 -53% | 11.11 -141% | 6.18 -34% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.43 91% | 2.34 94% |
| CCT | 7281 89% | 13123 50% | 8321 78% | 12726 51% | 6076 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 35 -10% | 39 0% | 56 44% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 55 -10% | 62 2% | 86 41% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-41% | 1161% /
621% | 12% /
-11% | 24% /
20% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 352 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 352 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 352 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 17-x066ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 17-x066ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP 17-x066ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2657 puntos | |
ayuda | ||
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus X510UA-BR305T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Aspire 1 A114-31-C472 Hynix HBG4a2 32 GB eMMC | HP 17-x066ng WDC WD10JPVX-08JC3T5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 151% | -91% | -56% | -92% | |
| Read Seq | 991 | 1589 60% | 89.4 -91% | 275.7 -72% | 98.6 -90% |
| Write Seq | 792 | 1217 54% | 84.2 -89% | 147.9 -81% | 98.2 -88% |
| Read 512 | 482.2 | 1155 140% | 29.55 -94% | 233.9 -51% | 33.8 -93% |
| Write 512 | 138.5 | 783 465% | 61.7 -55% | 132.1 -5% | 45.98 -67% |
| Read 4k | 28.11 | 59.7 112% | 0.326 -99% | 24.06 -14% | 0.395 -99% |
| Write 4k | 79 | 148.8 88% | 0.438 -99% | 28.62 -64% | 0.96 -99% |
| Read 4k QD32 | 320.9 | 473.6 48% | 1.047 -100% | 29.93 -91% | 1.039 -100% |
| Write 4k QD32 | 124.8 | 428.7 244% | 0.967 -99% | 35.02 -72% | 0.959 -99% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP 17-x066ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| 3DMark 11 Performance | 898 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 27.44 | 16.03 | 4.43 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.1 / 31.1 / 31.1 dB(A) |
| Carga |
| 34.8 / 33.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) | ||
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.3 °C / 94 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 30.1 °C / 86 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 24.3 °C / 75.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+3.3 °C / 6 F).
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 31% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 40% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 52% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby | 0.28 / 0.36 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 6.3 / 6.7 Watt |
| Carga |
24.5 / 20.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP 17-x066ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
Pro
Contra
El Lenovo IdeaPad 320S es un dispositivo decente para tareas sencillas. Su diseño y conectividad se dirigen a usuarios prácticos que no quieran pasar sin una buena calidad aún aceptando un bajo rendimiento. Hemos visto portátiles peores a precios similares o incluso superiores.
El IdeaPad 320S de Lenovo es un portátil sencillo de bajo rendimiento pero decente manufactura.
Nos gustan particularmente el teclado y el display. Que no se pueda abrir el dispositivo sin arriesgarnos a dañarlo es muy molesto, empero. Esto limita las opciones del usuario y le impide limpiar el ventilador o cambiar el dispositivo de almacenamiento.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
- 10/16/2017 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
