Breve análisis del Lenovo IdeaPad 320s (4415U, HD610)

Name: Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Brand: Lenovo

Simple y asequible. Lenovo ha presentado el IdeaPad 320S, un portátil básico asequible. Hemos testado una de las configuraciones más bajas disponibles e informaremos de cuánto cabe (o no) esperar de un portátil que cuesta menos de $500.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 10/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (IdeaPad 320s Serie)

Procesador

Intel Pentium Gold 4415U 2 x 2.3 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 610

Memoría

4 GB

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, BOE06F3, IPS, lustroso: no

Disco duro

Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, 128 GB

, 85 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de audio, Card Reader: SD

Equipamento de red

Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.3 x 327.4 x 236.5

Battería

30 Wh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 12 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 1280x720

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, 24 Meses Garantía

Peso

1.458 kg, Suministro de Electricidad: 157 g

Precio

400 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

HP 17-x066ng Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Asus X510UA-BR305T Acer Aspire 1 A114-31-C472 Lenovo IdeaPad 320s-14IKB DIN A4 ❌

Connectivity

right: SD card reader, 1x USB 2.0, 1x Kensington Lock

left: power supply, 1x HDMI, 1x USB 3.0, 1x USB Type-C, combined audio jack

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.2 MB/s
Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s -9%
Asus X510UA-BR305T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.7 MB/s -66%
HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.2 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	88 MB/s
Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.4 MB/s -2%
Asus X510UA-BR305T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	38.7 MB/s -56%
HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.4 MB/s -67%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus X510UA-BR305T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	667 MBit/s +96%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s +91%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	340 MBit/s
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	144 MBit/s -58%
HP 17-x066ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	93 MBit/s -73%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	521 MBit/s +89%
Asus X510UA-BR305T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	517 MBit/s +87%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	340 MBit/s +23%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	276 MBit/s
HP 17-x066ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	96 MBit/s -65%


267 cd/m²	270 cd/m²	248 cd/m²
266 cd/m²	274 cd/m²	249 cd/m²
233 cd/m²	240 cd/m²	234 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE06F3 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 274 cd/m² (Nits) Médio: 253.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: 884:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.61 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB BOE06F3, , 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.6"	Asus X510UA-BR305T Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6"	Acer Aspire 1 A114-31-C472 CMN N140BGA_EA3, , 1366x768, 14"	HP 17-x066ng AU Optronics B173HW01 V0, , 1920x1080, 17.3"
Display		-11%		-1%	47%
Display P3 Coverage	41.65	36.79 -12%		41.31 -1%	63.6 53%
sRGB Coverage	61.8	55.4 -10%		61.7 0%	86.5 40%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.03	38.01 -12%		42.72 -1%	63.3 47%
Response Times		2%	2347%	79%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21, 21)	46 ?(24, 22) -10%	49 ?(28, 21) -17%	40 ?(20, 20) 5%	38 ?(21, 17) 10%
Response Time Black / White *	31 ?(16, 15)	13 ?(8, 5) 58%	14 ?(12, 4) 55%	16 ?(11, 5) 48%	26 ?(15, 11) 16%
PWM Frequency	352 ?(90)	200 ?(90) -43%	25000 ?(20) 7002%	1000 ?(100) 184%
Screen		-62%	-26%	-41%	13%
Brightness middle	274	242 -12%	226 -18%	206 -25%	331 21%
Brightness	253	233 -8%	215 -15%	187 -26%	310 23%
Brightness Distribution	85	73 -14%	90 6%	82 -4%	87 2%
Black Level *	0.31	0.59 -90%	0.51 -65%	0.34 -10%	0.33 -6%
Contrast	884	410 -54%	443 -50%	606 -31%	1003 13%
Colorchecker dE 2000 *	5.74	10.9 -90%	6.21 -8%	10.01 -74%	4.58 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.26	20.84 -152%	8.9 -8%	16.72 -102%	7.83 5%
Greyscale dE 2000 *	4.61	13.07 -184%	7.06 -53%	11.11 -141%	6.18 -34%
Gamma	2.14 ^103%	2.37 ^93%	2.35 ^94%	2.43 ^91%	2.34 ^94%
CCT	7281 ^89%	13123 ^50%	8321 ^78%	12726 ^51%	6076 ^107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	35 -10%		39 0%	56 44%
Color Space (Percent of sRGB)	61	55 -10%		62 2%	86 41%
Media total (Programa/Opciones)		-24% / -41%	1161% / 621%	12% / -11%	24% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16 ms subida
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

352 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 352 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 352 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	125 Points +34%
Asus X510UA-BR305T Intel Core i3-7100U	100 Points +8%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel Pentium Gold 4415U	93 Points
HP 17-x066ng Intel Core i3-6006U	70 Points -25%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel Celeron N3450	48 Points -48%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	316 Points +33%
Asus X510UA-BR305T Intel Core i3-7100U	260 Points +9%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel Pentium Gold 4415U	238 Points
HP 17-x066ng Intel Core i3-6006U	208 Points -13%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel Celeron N3450	144 Points -39%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

93 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

238 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

24.36 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3714 Points +40%
Asus X510UA-BR305T HD Graphics 620, i3-7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3313 Points +25%
HP 17-x066ng HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5	2801 Points +5%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB HD Graphics 610, Pentium 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	2657 Points
Acer Aspire 1 A114-31-C472 HD Graphics 500, Celeron N3450, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC	1864 Points -30%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2657 puntos
ayuda

	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus X510UA-BR305T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Acer Aspire 1 A114-31-C472 Hynix HBG4a2 32 GB eMMC	HP 17-x066ng WDC WD10JPVX-08JC3T5
CrystalDiskMark 3.0		151%	-91%	-56%	-92%
Read Seq	991	1589 60%	89.4 -91%	275.7 -72%	98.6 -90%
Write Seq	792	1217 54%	84.2 -89%	147.9 -81%	98.2 -88%
Read 512	482.2	1155 140%	29.55 -94%	233.9 -51%	33.8 -93%
Write 512	138.5	783 465%	61.7 -55%	132.1 -5%	45.98 -67%
Read 4k	28.11	59.7 112%	0.326 -99%	24.06 -14%	0.395 -99%
Write 4k	79	148.8 88%	0.438 -99%	28.62 -64%	0.96 -99%
Read 4k QD32	320.9	473.6 48%	1.047 -100%	29.93 -91%	1.039 -100%
Write 4k QD32	124.8	428.7 244%	0.967 -99%	35.02 -72%	0.959 -99%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR

Sequential Read: 991 MB/s

Sequential Write: 792 MB/s

512K Read: 482.2 MB/s

512K Write: 138.5 MB/s

4K Read: 28.11 MB/s

4K Write: 79 MB/s

4K QD32 Read: 320.9 MB/s

4K QD32 Write: 124.8 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1401 Points +74%
Asus X510UA-BR305T Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U	1363 Points +70%
HP 17-x066ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U	1177 Points +46%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U	804 Points
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450	433 Points -46%

3DMark 11 Performance		898 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	27.44	16.03	4.43

Ruido

Ocioso		31.1 / 31.1 / 31.1 dB(A)
Carga		34.8 / 33.7 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


30 °C	34.3 °C	28 °C
28.9 °C	30.9 °C	26 °C
23.9 °C	24.3 °C	22 °C

Máximo: 34.3 °C
Médio: 27.6 °C


26.6 °C	30.1 °C	27.9 °C
22.8 °C	29.5 °C	28.1 °C
21.9 °C	23.4 °C	23.3 °C

Máximo: 30.1 °C
Médio: 26 °C

Conector de corriente 35 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.6 °C / 82 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.4 °C / 6.2 F).

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.28 / 0.36 Watt
Ocioso	3.4 / 6.3 / 6.7 Watt
Carga	24.5 / 20.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Pentium 4415U, HD Graphics 610, 30 Wh	460 min
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh	430 min -7%
Asus X510UA-BR305T i3-7100U, HD Graphics 620, 42 Wh	425 min -8%
HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520, 41.5 Wh	375 min -18%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Celeron N3450, HD Graphics 500, 37 Wh	172 min -63%

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing		7h 40min

Pro

+ buen teclado

+ bajo peso

+ manufactura estable

Contra

- bajo brillo

- sin posibilidades de mantenimiento

- mala calidad de sonido

Lenovo IdeaPad 320S (4415U, HD610). Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

El Lenovo IdeaPad 320S es un dispositivo decente para tareas sencillas. Su diseño y conectividad se dirigen a usuarios prácticos que no quieran pasar sin una buena calidad aún aceptando un bajo rendimiento. Hemos visto portátiles peores a precios similares o incluso superiores.

El IdeaPad 320S de Lenovo es un portátil sencillo de bajo rendimiento pero decente manufactura.

Nos gustan particularmente el teclado y el display. Que no se pueda abrir el dispositivo sin arriesgarnos a dañarlo es muy molesto, empero. Esto limita las opciones del usuario y le impide limpiar el ventilador o cambiar el dispositivo de almacenamiento.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB - 10/16/2017 v6 ^(old)
Mike Wobker

Acabado

72 / 98 → 74%

Teclado

74%

Ratón

61%

Conectividad

44 / 80 → 55%

Peso

70 / 20-67 → 100%

Battería

90%

Pantalla

85%

Rendimiento de juegos

42 / 68 → 62%

Rendimiento de la Aplicación

79 / 92 → 85%

Temperatura

96%

Ruido

92%

Audio

63%

Cámara

40 / 85 → 46%

Médio

70%

80%

Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo IdeaPad 320s (4415U, HD610)

Mike Wobker, 2017-10-19 (Update: 2017-10-19)