Breve análisis del Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 349 cd/m²
Contraste: 888:1 (Negro: 0.393 cd/m²)
ΔE Color 6.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.43 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.83
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) 13.3", 1920x1080 | HP Spectre 13 13.3", 1920x1080 | Asus X302UV-FN016T 13.3", 1366x768 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -1% | -26% | 1% | |
Display P3 Coverage | 65.9 | 54.8 -17% | 65.6 0% | 48.37 -27% | 66.4 1% |
sRGB Coverage | 97 | 82.3 -15% | 94.7 -2% | 72.6 -25% | 97.5 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 56.6 -17% | 67.5 -1% | 49.98 -26% | 68.4 1% |
Response Times | 34% | 17% | -1% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 42.8 ? 24% | 50.8 ? 9% | 42 ? 25% | 52.4 ? 6% |
Response Time Black / White * | 44 ? | 24.8 ? 44% | 33.2 ? 25% | 23 ? 48% | 23.6 ? 46% |
PWM Frequency | 219.3 ? | 50 ? -77% | 220 ? 0% | ||
Screen | 31% | 26% | -11% | 4% | |
Brightness middle | 349 | 385 10% | 300.5 -14% | 218 -38% | 344 -1% |
Brightness | 339 | 350 3% | 305 -10% | 210 -38% | 326 -4% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 76 -14% | 88 0% | 87 -1% |
Black Level * | 0.393 | 0.17 57% | 0.184 53% | 0.5 -27% | 0.36 8% |
Contrast | 888 | 2265 155% | 1633 84% | 436 -51% | 956 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.85 | 4.17 39% | 2.64 61% | 3.89 43% | 6.09 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.27 | 7.61 26% | 5.06 51% | 7.11 31% | 10 3% |
Greyscale dE 2000 * | 6.43 | 5.39 16% | 2.8 56% | 4.9 24% | 5.36 17% |
Gamma | 1.83 120% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.41 91% | 2.01 109% |
CCT | 7820 83% | 7404 88% | 6999 93% | 7860 83% | 7230 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 62.7 1% | 60.9 -2% | 46 -26% | 62.25 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.3 | 99.8 3% | 94.3 -3% | 73 -25% | 97.54 0% |
Media total (Programa/Opciones) | 16% /
22% | 14% /
20% | -13% /
-12% | 7% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.2 ms subida | |
↘ 34.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida | |
↘ 34 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 219.3 Hz | ≤ 59 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 219.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 59 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 219.3 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3414 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4058 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4339 puntos | |
ayuda |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 44% | 92% | -22% | 94% | |
Copy Game MB/s | 145.1 | 178.2 23% | 239 65% | 156.7 8% | |
Copy Program MB/s | 131.7 | 98.1 -26% | 262.3 99% | 117.1 -11% | |
Copy ISO MB/s | 200.2 | 222.3 11% | 352.8 76% | 218.7 9% | |
Score Total | 919 | 1684 83% | 2335 154% | 711 -23% | 2286 149% |
Score Write | 241 | 318 32% | 382 59% | 239 -1% | 429 78% |
Score Read | 452 | 935 107% | 1325 193% | 318 -30% | 1257 178% |
Access Time Write * | 0.041 | 0.035 15% | 0.035 15% | 0.075 -83% | 0.031 24% |
Access Time Read * | 0.07 | 0.088 -26% | 0.047 33% | 0.135 -93% | 0.073 -4% |
4K-64 Write | 141.9 | 186.3 31% | 248.4 75% | 160 13% | 282.8 99% |
4K-64 Read | 370 | 767 107% | 1153 212% | 252.4 -32% | 1091 195% |
4K Write | 84 | 108.3 29% | 103.7 23% | 62.2 -26% | 117.2 40% |
4K Read | 33.24 | 35.4 6% | 37.06 11% | 18.6 -44% | 39.13 18% |
Seq Write | 150.6 | 235.3 56% | 295.5 96% | 171 14% | 294 95% |
Seq Read | 486.3 | 1323 172% | 1347 177% | 474.4 -2% | 1273 162% |
* ... más pequeño es mejor
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
1280x720 Performance Combined (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK |
3DMark 11 Performance | 1501 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 44672 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5396 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 763 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 341 puntos | |
ayuda |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Asus F555LB-XO401H | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 47.3 | 25.8 | 21.5 | 6.3 |
Metro: Last Light (2013) | 23.5 | 19.1 | 12.1 | |
Overwatch (2016) | 35.1 | 25 | 14.7 |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -7% | -7% | -6% | |
off / environment * | 29.5 | 30 -2% | 28.5 3% | 31.2 -6% | 29 2% |
Idle Minimum * | 29.5 | 30 -2% | 28.5 3% | 32.9 -12% | 30.1 -2% |
Idle Average * | 29.5 | 30 -2% | 30.9 -5% | 32.9 -12% | 30.1 -2% |
Idle Maximum * | 29.5 | 30 -2% | 31.6 -7% | 33 -12% | 30.1 -2% |
Load Average * | 34.2 | 36.5 -7% | 38.8 -13% | 33 4% | 39.2 -15% |
Load Maximum * | 34.4 | 38.3 -11% | 41.4 -20% | 34.6 -1% | 39.3 -14% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
Carga |
| 34.2 / 34.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 29.5 dB(A) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | -38% | 14% | -5% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 5.8 -21% | 8.6 -79% | 3.3 31% | 3.3 31% |
Idle Average * | 7.7 | 7.3 5% | 11 -43% | 5.1 34% | 7.4 4% |
Idle Maximum * | 7.9 | 8.5 -8% | 11.3 -43% | 5.2 34% | 8.2 -4% |
Load Average * | 25.8 | 30.6 -19% | 33.8 -31% | 29.5 -14% | 36.5 -41% |
Load Maximum * | 38.1 | 32.5 15% | 36.2 5% | 44 -15% | 43.7 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.321 / 0.346 Watt |
Ocioso | 4.8 / 7.7 / 7.9 Watt |
Carga |
25.8 / 38.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US 46 Wh | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) 56 Wh | HP Spectre 13 38 Wh | Asus X302UV-FN016T 38 Wh | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 46 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 22% | -18% | -9% | -4% | |
Reader / Idle | 903 | 944 5% | 715 -21% | 810 -10% | |
WiFi v1.3 | 429 | 436 2% | 338 -21% | 392 -9% | 418 -3% |
Load | 88 | 141 60% | 78 -11% | 89 1% |
Pro
Contra
Quizá la ventaja más notable del Ideapad 710S respecto a los Yoga 900, Spectre 13, MacBook Air 13, o XPS 13 es su inferior coste. Su modelo base como el que tenemos aquí ofrece un paquete muy ligero y pequeño debido a su estrecho bisel y por varios cientos menos. Esto hace del Lenovo una atractiva alternativa a los usuarios atraídos por portátiles 13.3" más caros por su tamaño y portabilidad. El display en particular es excelente y similar a otros portátiles insignia en términos de precisión y reproducción de color.
El aguante de la batería no es muy diferente del modelo 710S más caro con Intel Iris 540 Graphics, pero el ruido de ventilador es definitivamente más fuerte en este último cuando está bajo fuertes cargas. Nuestras mayores quejas con el portátil son su tapa flexible y la blanda respuesta del teclado algo a lo que puede uno tardar en habituarse. La falta de un puerto USB Type-C lo separa aún más de los ya mencionados portátiles de 13.3".
El Ideapad 710S sobresale como Ultrabook básico con su brillante display IPS 1080p, su respetable aguante de batería y su pequeño tamaño. Sus modelos superiores son muy caros hasta el punto en el que las alternativas de gama más alta como Yoga 900, XPS 13, o Spectre 13 pueden resultar mejores opciones para el coste.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
- 07/05/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo