Notebookcheck Logo

Breve análisis del Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ

Mal diseñado. Aunque puede que no sea culpa del fabricante del procesador, los portátiles basados en AMD no tienen la mejor de las reputaciones. EL modelo analizado del nuevo Lenovo Y700 confirma esta afirmación. El portátil supuestamente de juego difícilmente es adecuado para jugar, aunque el rendimiento en teoría debería ser suficiente.
80NY000DGE (Y700 Serie)
Procesador
AMD FX-8800P 4 x 2.1 - 3.4 GHz, Carrizo
Adaptador gráfico
AMD Radeon R9 M385X - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 4800 MHz, GDDR5, 15.201.1301.1007, AMD Enduro
Memoría
8 GB 
, DDR3, 1600 MHz, monocanal, 1 ranura ocupada de 2, max. 16 GB
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Samsung SDC3752 (LTN156HL09401), IPS, Full HD, lustroso: no
Placa base
AMD KernCZ
Disco duro
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, 1000 GB 
, 5400 rpm, HDD
Tarjeta de sonido
Realtek ALC235 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de audio 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 26 x 387 x 277
Battería
60 Wh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.1 JBL (Dolby Home Theater), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 135W, 24 Meses Garantía
Peso
2.69 kg, Suministro de Electricidad: 460 g
Precio
999 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
227
cd/m²
229
cd/m²
199
cd/m²
240
cd/m²
236
cd/m²
210
cd/m²
233
cd/m²
239
cd/m²
220
cd/m²
Temperatura del cuarto
Samsung SDC3752 (LTN156HL09401) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 240 cd/m² (Nits) Médio: 225.9 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 1180:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo Y700-15ACZ
Samsung SDC3752 (LTN156HL09401)
Acer Aspire V5-591G-71K2
ChiMei N156HGE-EAL
HP Envy 15-ae020ng
CMN15C4
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
LG Philips
HP EliteBook 745 G3
 
Display
94%
-2%
-4%
76%
Display P3 Coverage
39.99
84.9
112%
39.3
-2%
38.55
-4%
75.7
89%
sRGB Coverage
59.8
99.8
67%
58.7
-2%
57.6
-4%
95.8
60%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.33
83.3
102%
40.64
-2%
39.86
-4%
74.5
80%
Response Times
9%
-9%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 ?(21, 33)
44 ?(25, 19, short plateau)
19%
40.8 ?(16.4, 24.4)
24%
46.8 ?(18, 28.8)
13%
Response Time Black / White *
30 ?(7, 23)
28 ?(11, 17, short plateau)
7%
24 ?(4, 20)
20%
25.2 ?(6, 19.2)
16%
PWM Frequency
200 ?(20)
200 ?(90)
0%
58.1
-71%
Screen
-16%
-39%
-8%
16%
Brightness middle
236
249
6%
240
2%
258.6
10%
319
35%
Brightness
226
240
6%
226
0%
242
7%
301
33%
Brightness Distribution
83
86
4%
88
6%
88
6%
74
-11%
Black Level *
0.2
0.48
-140%
0.48
-140%
0.277
-39%
0.29
-45%
Contrast
1180
519
-56%
500
-58%
934
-21%
1100
-7%
Colorchecker dE 2000 *
7
10.15
-45%
12.14
-73%
8.1
-16%
7.23
-3%
Greyscale dE 2000 *
6.7
12.13
-81%
12.74
-90%
7.23
-8%
6
10%
Gamma
2.39 92%
2.48 89%
2.49 88%
1.99 111%
2.14 103%
CCT
6288 103%
13445 48%
15295 42%
6567 99%
6904 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
74
95%
38
0%
36.5
-4%
65.8
73%
Color Space (Percent of sRGB)
59
100
69%
59
0%
57.2
-3%
95.3
62%
Media total (Programa/Opciones)
29% / 11%
-21% / -30%
-7% / -7%
36% / 29%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 33 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2791
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8900
Cinebench R10 Shading 32Bit
5087
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.36 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
277 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
277 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
677 Points +144%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
250 Points -10%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
676 Points +144%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
202 Points -27%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
82 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
148 Points +80%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
108 Points +32%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
129 Points +57%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
72 Points -12%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
3.36 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points +123%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
2.74 Points -18%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
7.46 Points +122%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2.45 Points -27%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
0.96 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +75%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
1.28 Points +33%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
1.48 Points +54%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
0.88 Points -8%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
8900 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
20433 Points +130%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
8369 Points -6%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
20302 Points +128%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
6430 Points -28%
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
2791 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
5547 Points +99%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
4470 Points +60%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
5283 Points +89%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2183 Points -22%
PCMark 7 Score
2615 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3039 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3610 puntos
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3039 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2972 Points -2%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
3719 Points +22%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3845 Points +27%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2445 Points -20%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3610 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3613 Points 0%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4747 Points +31%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5011 Points +39%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3424 Points -5%
PCMark 7
Score (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
2615 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2574 Points -2%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4673 Points +79%
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3760 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5918 Points +126%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3407 Points +30%
Productivity (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1298 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1339 Points +3%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
3382 Points +161%
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2920 Points +125%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5008 Points +286%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3052 Points +135%
Entertainment (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3094 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2689 Points -13%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4020 Points +30%
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2988 Points -3%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4503 Points +46%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2831 Points -9%
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Tasa de Transferencia Mínima: 42.6 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 114 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 83.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 19.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 152.3 MB/s
Uso de CPU: 7.1 %
Lenovo Y700-15ACZ
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Acer Aspire V5-591G-71K2
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
HP Envy 15-ae020ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
HP EliteBook 745 G3
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
-27%
44%
12431%
9525%
Read Seq
103.2
100.8
-2%
116
12%
515
399%
446.1
332%
Write Seq
103.5
79
-24%
116
12%
156.5
51%
268.9
160%
Read 4k
0.368
0.377
2%
0.609
65%
37.81
10174%
27.12
7270%
Write 4k
1.143
1.003
-12%
2.954
158%
112
9699%
84.4
7284%
Read 4k QD32
0.933
0.243
-74%
1.433
54%
379.9
40618%
239.8
25602%
Write 4k QD32
1.138
0.586
-49%
0.733
-36%
156.4
13643%
188.9
16499%
3DMark 06 Standard Score
14024 puntos
3DMark Vantage P Result
12453 puntos
3DMark 11 Performance
4350 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8890 puntos
3DMark Fire Strike Score
2982 puntos
ayuda
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD Radeon R9 M385X
22670 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M
21715 Points -4%
HP Envy 15-ae020ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
19046 Points -16%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
NVIDIA GeForce GTX 960M
30561 Points +35%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4250 Points -81%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD Radeon R9 M385X
3469 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M
3238 Points -7%
HP Envy 15-ae020ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
2931 Points -16%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
NVIDIA GeForce GTX 960M
4361 Points +26%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo)
782 Points -77%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD Radeon R9 M385X
5520 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M
4482 Points -19%
HP Envy 15-ae020ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
4046 Points -27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
NVIDIA GeForce GTX 960M
5322 Points -4%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1546 Points -72%
bajomedioaltoultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 57.3 49.8 43.2 35.5
Crysis 3 (2013) 48.5 36.2 14.8
Tomb Raider (2013) 133.1 125.4 98 43.5
BioShock Infinite (2013) 89 79.6 75.1 32.4
Metro: Last Light (2013) 36.9 35.6 34.7 21.7
Battlefield 4 (2013) 66.8 56.1 52.5 26.2
Thief (2014) 25 19.5 22.8 19.2
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 60.3 51.2 37.8 27.5
Civilization: Beyond Earth (2014) 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start
Dragon Age: Inquisition (2014) 50.6 42 27.3 17.6
Battlefield Hardline (2015) 60.5 39.7 25.8
Dirt Rally (2015) 124.2 53 40.7 27.1
The Witcher 3 (2015) 53.6 44.4 21.8
Batman: Arkham Knight (2015) 43 40 24
Metal Gear Solid V (2015) 57.3 56 41.4 25.2
Mad Max (2015) 47.9 32 29.1
FIFA 16 (2015) 59.2
Anno 2205 (2015) 47.4 50.5 24.1 9.9
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 39.8 38.9 21.1
Fallout 4 (2015) 39.2 35.5 23.3 19.3
Star Wars Battlefront (2015) 34.6 31.4 20.9
Assassin's Creed Syndicate (2015) 13.3 12.5
Rainbow Six Siege (2015) 74 severe graphical problems 64 severe graphical problems 48 severe graphical problems 27 severe graphical problems
Just Cause 3 (2015) 21.4 22.1 18.8 17.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 39.4 34.8 19.7 15.2

Ruido

Ocioso
32 / 33 / 36 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Carga
44 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 cm de distancia)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Noise
2%
3%
4%
15%
Idle Minimum *
32
32.6
-2%
32.9
-3%
30.4
5%
29
9%
Idle Average *
33
32.6
1%
32.9
-0%
30.5
8%
29
12%
Idle Maximum *
36
32.6
9%
36.7
-2%
33.3
7%
31.1
14%
Load Average *
44
42.7
3%
37.2
15%
41.4
6%
35.6
19%
Load Maximum *
45
45.5
-1%
42
7%
47
-4%
35.6
21%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 46.1 °C48.6 °C48.7 °C 
 35.7 °C47.8 °C48.8 °C 
 27.3 °C42.3 °C42.8 °C 
Máximo: 48.8 °C
Médio: 43.1 °C
49.4 °C48.8 °C45.8 °C
48.6 °C40.7 °C32.1 °C
37.8 °C35.7 °C29.3 °C
Máximo: 49.4 °C
Médio: 40.9 °C
Conector de corriente  50.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.8 °C / 109 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-14 °C / -25.2 F).
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Heat
-19%
-11%
3%
-6%
Maximum Upper Side *
48.8
67.7
-39%
49
-0%
43.8
10%
39.5
19%
Maximum Bottom *
49.4
47.1
5%
51.9
-5%
47.8
3%
43
13%
Idle Upper Side *
27.5
34.1
-24%
31.5
-15%
27.4
-0%
32.9
-20%
Idle Bottom *
26.1
30.6
-17%
32.6
-25%
26.8
-3%
35
-34%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 8 / 12 / 20 Watt
Carga midlight 100 / 134 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Power Consumption
23%
53%
38%
Idle Minimum *
8
6
25%
4.1
49%
6.2
22%
Idle Average *
12
9.8
18%
6.9
42%
9.4
22%
Idle Maximum *
20
11.4
43%
9.2
54%
14.8
26%
Load Average *
100
84
16%
45.3
55%
44.8
55%
Load Maximum *
134
113.5
15%
47.7
64%
45.2
66%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
4h 48min
WiFi Websurfing
3h 31min
Carga (máximo brillo)
1h 13min
Lenovo Y700-15ACZAcer Aspire V5-591G-71K2HP Envy 15-ae020ngLenovo Ideapad Y700 15ISK 80NWHP EliteBook 745 G3
Duración de Batería
72%
103%
67%
15%
Reader / Idle
288
715
148%
753
161%
617
114%
442
53%
WiFi v1.3
211
255
21%
308
46%
353
67%
187
-11%
Load
73
108
48%
148
103%
88
21%
76
4%

Pro

+ calidad de construcción mejorada
+ RAM ampliable, ranuras M.2 y de 2.5"
+ teclado silencioso
+ panel IPS de gran contraste
+ buen sonido

Contra

- el mantenimiento podría ser más sencillo
- bastantes pocos interfaces (ni USB 3.1 Type-C, ni DisplayPort)
- espectro limitado
- lento tiempo de respuesta del display (medido) & PWM
- parcialmente lento
- consumo de energía relativamente alto
- caída de frecuencia en carga 3D
Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de
Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de

Con todo, el Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ causó una impresión mediocre. No queremos explicarlo aquí en detalle ya que:

Lenovo presenta un portátil de juego con el que no puedes jugar a juegos de ordenador en su estado actual. Por ello, aconsejamos no comprarlo. El fabricante tiene que revisarlo y arreglar el problema de la frecuencia mencionada.

Si te gusta el diseño de la carcasa, estarás mejor comprando uno de las variantes (más caras) Intel/Nvidia de la serie Y700 - lo sentimos, AMD.

Nota: Reducimos la valoración total en un 6% debido al amplio trastabille durante las aplicaciones 3D. La valoración habría sido del 80% si el FX-8800P hubiera tenido una frecuencia constante. Actualmente, el Y700-15ACZ sólo se merece un "satisfactorio".

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Y700-15ACZ - 01/31/2016 v4.1 (old)
Sven Kloevekorn

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
81%
Ratón
83%
Conectividad
58 / 81 → 72%
Peso
59 / 20-67 → 83%
Battería
79%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
85 / 85 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
71 / 92 → 77%
Temperatura
80%
Ruido
74 / 95 → 78%
Audio
80%
Cámara
80 / 85 → 94%
Impresión
-6%
Médio
70%
74%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ
Sven Kloevekorn, 2016-02-11 (Update: 2016-02-11)