Breve análisis del Lenovo X62

¿Clásico rejuvenecido? El X62 es un sucesor del adorado subportátil Lenovo X61 personalizado por un tercero. Mejorado con un chipset Intel 5ª generación y un raro display IPS 4:3 SXGA+, ¿cumple el X62 los elevados estándares que su herencia ThinkPad exige a los modernos competidores? ¿O es una decepción amateur que es mejor dejar atrás?

Douglas Black (traducido por Francisco García), Publicado 04/12/2017 🇺🇸 🇷🇺 ...

Custom-made ThinkPad

Procesador

Intel Core i5-5200U 2 x 2 GHz, Broadwell

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 5500, Núcleo: 850 MHz, Memoría: 800 MHz, memoria compartida

Memoría

8 GB

, SK Hynix HMT351S6EFR8C-PB

pantalla

12.10 pulgadas 4:3, 1400 x 1050 pixels 145 PPI, IPS Flexview HV121P01-100, lustroso: no

Placa base

Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)

Disco duro

SATA 3 SSD 120GB

Tarjeta de sonido

Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 35.5 x 268.7 x 212

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Características adicionales

6 Meses Garantía

Peso

1.2 kg, Suministro de Electricidad: 230 g

Precio

730 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Dell Latitude 7280 Dell XPS 13-9343 Lenovo ThinkPad X62 Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz DIN A4 ❌

Left: USB 3.1, mini-DP, mini-HDMI, Gigabit Ethernet, SD Card

Right: AC-in, 2x USB 2.0, 3.5mm Audio In, 3.5mm Audio Out

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7280	77 MB/s +839%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	62.2 MB/s +659%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00	22.8 MB/s +178%
Lenovo ThinkPad X62	8.2 (3.6^min - 9.8^max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7280	90.9 MB/s +536%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	88 MB/s +515%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00	27.02 MB/s +89%
Lenovo ThinkPad X62	14.3 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7280 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	530 MBit/s +25%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad X62 Intel Dual Band Wireless-AC 7260	425 MBit/s
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	297 MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	671 MBit/s +29%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	645 MBit/s +24%
Dell Latitude 7280 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	641 MBit/s +23%
Lenovo ThinkPad X62 Intel Dual Band Wireless-AC 7260	522 MBit/s


148.5 cd/m²	162 cd/m²	149.5 cd/m²
165.2 cd/m²	168.3 cd/m²	155.8 cd/m²
154.8 cd/m²	160.6 cd/m²	150.9 cd/m²

Temperatura del cuarto

IPS Flexview HV121P01-100 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 168.3 cd/m² (Nits) Médio: 157.3 cd/m² Minimum: 26.2 cd/m²
iluminación: 88 %
Contraste: 306:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
54.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X62 IPS Flexview HV121P01-100, , 12.1", 1400x1050	Dell XPS 13-9343 SHP1421, IPS, 13.3", 3200x1800	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5", 1920x1080	Dell Latitude 7280 AUO236D , IPS, 12.5", 1920x1080	Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 LP133WF2-SPL78, IPS, LED, 13.3", 1920x1080	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz APPA027, IPS, 12", 2304x1440
Display		88%	22%	21%	10%	79%
Display P3 Coverage	36.63	72 97%	44.6 22% 44.6 22%	44.41 21%	40.16 10%	66.8 82%
sRGB Coverage	54.3	96 77%	65.9 21% 65.9 21%	65.4 20%	60 10%	95.4 76%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.95	71.6 89%	46.11 22% 46.11 22%	45.9 21%	41.54 9%	68 79%
Response Times			19%	24%	24%	18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	59.6 ?(16.8, 42.8)		40.8 ?(21.2, 19.6) 32%	32.4 ?(12.4, 20) 46%	43.6 ?(20.8, 22.8) 27%	41.2 ?(15.6, 25.6) 31%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)		30.4 ?(16.4, 14) 5%	31.2 ?(9.2, 22) 2%	25.2 ?(12.8, 12.4) 21%	30.4 ?(6.8, 23.6) 5%
PWM Frequency			26040 ?(50)		30860 ?(90)
Screen		51%	-19%	-12%	3%	69%
Brightness middle	168.3	367.3 118%	283 68%	310.4 84%	306 82%	387 130%
Brightness	157	372 137%	281 79%	301 92%	307 96%	358 128%
Brightness Distribution	88	77 -12%	94 7%	88 0%	89 1%	88 0%
Black Level *	0.55	0.178 68%	0.25 55%	0.32 42%	0.36 35%	0.47 15%
Contrast	306	2063 574%	1132 270%	970 217%	850 178%	823 169%
Colorchecker dE 2000 *	6.1	5.92 3%	6.1 -0%	5.9 3%	5.1 16%	1.6 74%
Colorchecker dE 2000 max. *	30.5		15.4 50%	21 31%	13.3 56%	4 87%
Greyscale dE 2000 *	0.7	4.79 -584%	6 -757%	5.1 -629%	3.9 -457%	1 -43%
Gamma	2.19 ^100%	2.42 ^91%	2.05 ^107%	2.33 ^94%	2.17 ^101%	2.26 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	63 80%	42.26 21%	42 20%	38.24 9%	61.6 76%
Color Space (Percent of sRGB)	54.2	96.4 78%	65.43 21%	65 20%	59.75 10%	82.2 52%
CCT		7013 ^93%	6832 ^95%	6816 ^95%	6829 ^95%	6680 ^97%
Media total (Programa/Opciones)		70% / 60%	7% / -1%	11% / -1%	12% / 7%	55% / 64%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18 ms subida
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
59.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16.8 ms subida
59.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 42.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado		≤ 100 % de brillo
		≤ 168.3 cd/m² brillo
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	164 Points
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	145 Points
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Core i5-7200U	129 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel Core m7-6Y75	110 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	91 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	90 Points
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	88 Points
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	351 Points +60%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	351 Points +60%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Core i5-7200U	330 Points +51%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel Core m7-6Y75	251 Points +15%
Lenovo ThinkPad X62 Intel Core i5-5200U	219 (217^min - 220^max) Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	218 Points 0%
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	217 Points -1%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	1.87 Points
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	1.67 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel Core m7-6Y75	1.17 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	1 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	0.95 Points
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	0.98 Points
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	3.89 Points
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	3.87 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel Core m7-6Y75	2.53 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.35 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.29 Points
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	2.33 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	11109 Points +18%
Lenovo ThinkPad X62 Intel Core i5-5200U	9419 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	7355 Points -22%
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	7208 Points -23%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	4835 Points +7%
Lenovo ThinkPad X62 Intel Core i5-5200U	4511 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	3353 Points -26%
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	2656 Points -41%

wPrime 2.10 - 1024m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	793 s *
Dell XPS 13-9343 Intel Core i5-5200U	643 s *
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	482 s *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4511

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9419

Cinebench R10 Shading 32Bit

6054

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

219 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

30.62 fps

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3705 Points +27%
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	3667 Points +25%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3575 Points +22%
Lenovo ThinkPad X62 HD Graphics 5500, 5200U	2928 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz HD Graphics 515, 6Y75, Apple SSD AP0256	2651 Points -9%
Dell XPS 13-9343 HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G	2582 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	4957 Points +32%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4838 Points +29%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4660 Points +24%
Lenovo ThinkPad X62 HD Graphics 5500, 5200U	3748 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz HD Graphics 515, 6Y75, Apple SSD AP0256	3636 Points -3%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points -5%
Dell XPS 13-9343 HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G	3225 Points -14%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	4662 Points +39%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4583 Points +37%
Lenovo ThinkPad X62 HD Graphics 5500, 5200U	3349 Points
Dell XPS 13-9343 HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G	3288 Points -2%

PCMark 7 Score		4729 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2928 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3349 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3748 puntos
ayuda

... comparado con

	Lenovo ThinkPad X62	Dell XPS 13-9343 Lite-On IT L8T-256L9G	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Apple SSD AP0256	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB	Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
CrystalDiskMark 3.0		129%	134%	258%	100%	236%
Read Seq	512	489.6 -4%	821 60%	1190 132%	470.8 -8%	1143 123%
Write Seq	154.4	424.2 175%	660 327%	985 538%	477.4 209%	653 323%
Read 512	462.1	371.9 -20%	672 45%	858 86%	370.1 -20%	629 36%
Write 512	144.6	395.5 174%	737 410%	528 265%	323.2 124%	518 258%
Read 4k	11.43	34.76 204%	16.28 42%	35.27 209%	30.23 164%	31.96 180%
Write 4k	34.1	79.3 133%	24.87 -27%	124.5 265%	59.5 74%	138.5 306%
Read 4k QD32	107.1	354 231%	271.9 154%	495.3 362%	344.4 222%	578 440%
Write 4k QD32	137.7	326.3 137%	223.9 63%	418.3 204%	183 33%	443.1 222%

CrystalDiskMark 3.0

Sequential Read: 512 MB/s

Sequential Write: 154.4 MB/s

512K Read: 462.1 MB/s

512K Write: 144.6 MB/s

4K Read: 11.43 MB/s

4K Write: 34.1 MB/s

4K QD32 Read: 107.1 MB/s

4K QD32 Write: 137.7 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1508 Points +39%
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1442 Points +33%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1426 Points +32%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y75	1202 Points +11%
Lenovo ThinkPad X62 Intel HD Graphics 5500, 5200U	1082 Points
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad X62 Intel HD Graphics 5500, 5200U	1294 Points
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1219 Points -6%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1176 Points -9%
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1104 Points -15%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y75	1091 Points -16%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	7032 Points +7%
Lenovo ThinkPad X62 Intel HD Graphics 5500, 5200U	6591 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y75	6497 Points -1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6483 Points -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	819 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y75	789 Points +1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	789 Points +1%
Lenovo ThinkPad X62 Intel HD Graphics 5500, 5200U	784 Points

3DMark 06 Standard Score		7382 puntos
3DMark 11 Performance		1220 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		4912 puntos
3DMark Fire Strike Score		729 puntos
ayuda

... comparado con

Ruido

Ocioso		31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Carga		34.1 / 40.8 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 28.8 dB(A)

	Lenovo ThinkPad X62 HD Graphics 5500, 5200U	Dell XPS 13-9343 HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Noise		-1%	5%	8%	9%
apagado / medio ambiente *	28.8		29 -1%	29.4 -2%	29.1 -1%
Idle Minimum *	31.8	30.2 5%	29 9%	29.4 8%	29.1 8%
Idle Average *	31.8	30.3 5%	29 9%	29.4 8%	29.1 8%
Idle Maximum *	31.8	30.4 4%	30.4 4%	30 6%	29.1 8%
Load Average *	34.1	34.4 -1%	34.1 -0%	30.6 10%	31.9 6%
Witcher 3 ultra *	37.45
Load Maximum *	40.8	48 -18%	37.6 8%	32.7 20%	31.9 22%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


29 °C	27.4 °C	24 °C
29.8 °C	28.8 °C	24 °C
39.4 °C	28.8 °C	23.6 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 28.3 °C


27 °C	29 °C	34.6 °C
26.6 °C	32.6 °C	37 °C
25.2 °C	31.4 °C	44.2 °C

Máximo: 44.2 °C
Médio: 32 °C

Conector de corriente 41.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 28.3 °C / 83 F, en comparación con la media de 31.8 °C / 89 F de los dispositivos de la clase .
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 36.7 °C / 98 F, que oscila entre 24.7 y 57 °C para la clase .
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 38.3 °C / 101 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.5 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 31.8 °C / 89 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 39.4 °C / 102.9 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 29.5 °C / 85.1 F (-9.9 °C / -17.8 F).

Lenovo ThinkPad X62 análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#52 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.8% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.9% más altas que la mediana
(-) | los medios no son lineales (16% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 9.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (39.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 95% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 5% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 95% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 5% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#66.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 56% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 62% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.58 / 0.72 Watt
Ocioso	9.09 / 13.9 / 13.99 Watt
Carga	23.8 / 39.7 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X62 5200U, HD Graphics 5500, , , 1400x1050, 12.1"	Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 i7-7500U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS, LED, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X220T 4298-2YG 2620M, HD Graphics 3000, Seagate Momentus Thin ST320LT000-9VL142, , 1366x768, 12.5"
Power Consumption		32%	-32%
Idle Minimum *	9.09	3.16 65%	7.4 19%
Idle Average *	13.9	5.9 58%	12.2 12%
Idle Maximum *	13.99	6.5 54%	13.2 6%
Load Average *	23.8	30.6 -29%	53.1 -123%
Load Maximum *	39.7	35.8 10%	68.3 -72%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

32WHr Battery
Ocioso (sin WLAN, min brillo)		1h 53min
Navegando con WLAN		2h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 51min
Carga (máximo brillo)		0h 55min
Note: These battery runtimes were measured with a 32WHr battery with 4% wear.
91WHr extended battery (original CCFL backlight, 100% brightness)
Navegando con WLAN		5h 35min

	Lenovo ThinkPad X62 5200U, HD Graphics 5500, Wh	Dell XPS 13-9343 5200U, HD Graphics 5500, 52 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz 6Y75, HD Graphics 515, 41.4 Wh	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh	Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 i7-7500U, HD Graphics 620, 42 Wh
Duración de Batería		397%	278%	447%	732%	378%
Reader / Idle	113	912 707%		1023 805%	1553 1274%	904 700%
WiFi	135	580 330%
Load	55	140 155%	208 278%	104 89%	159 189%	85 55%
WiFi v1.3			554	324	682	475

Pro

+ único

+ display 4:3 (?)

+ construcción resistente

+ diseño compacto

+ ligero

+ teclado + TrackPoint

+ ThinkLight

+ fácil mantenimiento

+ rendimiento relativamente fuerte

Contra

- display ténue, tragón

- display 4:3 (?)

- el chasis puede traer un ligero uso ya que es una carcasa X61 reutilizada

- sin TrackPad

- reposamanos izquierdo cálido

- audio malo

In review: X62 (Generation 3) provided by 51nb.com

El X62 toma el sólido chasis compacto de un X61 de 2007 e intenta modernizarlo en una efectiva mula de carga para el mundo moderno. En su mayor parte podemos decir que el X62 que nos prestaron 51nb tiene éxito en esta meta: el chásis es ThinkPad clásico en su apogeo, el teclado no muestra flexión alguna y es una gozada para escribir, y el rendimiento de la CPU ULV Broadwell está a la par con o supera a portátiles con especificaciones similares. Sin embargo, el display—si bien tiene una resolución excelente de 1400 x 1050 en un display 12.1"—es muy tenue incluso para los estándares ThinkPad. Si bien existe la opción de comprar un kit de mejora de retroiluminación LED, son US$50 a sumar al coste inicial del X62. El hecho de que el display tenga que mantenerse en el brillo máximo casi todo el tiempo daña al aguante de batería de la máquina, lo que implica que hará falta una batería de 8 celdas 75WHr si no mejoras la retroiluminación.

El X62 es un ultraportable absolútamente único que logra posicionarse mayormente con éxito como un sinsentido mezcla de nostalgia y modernidad con sólo unos pocos deslices. No es un portátil para cualquiera, empero, y para alcanzar su potencial sigue necesitando la mejora post-compra de un kit de retroiluminación LED.

El X62 es una carta de amor a los días de los clásicos ThinkPads, ThinkLights, y displays 4:3. La naturaleza bricolaje del kit, más la casi necesidad de una mejora a retroiluminación LED implican que es un portátil principalmente para los aficionados y los que estén cómodos trasteando más que para el usuario medio. Sin embargo, creemos que está bien, ya que se fabricarán muy pocos de estos portátiles y ya son una especie de objeto de coleccionista. El bare-bones X62 (sin RAM, HDD, batería, o adaptador) ya cuesta la nada despreciable suma de US$750 para el modelo base i5. Para futuras iteraciones del X62, nos gustaría ver el módulo de retroiluminación LED instalado de serie así como que la unidad trajera batería y adaptador de corriente.

Si te interesa comprar un X62 o cualquier otra de las creaciones de 51nb, puedes ver su página web en inglés aquí para ponerte en contacto con ellos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Price comparison

Editor of the original article: Douglas Black - Tech Writer - 351 articles published on Notebookcheck since 2016

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo X62

Douglas Black, 2017-04-12 (Update: 2017-04-12)