Notebookcheck Logo

Breve análisis del MSI CX72-7QLi581

Todoterreno. El CX72 es un portátil de 17.3 pulgadas destinado a su uso en escritorios en casa o en la oficina. El portátil genera poco calor, es silencioso y tiene en su interior un potente procesador Kaby Lake, pero la pantalla flaquea un poco. Averigua más sobre este portátil en nuestro análisis detallado.
Geforce Laptop / Notebook Windows
MSI CX72-7QLi581 (CX72 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1176 MHz, Memoría: 1001 MHz, DDR3, interface de 64 bits, ForceWare 375.95, Optimus
Memoría
8 GB 
, DDR4 2400, Single-Channel, dos ranuras (una ocupada)
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1600 x 900 pixels 106 PPI, LG Philips LP173WD1-TLF1, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, 1024 GB 
, 5400 rpm, 874 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC892 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Jack de micrófono, jack de auriculares, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 37 x 420 x 287
Battería
41 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces, Teclado: Chicler, Luz de Teclado: no, Cyberlink PowerDVD 12, Magix Music Maker Silver, Magix Photo Manager 15, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), Winzip (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.8 kg, Suministro de Electricidad: 362 g
Precio
799 Euro
Enlaces
MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire E5-774G-78NA
 
40.3 MB/s +74%
Asus F756UX-T7013T
 
27.2 MB/s +17%
MSI CX72-7QLi581
 
23.2 MB/s
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
 
14.3 MB/s -38%
Acer TravelMate P278-MG-76L2
 
14 MB/s -40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire E5-774G-78NA
 
80.5 MB/s +205%
Asus F756UX-T7013T
 
38.6 MB/s +46%
Acer TravelMate P278-MG-76L2
 
27.3 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
 
26.7 MB/s +1%
MSI CX72-7QLi581
 
26.4 MB/s
231
cd/m²		252
cd/m²		286
cd/m²
239
cd/m²		268
cd/m²		301
cd/m²
234
cd/m²		253
cd/m²		296
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LP173WD1-TLF1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 301 cd/m² (Nits) Médio: 262.2 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 268 cd/m²
Contraste: 273:1 (Negro: 0.98 cd/m²)
ΔE Color 11.26 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 12.45 | 0.5-98 Ø5.2
71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
MSI CX72-7QLi581
TN LED, 1600x900, 17.3"		Acer Aspire E5-774G-78NA
TN LED, 1920x1080, 17.3"		Asus F756UX-T7013T
TN LED, 1920x1080, 17.3"		Acer TravelMate P278-MG-76L2
TN LED, 1920x1080, 17.3"		Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
TN LED, 1600x900, 17.3"
Display
34%
26%
29%
3%
Display P3 Coverage
53
72.3
36%
63.9
21%
68.8
30%
52.4
-1%
sRGB Coverage
70.8
94.8
34%
93.7
32%
90.6
28%
76.1
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
52
69.3
33%
64.6
24%
66.3
28%
54.2
4%
Response Times
637%
639%
638%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(22, 21)
43 ?(23, 20)
-0%
42 ?(20, 22)
2%
41 ?(21, 20)
5%
42 ?(22, 30)
2%
Response Time Black / White *
25 ?(7, 18)
22 ?(5, 17)
12%
21 ?(6, 15)
16%
23 ?(6, 17)
8%
24 ?(7, 17)
4%
PWM Frequency
50 ?(50)
1000 ?(90)
1900%
1000 ?(90)
1900%
1000 ?(90)
1900%
Screen
46%
73%
35%
12%
Brightness middle
268
320
19%
268
0%
362
35%
205
-24%
Brightness
262
302
15%
255
-3%
344
31%
182
-31%
Brightness Distribution
77
86
12%
83
8%
84
9%
77
0%
Black Level *
0.98
0.4
59%
0.17
83%
0.57
42%
0.43
56%
Contrast
273
800
193%
1576
477%
635
133%
477
75%
Colorchecker dE 2000 *
11.26
7.78
31%
7.18
36%
9.54
15%
9.75
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.88
12.74
29%
11.67
35%
16.11
10%
16.02
10%
Greyscale dE 2000 *
12.45
8.87
29%
7.97
36%
10.39
17%
12.09
3%
Gamma
2.03 108%
2.27 97%
2.34 94%
2.55 86%
2.62 84%
CCT
12273 53%
8979 72%
8541 76%
11093 59%
12875 50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
46
62
35%
59
28%
59
28%
49
7%
Color Space (Percent of sRGB)
71
95
34%
94
32%
90
27%
76
7%
Media total (Programa/Opciones)
239% / 154%
246% / 170%
234% / 147%
6% / 9%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 50 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5011
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11481
Cinebench R10 Shading 32Bit
6732
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
332 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-774G-78NA
Intel Core i7-6500U
131 Points +2%
Acer TravelMate P278-MG-76L2
Intel Core i7-6500U
130 Points +1%
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
129 Points
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
118 Points -9%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
116 Points -10%
CPU Multi 64Bit
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
332 Points
Acer Aspire E5-774G-78NA
Intel Core i7-6500U
330 Points -1%
Acer TravelMate P278-MG-76L2
Intel Core i7-6500U
329 Points -1%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
292 Points -12%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
289 Points -13%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire E5-774G-78NA
Intel Core i7-6500U
3266 Points +11%
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
2941 Points
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
2396 Points -19%
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire E5-774G-78NA
Intel Core i7-6500U
6847 Points +5%
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
6537 Points
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
5569 Points -15%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
3678 Points
64 Bit Multi-Core Score
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
7012 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire E5-774G-78NA
Intel Core i7-6500U
216.8 Points +2%
MSI CX72-7QLi581
Intel Core i5-7200U
213 Points
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
192.6 Points -10%
Acer TravelMate P278-MG-76L2
Intel Core i7-6500U
190.9 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3586 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-774G-78NA
GeForce 940MX, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3734 Points +4%
MSI CX72-7QLi581
GeForce 940MX, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3586 Points
Acer TravelMate P278-MG-76L2
GeForce 940M, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3502 Points -2%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Radeon R5 M330, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
3184 Points -11%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3162 Points -12%
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Tasa de Transferencia Mínima: 44.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 119 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 87.6 MB/s
Tiempo de Acceso: 16.6 ms
Velocidad de Ráfagas: 219.7 MB/s
Uso de CPU: 2.2 %
MSI CX72-7QLi581
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0		Acer Aspire E5-774G-78NA
Lite-On CV1-8B256		Asus F756UX-T7013T
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680		Acer TravelMate P278-MG-76L2
Lite-On CV1-8B256		Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0
9146%
-6%
7900%
-17%
Read Seq
102.8
520
406%
105.8
3%
473
360%
100.6
-2%
Write Seq
100.2
332.8
232%
105
5%
366.3
266%
96.3
-4%
Read 512
34.83
382.8
999%
33.33
-4%
329.4
846%
28.15
-19%
Write 512
46.87
357.7
663%
39.12
-17%
357.3
662%
43.34
-8%
Read 4k
0.422
32.31
7556%
0.413
-2%
30.83
7206%
0.312
-26%
Write 4k
1.063
85.1
7906%
0.947
-11%
74.8
6937%
0.792
-25%
Read 4k QD32
0.918
277.7
30151%
0.812
-12%
245.1
26599%
0.708
-23%
Write 4k QD32
1.064
269.8
25257%
0.968
-9%
217.3
20323%
0.764
-28%
3DMark 11 Performance
2508 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4083 Points +71%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2813 Points +18%
MSI CX72-7QLi581
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2387 Points
Acer TravelMate P278-MG-76L2
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U
2376 Points 0%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U
1518 Points -36%
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 99.9 53.8 45
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 37.6 34.4 17.8
Dishonored 2 (2016) 18 14.7

Ruido

Ocioso
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
HDD
31.4 dB(A)
DVD
36.3 / dB(A)
Carga
34 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
Carga Máx.
 34.8 °C40.1 °C26.8 °C 
 32.7 °C39 °C26.5 °C 
 28.2 °C31.7 °C23.4 °C 
Máximo: 40.1 °C
Médio: 31.5 °C
23.6 °C25.1 °C36.6 °C
23 °C24.5 °C30.4 °C
22.8 °C23.4 °C30.2 °C
Máximo: 36.6 °C
Médio: 26.6 °C
Conector de corriente  59.6 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.335.12532.931.83131.8324036.535.15032.428.9633328.98036.328.810048.32712561.52716052.924.820060.92425062.822.731563.32240069.521.250067.82163074.82080075.919.4100072.718.912507117.7160070.117.820006917.6250071.817.6315068.117.6400071.417.6500073.717.6630070.417.5800071.617.61000071.617.61250069.617.41600059.717.5SPL83.630.6N62.51.5median 69.6median 17.8Delta4.72.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 6.6 / 11 / 11.6 Watt
Carga midlight 54 / 61 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 38)
4h 38min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
6200U, Radeon R5 M330, 41 Wh
406 min +46%
Acer Aspire E5-774G-78NA
6500U, GeForce 940MX, 41 Wh
322 min +16%
Acer TravelMate P278-MG-76L2
6500U, GeForce 940M, 37 Wh
297 min +7%
MSI CX72-7QLi581
i5-7200U, GeForce 940MX, 41 Wh
278 min
Asus F756UX-T7013T
6200U, GeForce GTX 950M, 38 Wh
217 min -22%

Pro

+ Panel mate
+ Gran capacidad de almacenamiento
+ Ranura M.2 libre
+ USB Tipo C

Contra

- El panel tiene poco brillo y escaso contraste
Análisis: MSI CX72-7QLi581. Modelo de prueba cedido por Notebook.de.
Análisis: MSI CX72-7QLi581. Modelo de prueba cedido por Notebook.de.

El MSI CX72-7QLi581 está destinado a su uso para tareas ofimáticas. Ofrece rendimiento suficiente para completar cualquier tarea e incluso para hacer correr algún juego. Funciona en silencio y apenas se calienta. Además, el portátil ofrece 1 TB de almacenamiento y puede ser actualizado por un SSD a través de la ranura M.2. Este procedimiento es posible a través del compartimento en la parte inferior. El teclado es muy bueno para uso doméstico y la duración de batería es decente. No nos gustó la pantalla HD+ por su escaso brillo y contraste.

El MSI CX72-7QLi581 es un solido todoterreno de 17.3-pulgadas para tareas de oficina. No tiene ningún punto particularmente destacable, pero tampoco ninguno particularmente criticable.

El Acer Aspire E5-774G recientemente analizado puede ser una buena alternativa. El E5-774G-553R está disponible por 800 euros y ofrece un HDD de 1TB además de un SSD. Tiene una pantalla FHD mucho mejor y la versión GDDR5 de la GPU GeForce 940MX, más potente.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

MSI CX72-7QLi581 - 11/26/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Acabado
75 / 98 → 76%
Teclado
75%
Ratón
81%
Conectividad
55 / 81 → 68%
Peso
58 / 20-67 → 81%
Battería
79%
Pantalla
74%
Rendimiento de juegos
64 / 85 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 92 → 85%
Temperatura
93%
Ruido
92 / 95 → 97%
Audio
56%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
71%
77%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Sascha Mölck, 2016-12- 1 (Update: 2016-12- 1)