Breve análisis del MSI GT72VR 6RD Dominator Pro

Name: MSI GT72VR 6RD-063US
Brand: MSI

Rendimiento más rápido, temperaturas más frescas. Si el tamaño y el peso no son importantes, el GT72VR es tu mejor apuesta con gráfica GTX 1060. Temperaturas superficiales y ruido de ventilador son bajos para un portátil de juego.

Allen Ngo (traducido por Francisco García), Published 09/15/2016 🇺🇸 🇵🇹 ...

Gaming Geforce Windows Laptop / Notebook

Dispositivo de pruebas cortesía de CUKUSA

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GT72VR 6RD-063US (GT72VR Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Núcleo: 1404 MHz, Memoría: 8008 MHz, GDDR5, 372.70

Memoría

32 GB

, DDR4-2134, 1300 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LG Philips LGD046E, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

SanDisk SD8SN8U1T001122, 1024 GB

, Secundario: 2 TB Seagate ST2000LM003 HN-M201RAD

Tarjeta de sonido

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Conexiones

7 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: headphone, microphone, line-in, line-out (7.1 analog + S/PDIF), Card Reader: SD

Equipamento de red

Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Unidad óptica

HT-DT-ST DVDRAM GUD0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 48 x 428 x 294

Battería

83 Wh, 7500 mAh, 9 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Primary Camera: 2 MPix

Características adicionales

Altavoces: 2.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer) , Teclado: Chiclet de SteelSeries con 3 zonas, Luz de Teclado: si, paño de terciopelo, tarjeta de garantía, información de recuperación, guía de inicio rápido, Dragon Center, MSI True Color, SCM, Killer Network Manager, Nahimic 2, SteelSeries Engine 3, 24 Meses Garantía

Peso

3.794 kg, Suministro de Electricidad: 1.09 kg

Precio

1600 USD

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Asus G752VS-XB78K MSI GT73VR-6RE16SR451 MSI GT72VR 6RD-063US Asus G701VO-CS74K Acer Predator 17 G9-793-77LG EVGA SC17 DIN A4 ❌

Rear: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI 1.4, Gigabit Ethernet, AC adapter

Left: 4x USB 3.0, Mic-in, SPDIF, Line-in, Line-out

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 6RD-063US	136.5 MB/s
Acer Predator 17 G9-793-77LG	78 MB/s -43%
MSI GS73VR 6RF	23.8 MB/s -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 6RD-063US	195.2 MB/s
Acer Predator 17 G9-793-77LG	88 MB/s -55%
MSI GS73VR 6RF	27.6 MB/s -86%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
MSI GS43VR 6RE-006US Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	539 MBit/s +2%
MSI GT72VR 6RD-063US Atheros/Qualcomm QCA6174	531 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US Atheros/Qualcomm QCA6174	550 MBit/s
MSI GS43VR 6RE-006US Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	511 MBit/s -7%


337.5 cd/m²	355.1 cd/m²	349 cd/m²
340.5 cd/m²	351.7 cd/m²	337.8 cd/m²
323.3 cd/m²	325.8 cd/m²	325.9 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LGD046E tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 355.1 cd/m² (Nits) Médio: 338.5 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 351.7 cd/m²
Contraste: 951:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.46 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	MSI GT72VR 6RD-063US LG Philips LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080	Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 17.3", 3840x2160	MSI GT73VR-6RE16SR451 N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3", 1920x1080	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 17.3", 1920x1080	Asus G701VO-CS74K IPS, 17.3", 1920x1080
Display		34%	29%	-1%	2%
Display P3 Coverage	67.6	86.9 29%	91.2 35%	66.9 -1%	68.8 2%
sRGB Coverage	86.2	100 16%	100 16%	85.2 -1%	87.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	63	99.4 58%	84.9 35%	62.3 -1%	64.1 2%
Response Times		1%	49%	4%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.4 ?(14.8, 19.6)	37 ?(13, 24) -8%	26 ?(12, 14) 24%	38 ?(14, 24) -10%	29.2 ?(11.6, 17.6) 15%
Response Time Black / White *	26.4 ?(4.4, 22)	24 ?(5, 19) 9%	6.8 ?(4.2, 2.6) 74%	22 ?(4, 18) 17%	26.4 ?(5.2, 21.2) -0%
PWM Frequency
Screen		7%	-43%	0%	-6%
Brightness middle	351.7	336 -4%	314 -11%	328 -7%	368.1 5%
Brightness	339	320 -6%	294 -13%	317 -6%	349 3%
Brightness Distribution	91	88 -3%	89 -2%	88 -3%	86 -5%
Black Level *	0.37	0.25 32%	0.23 38%	0.3 19%	0.365 1%
Contrast	951	1344 41%	1365 44%	1093 15%	1008 6%
Colorchecker dE 2000 *	3.71	3.61 3%	9.74 -163%	3.74 -1%	4.16 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.48	6.02 29%	15.71 -85%	8.97 -6%	8.7 -3%
Greyscale dE 2000 *	2.46	4.78 -94%	9.58 -289%	2.67 -9%	3.86 -57%
Gamma	2.29 ^96%	2.32 ^95%	2.5 ^88%	2.41 ^91%	2.19 ^100%
CCT	6849 ^95%	6185 ^105%	11854 ^55%	6861 ^95%	6892 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56.6	88 55%	76 34%	56 -1%	57.6 2%
Color Space (Percent of sRGB)	86.1	100 16%	100 16%	85 -1%	87.6 2%
Media total (Programa/Opciones)		14% / 12%	12% / -16%	1% / 0%	1% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4.4 ms subida
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14.8 ms subida
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	166 Points +19%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	149 Points +7%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	144 Points +4%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	139 Points
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	125 Points -10%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	865 Points +29%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	719 Points +7%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	707 Points +6%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	669 Points
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	490 Points -27%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	1.91 Points +20%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	1.7 Points +7%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	1.68 Points +6%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	1.59 Points
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	1.46 Points -8%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	9.56 Points +29%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	7.96 Points +8%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	7.76 Points +5%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	7.4 Points
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	5.29 Points -29%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	26150 Points +30%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	21681 Points +8%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	21022 Points +5%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	20059 Points
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	14329 Points -29%
Rendering Single 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	6487 Points +28%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	5671 Points +12%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	5567 Points +10%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	5055 Points
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	4999 Points -1%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	323 s * -39%
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	233.1 s *
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	224.6 s * +4%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	206.3 s * +11%
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	178.5 s * +23%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ	636 s *
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	574 s * +10%
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ	569 s * +11%
Asus G701VO-CS74K Intel Core i7-6820HK	559 s * +12%
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	498.3 s * +22%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

9497

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20059

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5055

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

61.6 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.4 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.59 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

89.8 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

669 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +23%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5034 Points +11%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4551 Points
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4060 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +18%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5186 Points +6%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4906 Points
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	8531 Points +24%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	6871 Points
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	2303 Points -66%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4551 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6871 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4906 puntos
ayuda

	MSI GT72VR 6RD-063US SanDisk SD8SN8U1T001122	MSI GT72VR 6RE-015US SanDisk SD8SNAT256G1122	MSI GT73VR-6RE16SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Asus G701VO-CS74K 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
CrystalDiskMark 3.0		-4%	319%	194%	283%
Read Seq	469.8	529 13%	3285 599%	1718 266%	3067 553%
Write Seq	435.2	338.5 -22%	2560 488%	1305 200%	2434 459%
Read 512	312.6	288.9 -8%	1775 468%	1250 300%	1582 406%
Write 512	367.3	319.2 -13%	2327 534%	1438 292%	2255 514%
Read 4k	28.21	23.1 -18%	52.2 85%	44.42 57%	47.25 67%
Write 4k	59	99.4 68%	153.1 159%	154.4 162%	110.7 88%
Read 4k QD32	339.7	147.5 -57%	627 85%	744 119%	584 72%
Write 4k QD32	225.6	236.9 5%	527 134%	578 156%	463.3 105%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk SD8SN8U1T001122

Sequential Read: 469.8 MB/s

Sequential Write: 435.2 MB/s

512K Read: 312.6 MB/s

512K Write: 367.3 MB/s

4K Read: 28.21 MB/s

4K Write: 59 MB/s

4K QD32 Read: 339.7 MB/s

4K QD32 Write: 225.6 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	17498 Points +46%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	14231 Points +19%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	11957 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	9608 Points -20%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	7321 Points -39%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	4361 Points -64%
Fire Strike Extreme Graphics
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	5541 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	4623 Points -17%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	3517 Points -37%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	2038 Points -63%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	4067 Points +57%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	2592 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	2299 Points -11%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	989 Points -62%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	23586 Points +85%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	19252 Points +51%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	12731 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	12472 Points -2%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	9824 Points -23%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5289 Points -58%
1280x720 Performance Combined
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	10000 Points +20%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	8622 Points +3%
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	8343 Points 0%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	8338 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	7952 Points -5%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5515 Points -34%

3DMark 11 Performance		11371 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		118421 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		24051 puntos
3DMark Fire Strike Score		9878 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		5206 puntos
ayuda

... comparado con

	alto	ultra
Guild Wars 2 (2012)		52.9
BioShock Infinite (2013)		105.5
Metro: Last Light (2013)		82.1
Thief (2014)		72.4
Batman: Arkham Knight (2015)	85	62
Metal Gear Solid V (2015)		60
Fallout 4 (2015)		71.6
Rise of the Tomb Raider (2016)		63.5
Doom (2016)		96.5
Overwatch (2016)		106.3

Ruido

Ocioso		30.8 / 30.8 / 32 dB(A)
Carga		37.2 / 51.5 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.6 dB(A)

	MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Noise		-3%	-2%	-2%	-3%
off / environment *	28.6	28.9 -1%	30 -5%	30 -5%	29.1 -2%
Idle Minimum *	30.8	32.4 -5%	32 -4%	31 -1%	29.1 6%
Idle Average *	30.8	32.4 -5%	33 -7%	32 -4%	31.9 -4%
Idle Maximum *	32	32.4 -1%	35 -9%	33 -3%	31.9 -0%
Load Average *	37.2	39.4 -6%	35 6%	40 -8%	46 -24%
Load Maximum *	51.5	52 -1%	49 5%	47 9%	47.5 8%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


32 °C	37.4 °C	30.4 °C
29 °C	35 °C	28.2 °C
24.6 °C	23.6 °C	24.6 °C

Máximo: 37.4 °C
Médio: 29.4 °C


52 °C	39.4 °C	54 °C
24 °C	26.6 °C	27.2 °C
23.4 °C	24.4 °C	24.8 °C

Máximo: 54 °C
Médio: 32.9 °C

Conector de corriente 42.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.4 °C / 77.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.5 °C / 6.3 F).

MSI GT72VR 6RD-063US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.52 / 1.47 Watt
Ocioso	24.4 / 26.6 / 36.4 Watt
Carga	117 / 163.6 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GT72VR 6RD-063US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U1T001122, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GT72VR 6RE-015US 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1122, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GT73VR-6RE16SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3"	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus G701VO-CS74K 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption		-6%	-19%	-4%	-14%
Idle Minimum *	24.4	22.3 9%	31 -27%	24 2%	28.2 -16%
Idle Average *	26.6	27.3 -3%	35 -32%	31 -17%	32 -20%
Idle Maximum *	36.4	30 18%	40 -10%	36 1%	32.6 10%
Load Average *	117	152.2 -30%	106 9%	94 20%	162.2 -39%
Load Maximum *	163.6	204.2 -25%	218 -33%	204 -25%	173.5 -6%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		5h 23min
WiFi Websurfing		3h 41min
Carga (máximo brillo)		1h 33min

	MSI GT72VR 6RD-063US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 83 Wh	MSI GT72VR 6RE-015US 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh	MSI GT73VR-6RE16SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.2 Wh	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh	Asus G701VO-CS74K 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh
Duración de Batería		-2%	-13%	-6%	-13%
Reader / Idle	323	322 0%	290 -10%	311 -4%	242 -25%
WiFi v1.3	221	224 1%	206 -7%	210 -5%	202 -9%
Load	93	86 -8%	72 -23%	84 -10%	89 -4%

Pro

+ temperaturas internas y externas decentes durante el juego

+ teclado retroiluminado SteelSeries cómodo y silencioso

+ mantenibilidad sencilla; GPU mejorable

+ ventiladores relativamente quedos durante el juego

+ chasis fuerte

Contra

- sin intercambio de gráfica, Thunderbolt 3, o NVMe

- importante sangrado de pantalla en nuestro modelo de pruebas

- relativamente poco aguante de batería

- sin teclas Macro dedicadas

- ventiladores siempre activos

MSI GT72VR Dominator 6RD. Modelo de pruebas cortesía de CUKUSA

El chasis GT72 puede tener sus años, pero no hay que pasar por alto su versatilidad y su hardware. Su sistema de regrigeración puede manejar GPUs mucho más tragonas que la GTX 1060, por lo que el GT72VR 6RD es más fresco y quedo que otros sistemas de juego con la misma GPU Pascal. Combínalo con sus opciones de display 4K UHD 120 Hz/5 ms y el sistema resulta mucho más fácil de recomendar frente a los otros.

La baza del modelo es su GPU extraible. Es relativamente sencillo para un jugón mejorar la GTX 1060 a la GTX 1070 y ya sólo con esto el GT72VR 6RD resulta muy atractivo. El mantenimiento es más sencillo que el de su equivalente Asus, y comparable al de una unidad barebones, por lo que los usuarios pueden comprar la configuración de gama baja GT72VR (o incluso un GT72 más antiguo) y mejorarlo en un futuro cuando la GTX 1060 resulte insuficiente.

También esperamos que haya un mejor control de calidad respecto al display. Hemos tenido dos unidades GT72VR hasta ahora y ambas han mostrado o bien biseles desiguales o sangrados de pantalla muy visibles. Recomendamos que los usuarios comprueben el display antes o inmediatamente después de la compra.