Breve análisis del MSI GT72VR 6RE-015US
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 348.7 cd/m²
Contraste: 1080:1 (Negro: 0.323 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.14 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI GT72VR 6RE-015US LG Philips LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus G701VO-CS74K IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-792-71EF AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 17.3", 3840x2160 | Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459), IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT72S 6QF Name: LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 33% | -3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 68.8 1% | 86.9 27% | 66.9 -2% | 67.6 -1% |
sRGB Coverage | 86.7 | 87.7 1% | 100 15% | 83.9 -3% | 86.1 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.4 | 64.1 1% | 99.6 57% | 61.4 -3% | 63 -1% |
Response Times | 5% | -17% | 7% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 29.2 ? 15% | 42 ? -22% | 33 ? 4% | 43 ? -25% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 26.4 ? -5% | 28 ? -11% | 23 ? 9% | 29 ? -15% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -9% | -4% | -17% | 1% | |
Brightness middle | 348.7 | 368.1 6% | 370 6% | 360 3% | 356.7 2% |
Brightness | 327 | 349 7% | 340 4% | 336 3% | 326 0% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 88 -1% | 90 1% | 85 -4% |
Black Level * | 0.323 | 0.365 -13% | 0.42 -30% | 0.44 -36% | 0.282 13% |
Contrast | 1080 | 1008 -7% | 881 -18% | 818 -24% | 1265 17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.09 | 4.16 -2% | 3.56 13% | 4.76 -16% | 4.16 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.02 | 8.7 4% | 5.86 35% | 10.8 -20% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.14 | 3.86 -80% | 4.79 -124% | 3.69 -72% | 2.47 -15% |
Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.31 95% | 2.24 98% | 2.29 96% |
CCT | 6885 94% | 6892 94% | 6352 102% | 6091 107% | 6860 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.9 | 57.6 1% | 88 55% | 55 -3% | 56 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86.5 | 87.6 1% | 100 16% | 84 -3% | 85 -2% |
Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-5% | 4% /
1% | -4% /
-11% | -7% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.8 ms subida | |
↘ 20.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida | |
↘ 18.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Toshiba Satellite S70-B-106 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Toshiba Satellite S70-B-106 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Toshiba Satellite S70-B-106 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Toshiba Satellite S70-B-106 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS |
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Alienware 17 R2 | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Alienware 17 R2 | |
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4620 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7636 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5095 puntos | |
ayuda |
MSI GT72VR 6RE-015US SanDisk SD8SNAT256G1122 | Asus G701VO-CS74K 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | Acer Predator 17 G9-791-75PV Lite-On CV1-8B256 | Alienware 17 R3 (A17-9935) Samsung PM951 NVMe 512 GB | MSI GT72S 6QE-071PL 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 333% | 9% | 91% | 214% | |
Read Seq | 529 | 3067 480% | 484.5 -8% | 1263 139% | 3047 476% |
Write Seq | 338.5 | 2434 619% | 357.8 6% | 587 73% | 979 189% |
Read 512 | 288.9 | 1582 448% | 344.1 19% | 569 97% | 1599 453% |
Write 512 | 319.2 | 2255 606% | 353.1 11% | 265.2 -17% | 1002 214% |
Read 4k | 23.1 | 47.25 105% | 20.8 -10% | 42.59 84% | 39.91 73% |
Write 4k | 99.4 | 110.7 11% | 42.65 -57% | 140.6 41% | 104.7 5% |
Read 4k QD32 | 147.5 | 584 296% | 275.8 87% | 610 314% | 535 263% |
Write 4k QD32 | 236.9 | 463.3 96% | 300.6 27% | 232.8 -2% | 325.4 37% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro v5 | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
1280x720 Performance Combined (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro v5 | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro v5 | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Fire Strike Extreme Graphics (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
3DMark 11 Performance | 11913 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 124194 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25315 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 13239 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 7386 puntos | |
ayuda |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Asus G701VO-CS74K | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Asus G701VO-CS74K | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X7 Pro v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X7 Pro v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X7 Pro v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K |
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GT72VR 6RE-015US | |
Asus G701VO-CS74K |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 54.7 | |||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 124.4 | |||
BioShock Infinite (2013) | 129.5 | |||
Thief (2014) | 78 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 79 | |||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
Fallout 4 (2015) | 100.9 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 92.3 | |||
Need for Speed 2016 (2016) | 142.9 | 128.9 | 104 | 100.3 |
Doom (2016) | 101.6 | |||
Overwatch (2016) | 151.7 | |||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 176 | 137.6 | 117.3 | 92.1 |
Ruido
Ocioso |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB(A) |
Carga |
| 39.4 / 52 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.9 dB(A) |
MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122 | Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | Acer Predator 17 G9-792-71EF GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -1% | 1% | -4% | |
off / environment * | 28.9 | 29.1 -1% | 30 -4% | 30 -4% | |
Idle Minimum * | 32.4 | 29.1 10% | 31 4% | 31 4% | 33.1 -2% |
Idle Average * | 32.4 | 31.9 2% | 32 1% | 32 1% | 33.3 -3% |
Idle Maximum * | 32.4 | 31.9 2% | 37 -14% | 33 -2% | 37 -14% |
Load Average * | 39.4 | 46 -17% | 40 -2% | 38 4% | 39 1% |
Load Maximum * | 52 | 47.5 9% | 48 8% | 50 4% | 52.2 -0% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.4 °C / 139 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).
MSI GT72VR 6RE-015US audio analysis
(-) | not very loud speakers (57 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER F516 Flex audio analysis
(-) | not very loud speakers (69 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Off / Standby | 0.47 / 1.22 Watt |
Ocioso | 22.3 / 27.3 / 30 Watt |
Carga |
152.2 / 204.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GT72VR 6RE-015US 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1122, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus G701VO-CS74K 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator 17 G9-792-71EF 6700HQ, GeForce GTX 980M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 3840x2160, 17.3" | Alienware 17 R3 (A17-9935) 6700HQ, GeForce GTX 980M, Samsung PM951 NVMe 512 GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT72S 6QE-071PL 6820HK, GeForce GTX 980M, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | 18% | 28% | -6% | |
Idle Minimum * | 22.3 | 28.2 -26% | 14 37% | 12 46% | 14.5 35% |
Idle Average * | 27.3 | 32 -17% | 24 12% | 18 34% | 28.3 -4% |
Idle Maximum * | 30 | 32.6 -9% | 32 -7% | 26 13% | 44 -47% |
Load Average * | 152.2 | 162.2 -7% | 108 29% | 95 38% | 165.5 -9% |
Load Maximum * | 204.2 | 173.5 15% | 164 20% | 188 8% | 214.8 -5% |
* ... más pequeño es mejor
MSI GT72VR 6RE-015US 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh | Asus G701VO-CS74K 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh | Acer Predator 17 G9-792-71EF 6700HQ, GeForce GTX 980M, Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 6700HQ, GeForce GTX 980M, 92 Wh | MSI GT72S 6QF 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 83 Wh | Eurocom Sky DLX7 6700K, GeForce GTX 980 (Laptop), 82 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -11% | 38% | 85% | 18% | -30% | |
Reader / Idle | 322 | 242 -25% | 525 63% | 758 135% | 387 20% | 157 -51% |
WiFi v1.3 | 224 | 202 -10% | 308 38% | 444 98% | 294 31% | 140 -37% |
Load | 86 | 89 3% | 96 12% | 105 22% | 89 3% | 83 -3% |
Pro
Contra
La estrella del show aquí es la GPU Pascal GTX 1070 Pascal. La serie móvil Maxwell sólo arañó la superficie del juego 4K a pesar de que muchos fabricantes estaban metiendo el 4K en portátiles de juego que claramente no podían manejar la mayoría de títulos en resoluciones nativas tan altas. El salto de rendimiento respecto a la GTX 970M es tan grande que permite por completo pasar de la configuración 1080p y lanzarse a por la opción 4K UHD con G-Sync. Si bien no estamos seguros de cómo se comparará la tasa de refresco del panel de mayor resolución con la configuración de 1080p, podemos retestar un GT72VR de gama más alta en el futuro para ofrecer los datos. Emparejar Pascal con un panel 4K tiene mucho más sentido a la hora de avanzar.
Es fácil pasar por alto los múltiples diminutos cambios que MSI ha hecho a su venerable serie GT72 debido al lanzamiento y los beneficios de rendimiento de Pascal, pero esto no los hace menos importantes. Los usuarios deberían ser conscientes de que respecto al GT72S, al GT72VR le faltan más opciones de almacenamiento interno, no trae Thunderbolt 3, y ha eliminado todas las características de intercambio gráfico. A cambio, los usuarios tienen tasas de refresco opcionales de 120 Hz, tiempos de respuesta de 5 ms, alteraciones menores de hardware, y software actualizado. El sistema se ha reducido ligeramente para hacer espacio a nuevos modelos en la serie MSI G, pero no obstante sigue en en igual o mejor forma que muchos de sus competidores actuales.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
MSI GT72VR 6RE-015US
- 08/11/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo