Breve análisis del Netbook Asus X200MA
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 187 cd/m²
Contraste: 550:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.78 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| Lenovo Miix 3 10 | |
| Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| Lenovo Miix 3 10 | |
| PCMark 7 Score | 1651 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 226 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14576 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 9.6 |
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
| HDD |
| 33.2 dB(A) |
| Carga |
| 34.4 / 36.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 4 / 6.9 / 7.8 Watt |
| Carga |
15.1 / 16.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordenar por valor) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Asus T100CHI-B1-BK | |
| Dell Latitude 11 3150 | |
Pro
Contra
En verdad no hay mucho de malo en el Asus X200MA-BING-KX366B a la vista de su precio. El clickpad, usable pero muy lejos de ser genial, no está todo lo bien integrado en el chasis de nuestro modelo de pruebas como podría, lo que nos llevó a reducir la puntuación de la calidad de construcción. También nos gustaría mucho que Asus facilitara un poco más el acceso al hardware interno. Nos gusta el teclado y la calidad de construcción en general es realmente decente. El display TN es bastante oscuro, pero al menos la estabilidad de ángulo de visión y la precisión del color son razonablemente buenos. El X200MA no ofrece mucho rendimiento, pero tampoco se puede comparar con la primera generación de netbooks-pisapapeles - en general es un representante usable de su categoría.
Es una pena que el X200MA no lo haga mejor en el consumo de energía y duración de batería, porque eso dificulta la - por lo demás decentísima - movilidad.
El Lenovo S20-30 también es muy asequible y mejor en ese aspecto.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus X200MA-BING-KX366B
- 07/10/2015 v4 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
