Breve análisis del Schenker XMG U727 (Clevo P870DM3-G)

Name: SCHENKER XMG U727
Brand: SCHENKER

Retando al sobremesa. Rendimiento de PC sobremesa sin sacrificios es lo que quiere lograr Schenker Technologies con su portátil de juego más caro, el XMG U727. El modelo de 17" está equipado con dos GPUs de gama alta MXM así como una CPU en zócalo. La nueva arqutiectura Nvidia Pascal promete suficiente rendimiento para los 4K.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 09/17/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Clevo P870DM3-G

Procesador

Intel Core i7-6700 4 x 3.4 - 4 GHz, Skylake, Socket 1151

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) - 2x 8192 MB VRAM, Núcleo: 1582 MHz, Memoría: 5000 MHz, GDDR5X, ForceWare 372.70

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2 ranuras libres de 4, hasta 64 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 255 PPI, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 4K / UHD, G-Sync, lustroso: no

Placa base

Intel Z170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe, 512 GB

, + 2x Samsung Spinpoint M9T ST2000LM003 en RAID 0, 2x 2000 GB HDD @ 5400 rpm. Ranuras: 2x m.2 PCIe Gen3 x4 Type 2280 & 2x 2.5"

Tarjeta de sonido

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

5 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, S/PDIF, entrada/salida de línea (7.1 analógico, S/PDIF), Card Reader: MMC,RSMMC,SD,Mini SD,SDXC,SDHC, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 47 x 428 x 308

Battería

89 Wh, 5700 mAh Litio-Ion, 8 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 2.0 MP FHD

Características adicionales

Altavoces: 2.1 (Sound Blaster X-Fi MB5), Teclado: 3 zonas, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 2x 330W Accesorios: DVD de recuperación, DVD de drivers, paño de limpieza, cubiertas de 2.5", pasta térmica, Software: Control Center, Killer Network Manager, 24 Meses Garantía

Peso

5.5 kg, Suministro de Electricidad: 2 g

Precio

5653 EUR

Enlaces

SCHENKER Pagina de inicio
SCHENKER sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

MSI GT80S 6QF Asus G752VS-XB78K MSI GT73VR-6RE16SR451 SCHENKER XMG U727 SCHENKER XMG U726 DIN A4 ❌

Left side: 2x RJ45 LAN, 3x USB 3.0, 4x audio

Right side: USB 3.0, card reader, 2x USB 3.1 Type-C with Thunderbolt, 2x Mini-DisplayPort, Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG U726	161.1 MB/s +2%
SCHENKER XMG U727	158 MB/s
MSI GT73VR-6RE16SR451	155 MB/s -2%
MSI GT80S 6QF	145 MB/s -8%
Asus G752VS-XB78K	76 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG U726	203.4 MB/s +1%
SCHENKER XMG U727	201 MB/s
MSI GT73VR-6RE16SR451	196 MB/s -2%
MSI GT80S 6QF	179 MB/s -11%
Asus G752VS-XB78K	86 MB/s -57%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT73VR-6RE16SR451 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	601 MBit/s +66%
Asus G752VS-XB78K Intel Dual Band Wireless-AC 8260	566 MBit/s +57%
SCHENKER XMG U727 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	361 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
SCHENKER XMG U727 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	593 MBit/s
MSI GT73VR-6RE16SR451 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	502 MBit/s -15%
Asus G752VS-XB78K Intel Dual Band Wireless-AC 8260	465 MBit/s -22%


322 cd/m²	337 cd/m²	318 cd/m²
331 cd/m²	360 cd/m²	344 cd/m²
313 cd/m²	313 cd/m²	315 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 328.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 1125:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.13 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG U727 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160	MSI GT80S 6QF Samsung 184HL (SDC4C48), 1920x1080	SCHENKER XMG U726 AU B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160	MSI GT73VR-6RE16SR451 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
Display		-23%	-0%	-3%	-25%
Display P3 Coverage	86.9	65.5 -25%	87 0%	91.2 5%	66.9 -23%
sRGB Coverage	100	89.2 -11%	100 0%	100 0%	85.2 -15%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.5	65.2 -34%	98.9 -1%	84.9 -15%	62.3 -37%
Response Times		14%		53%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(14, 25)	35 ?(14, 21) 10%		26 ?(12, 14) 33%	38 ?(14, 24) 3%
Response Time Black / White *	24 ?(4, 20)	20 ?(5, 15) 17%		6.8 ?(4.2, 2.6) 72%	22 ?(4, 18) 8%
PWM Frequency		250 ?(80)
Screen		-6%	-1%	-43%	-7%
Brightness middle	360	298 -17%	330 -8%	314 -13%	328 -9%
Brightness	328	265 -19%	327 0%	294 -10%	317 -3%
Brightness Distribution	87	78 -10%	86 -1%	89 2%	88 1%
Black Level *	0.32	0.35 -9%	0.38 -19%	0.23 28%	0.3 6%
Contrast	1125	851 -24%	868 -23%	1365 21%	1093 -3%
Colorchecker dE 2000 *	3.94	2.72 31%	3 24%	9.74 -147%	3.74 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.01	5.4 10%	5.3 12%	15.71 -161%	8.97 -49%
Greyscale dE 2000 *	4.13	3 27%	3.81 8%	9.58 -132%	2.67 35%
Gamma	2.46 ^89%	2.36 ^93%	2.52 ^87%	2.5 ^88%	2.41 ^91%
CCT	6533 ^99%	6995 ^93%	6306 ^103%	11854 ^55%	6861 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88	58 -34%	88 0%	76 -14%	56 -36%
Color Space (Percent of sRGB)	100	89 -11%	100 0%	100 0%	85 -15%
Media total (Programa/Opciones)		-5% / -7%	-1% / -1%	2% / -22%	-9% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.89 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.94 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

817 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	174 Points +5%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	171 Points +3%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	166 Points
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points -4%
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	158 Points -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	888 Points +9%
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	860 Points +5%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	817 Points
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	813 Points 0%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points -3%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	1.98 Points +5%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	1.91 Points +1%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	1.89 Points
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	1.78 Points -6%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	1.77 Points -6%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF Intel Core i7-6820HK	9.81 Points +10%
MSI GT73VR-6RE16SR451 Intel Core i7-6820HK	9.53 Points +7%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	8.94 Points 0%
SCHENKER XMG U727 Intel Core i7-6700	8.94 Points
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	8.63 Points -3%

PCMark 7 Score		6605 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4507 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4662 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	7386 Points +12%
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7093 Points +7%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	7024 Points +6%
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6803 Points +3%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	6605 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5034 Points +12%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4507 Points
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4343 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	5186 Points +11%
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4662 Points
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4623 Points -1%

	SCHENKER XMG U727 Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	MSI GT80S 6QF 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	SCHENKER XMG U726 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI GT73VR-6RE16SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)	Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0		22%	-16%	27%	-15%
Read Seq	2257	3259 44%	1661 -26%	3285 46%	1718 -24%
Write Seq	1499	2556 71%	1560 4%	2560 71%	1305 -13%
Read 4k	53.6	49.38 -8%	45.42 -15%	52.2 -3%	44.42 -17%
Write 4k	164.9	130.3 -21%	121.5 -26%	153.1 -7%	154.4 -6%

CrystalDiskMark 3.0

Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe

Sequential Read: 2257 MB/s

Sequential Write: 1499 MB/s

512K Read: 863 MB/s

512K Write: 1495 MB/s

4K Read: 53.6 MB/s

4K Write: 164.9 MB/s

4K QD32 Read: 678 MB/s

4K QD32 Write: 414.9 MB/s

3DMark 11 Performance		24547 puntos
3DMark Fire Strike Score		21423 puntos
3DMark Time Spy Score		9768 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	39216 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	23351 Points -40%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17498 Points -55%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points -57%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	13047 Points -67%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	9646 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	5358 Points -44%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	4067 Points -58%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	4030 Points -58%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	3052 Points -68%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	49645 Points
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	30045 Points -39%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23586 Points -52%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points -55%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	17474 Points -65%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG U727 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	167.8 fps
MSI GT80S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	129.5 fps -23%
MSI GT73VR-6RE16SR451 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	112.5 fps -33%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	110.4 fps -34%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	78.7 fps -53%

	alto	ultra	4K
Rise of the Tomb Raider (2016)	80.2	79.2	72.3
XCOM 2 (2016)	96	85.4	57.4
Far Cry Primal (2016)	76	75	73
The Division (2016)	133	122	70.1
Need for Speed 2016 (2016)	106	89.5	87.8
Doom (2016)	147	141	83.2
Overwatch (2016)	294	291	211
Mirror's Edge Catalyst (2016)	115	112	65.5

Mirror's Edge Catalyst - 3840x2160 High Preset AF:16x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	65.5 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	48.3 fps -26%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	47.4 fps -28%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36.4 fps -44%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	31 fps -53%

Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	211 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	143 fps -32%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	104 fps -51%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	78.7 fps -63%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	69.4 fps -67%

Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	83.2 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	70.3 fps -16%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	65.8 fps -21%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	45.6 fps -45%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	41.4 fps -50%

Need for Speed 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	87.8 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	75.1 fps -14%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	59.4 fps -32%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	47.8 fps -46%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	40.5 fps -54%

The Division - 3840x2160 High Preset AF:8x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	70.1 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	55.1 fps -21%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	49.4 fps -30%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37 fps -47%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	33.3 fps -52%

Far Cry Primal - 3840x2160 High Preset AA:SM
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	73 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	56 fps -23%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	48 fps -34%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36 fps -51%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	32 fps -56%

XCOM 2 - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	57.4 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	39 fps -32%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	30.9 fps -46%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	23.6 fps -59%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	20.1 fps -65%

Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	72.3 fps
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	60.9 fps -16%
Asus G800VI Prototype GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	50.1 fps -31%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37.5 fps -48%
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	33.7 fps -53%

Ruido

Ocioso		33 / 35 / 40 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Carga		44 / 53 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Noise		-7%	7%	8%	9%
off / environment *	30			30 -0%	30 -0%
Idle Minimum *	33	34 -3%	33 -0%	32 3%	31 6%
Idle Average *	35	36 -3%	34 3%	33 6%	32 9%
Idle Maximum *	40	40 -0%	35 12%	35 12%	33 17%
Load Average *	44	51 -16%	42 5%	35 20%	40 9%
Load Maximum *	53	60 -13%	46 13%	49 8%	47 11%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


52.8 °C	55.8 °C	46.8 °C
40.4 °C	46.5 °C	50.2 °C
32 °C	43 °C	47.5 °C

Máximo: 55.8 °C
Médio: 46.1 °C


63.7 °C	62.8 °C	61.1 °C
52.6 °C	53.7 °C	38.9 °C
47.6 °C	45.9 °C	31.7 °C

Máximo: 63.7 °C
Médio: 50.9 °C

Conector de corriente 46.3 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.8 °C / 132 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63.7 °C / 147 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 47.5 °C / 117.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-18.6 °C / -33.5 F).

	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Heat		1%	-1%	12%	21%
Maximum Upper Side *	55.8	45.7 18%	46.9 16%	44.9 20%	42.9 23%
Maximum Bottom *	63.7	61 4%	61 4%	51.2 20%	41.5 35%
Idle Upper Side *	34.7	36.4 -5%	36.3 -5%	32.7 6%	31.6 9%
Idle Bottom *	34.7	39.2 -13%	40.8 -18%	34.2 1%	29.5 15%

* ... más pequeño es mejor

SCHENKER XMG U727 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI GT73VR-6RE16SR451 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus G752VS-XB78K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	1 / 1.4 Watt
Ocioso	43 / 53 / 64 Watt
Carga	185 / 490 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG U727 GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700	MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Power Consumption		6%	22%	40%	47%
Idle Minimum *	43	44 -2%	36 16%	31 28%	24 44%
Idle Average *	53	53 -0%	45 15%	35 34%	31 42%
Idle Maximum *	64	62 3%	53 17%	40 37%	36 44%
Load Average *	185	163 12%	139 25%	106 43%	94 49%
Load Maximum *	490	411 16%	306 38%	218 56%	204 58%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		2h 37min
WiFi Websurfing		1h 58min
Carga (máximo brillo)		1h 18min

	SCHENKER XMG U727 89 Wh	MSI GT80S 6QF 75 Wh	SCHENKER XMG U726 89 Wh	MSI GT73VR-6RE16SR451 75.2 Wh	Asus G752VS-XB78K 90 Wh
Duración de Batería		-16%	15%	51%	61%
Reader / Idle	157	148 -6%	170 8%	290 85%	311 98%
WiFi v1.3	118			206 75%	210 78%
Load	78	58 -26%	94 21%	72 -8%	84 8%
Gaming			66
H.264					186

Pro

+ herramientas útiles (overclocking, control de ventilador, …)

+ GPUs Pascal MXM

+ completo sustituto de sobremesa

+ panel UHD con amplia cobertura de color

+ CPU Skylake sustituible

+ hasta 4 soluciones de almacenamiento

+ configuraciones individuales

+ iluminación de 3 zonas

+ montones de puertos

+ buenos dispositivos de entrada

+ enorme rendimiento

+ fácil mantenimiento

+ sonido genial

+ G-Sync

Contra

- típicos problemas de doble GPU (dependencia del driver, microtrastabilles, …)

- alto desarrollo de temperatura y ruido en cargas 3D

- el reposamanos vibra cuando los altavoces están activos

- carcasa muy pesada y voluminosa

- consumo de energía extremo

- ralentización a carga máxima

- poco aguante de batería

- necesita dos adaptadores de corriente

- caro

Schenker XMG U727. Modelo de pruebas cortesía de Schenker Technologies.

¿Objeto de impresionante prestigio o un dinero malgastado? Como un coche deportivo de lujo, las posibles respuestas a esta pregunta pueden ser muy diferentes.

Sí, puedes argüir que el XMG U727 es demasiado caro y mejor te compras un PC Y un portátil de juego. Sin embargo, si no quieres un pc de sobremesa y quieres el rendimiento máximo de un portátil, el modelo de pruebas puede merecer la pena.

Además de los puertos, el display 4K (¡88 % AdobeRGB!), las opciones de mejora y el rendimiento son geniales. USB 3.1 Type-C con Thunderbolt 3, gráficas MXM y CPU en zócalo: Schenker Technologies definitivamente ha pensado en el futuro y hace frente a la tendencia de tirar los dispositivos (palabra clave: componentes soldados).

Los compradores potenciales, empero, deberían tener en cuenta que es un sistema estacionario con muy poco aguante de bateŕia. Contando con los dos adaptadores de corriente, el P870DM3-G barebone pesa 8kg. No quisimos cargar con él después de sacar las fotos de exteriores.

Si valoras la calidad del chasis, no hay mucho que criticar. Tanto la calidad de construcción como los dispositivos de entrada son más que decentes. También tiene buenos altavoces y configuraciones individuales. El software que trae también es conveniente. Control Center permite el control manual de ventiladores y rendimiento.

En resumen: El XMG U727 es una opción para jugones adinerados que quieran el rendimiento máximo y les guste experimentar con la tecnología, pero que odien los PCs de sobremesa. Recomendamos un portátil normal con una sola GPU al resto de usuarios.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

SCHENKER XMG U727 - 12/31/2016 v6 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

85%

Ratón

81%

Conectividad

71 / 81 → 88%

Peso

31 / 10-66 → 38%