Breve análisis del Smartphone Alcatel One Touch Pop 4S

Name: Alcatel One Touch Pop 4S
Brand: Alcatel

Alto contraset. El dispositivo "insignia" Alcatel One Touch Pop 4S de la línea Pop 4 está preparado para pasar nuestras pruebas. El asequible smartphone de gama media ofrece una configuración técnica interesante en conjunto con una pantalla IPS de altísimo contraste. Sin embargo, su rendimiento de sistema no puede competir con smartphones de gama media de precio similar.

Marcus Herbrich, ✓ Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), Published 12/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android ARM Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Alcatel Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Alcatel One Touch Pop 4S (One Touch Serie)

Procesador

Mediatek Helio P10 MT6755 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

ARM Mali-T860 MP2

Memoría

2048 MB

pantalla

5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, multitáctil, LCD, IPS, totalmente laminado, baño oleofóbico, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.38 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD (max 64 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Hall, giroscopio, Miracast, USB-OTG

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM cuadribanda 850/900/1800/1900 (900/1900 para 5095S) UMTS 850/900/1700/1900/2100 (B900/1900 para 5095S) FDD LTE B2/3/4/5/7/17/27/28 (B7/28 completo para 5095S), Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 152 x 77

Battería

2960 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Primary Camera: 13 MPix autofoco con detección de fase 0.3s, sensor de 1/3.06, apertura f/2.0
Secondary Camera: 8 MPix amplio ángulo de visión (84.4°), flash frontal

Características adicionales

Altavoces: mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, cable USB, adaptador modular de corriente, Alcatel OS, 24 Meses Garantía, SAR rate: 1.1 (body), fanless

Peso

150 g, Suministro de Electricidad: 28 g

Precio

200 Euros

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
UMI Max Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	98.8 MBit/s +5%
Alcatel One Touch Pop 4S Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	94.1 MBit/s
iperf3 receive AX12
UMI Max Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	103 MBit/s +11%
Alcatel One Touch Pop 4S Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	92.9 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	491 MBit/s
UMI Super Euro Edition Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	109 MBit/s
Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	81.1 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s
Acer Liquid Zest Plus Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.6 MBit/s
Lenovo Moto G4 Play Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	45.6 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	360 MBit/s
UMI Super Euro Edition Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	108 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s
Acer Liquid Zest Plus Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	50 MBit/s
Lenovo Moto G4 Play Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	46.7 MBit/s
Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	38.9 MBit/s

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

Alcatel One Touch Pop 4S

LG G5

Samsung Galaxy S7 Edge

Canon EOS 70D

click para cargar imágenes

Alcatel One Touch Pop 4S

LG G5

Samsung Galaxy S7 Edge

Canon EOS 70D

click para cargar imágenes

Alcatel One Touch Pop 4S

LG G5

Samsung Galaxy S7 Edge

Canon EOS 70D


387 cd/m²	433 cd/m²	423 cd/m²
394 cd/m²	445 cd/m²	447 cd/m²
395 cd/m²	431 cd/m²	460 cd/m²

Temperatura del cuarto

LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 460 cd/m² (Nits) Médio: 423.9 cd/m² Minimum: 16.02 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 445 cd/m²
Contraste: 4450:1 (Negro: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 9.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.87

	Alcatel One Touch Pop 4S IPS, 1920x1080, 5.5"	Vernee Mars IPS, 1920x1080, 5.5"	Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.2"	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2"	UMI Max IPS, 1920x1080, 5.5"	UMI Super Euro Edition IPS, 1920x1080, 5.5"	Acer Liquid Zest Plus IPS, 1280x720, 5.5"	Lenovo Moto G4 Play IPS, 1280x720, 5"	Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5"
Screen		-5%	-40%	-45%	-9%	-13%	-32%	-34%	43%
Brightness middle	445	345 -22%	515 16%	409 -8%	522 17%	418 -6%	414 -7%	412 -7%	485 9%
Brightness	424	339 -20%	498 17%	411 -3%	498 17%	410 -3%	420 -1%	414 -2%	490 16%
Brightness Distribution	84	85 1%	93 11%	96 14%	86 2%	85 1%	94 12%	94 12%	92 10%
Black Level *	0.1	0.14 -40%	0.49 -390%	0.38 -280%	0.23 -130%	0.31 -210%	0.33 -230%	0.42 -320%
Contrast	4450	2464 -45%	1051 -76%	1076 -76%	2270 -49%	1348 -70%	1255 -72%	981 -78%
Colorchecker dE 2000 *	9.8	7.1 28%	6.2 37%	9.4 4%	6.9 30%	4.4 55%	8.1 17%	5.6 43%	2.1 79%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.4	13.9 24%	11.4 38%	17.6 4%	12.3 33%	6.5 65%	13.8 25%	9.7 47%	5.5 70%
Greyscale dE 2000 *	10	6.7 33%	7.4 26%	11.6 -16%	9.2 8%	3.6 64%	9.6 4%	6.9 31%	2.6 74%
Gamma	2.87 ^77%	2.47 ^89%	2.28 ^96%	2.25 ^98%	2.38 ^92%	2.36 ^93%	2 ^110%	2.4 ^92%	2.23 ^99%
CCT	7990 ^81%	7711 ^84%	8664 ^75%	9597 ^68%	8687 ^75%	6993 ^93%	7754 ^84%	8422 ^77%	6843 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)									88.14
Color Space (Percent of sRGB)									100

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 9 ms subida
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
88 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 40 ms subida
88 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 48 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	12.54 MB/s
Vernee Mars	24 MB/s +91%
Honor 5C	24.21 MB/s +93%
ZTE Blade V7	20.89 MB/s +67%
UMI Max	18.07 MB/s +44%
UMI Super Euro Edition	17.88 MB/s +43%
Acer Liquid Zest Plus	16.17 MB/s +29%
Lenovo Moto G4 Play	51.1 MB/s +307%
Lenovo Moto Z	45.64 MB/s +264%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	16.32 MB/s
Vernee Mars	44.5 MB/s +173%
Honor 5C	51.9 MB/s +218%
ZTE Blade V7	43.67 MB/s +168%
UMI Max	36.64 MB/s +125%
UMI Super Euro Edition	36.22 MB/s +122%
Acer Liquid Zest Plus	27.68 MB/s +70%
Lenovo Moto G4 Play	65.5 MB/s +301%
Lenovo Moto Z	78.5 MB/s +381%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	4.67 MB/s
Vernee Mars	15.77 MB/s +238%
Honor 5C	15.7 MB/s +236%
ZTE Blade V7	7.58 MB/s +62%
UMI Max	10.91 MB/s +134%
UMI Super Euro Edition	11.88 MB/s +154%
Acer Liquid Zest Plus	7.95 MB/s +70%
Lenovo Moto G4 Play	28.31 MB/s +506%
Lenovo Moto Z	74.9 MB/s +1504%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	16.68 MB/s
Vernee Mars	21.66 MB/s +30%
Honor 5C	61.7 MB/s +270%
ZTE Blade V7	28.07 MB/s +68%
UMI Max	26.66 MB/s +60%
UMI Super Euro Edition	28.17 MB/s +69%
Acer Liquid Zest Plus	20.25 MB/s +21%
Lenovo Moto G4 Play	17.9 MB/s +7%
Lenovo Moto Z	117.2 MB/s +603%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	12.19 MB/s
Vernee Mars	71.6 MB/s +487%
Honor 5C	75.5 MB/s +519%
ZTE Blade V7	39.45 MB/s +224%
UMI Max	69.5 MB/s +470%
UMI Super Euro Edition	126.9 MB/s +941%
Acer Liquid Zest Plus	39.51 MB/s +224%
Lenovo Moto G4 Play	43.95 MB/s +261%
Lenovo Moto Z	168.3 MB/s +1281%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	143.7 MB/s
Vernee Mars	255.9 MB/s +78%
Honor 5C	263 MB/s +83%
ZTE Blade V7	196.8 MB/s +37%
UMI Max	257.9 MB/s +79%
UMI Super Euro Edition	257.8 MB/s +79%
Acer Liquid Zest Plus	178.6 MB/s +24%
Lenovo Moto G4 Play	144.1 MB/s 0%
Lenovo Moto Z	439.7 MB/s +206%

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	44326 Points
Vernee Mars	51008 Points +15%
Honor 5C	53143 Points +20%
ZTE Blade V7	37070 Points -16%
UMI Max	49057 Points +11%
UMI Super Euro Edition	50072 Points +13%
Acer Liquid Zest Plus	30676 Points -31%
Lenovo Moto G4 Play	28399 Points -36%
Lenovo Moto Z	129197 Points +191%

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Honor 5C	3914 Points
ZTE Blade V7	2669 Points
Lenovo Moto Z	5450 Points
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Honor 5C	906 Points
ZTE Blade V7	614 Points
Lenovo Moto Z	2080 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	733 Points
Vernee Mars	729 Points -1%
UMI Max	734 Points 0%
UMI Super Euro Edition	727 Points -1%
Acer Liquid Zest Plus	572 Points -22%
Lenovo Moto Z	1480 Points +102%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	2798 Points
Vernee Mars	2903 Points +4%
UMI Max	2701 Points -3%
UMI Super Euro Edition	2818 Points +1%
Acer Liquid Zest Plus	1588 Points -43%
Lenovo Moto Z	3946 Points +41%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	9279 Points
Vernee Mars	10702 Points +15%
Honor 5C	11755 Points +27%
ZTE Blade V7	6786 Points -27%
UMI Max	10942 Points +18%
UMI Super Euro Edition	10791 Points +16%
Acer Liquid Zest Plus	4944 Points -47%
Lenovo Moto G4 Play	4432 Points -52%
Lenovo Moto Z	25135 Points +171%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	8718 Points
Vernee Mars	10685 Points +23%
Honor 5C	11319 Points +30%
ZTE Blade V7	6170 Points -29%
UMI Max	10612 Points +22%
UMI Super Euro Edition	10567 Points +21%
Acer Liquid Zest Plus	4333 Points -50%
Lenovo Moto G4 Play	3858 Points -56%
Lenovo Moto Z	26659 Points +206%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	11973 Points
Vernee Mars	10762 Points -10%
Honor 5C	13588 Points +13%
ZTE Blade V7	10430 Points -13%
UMI Max	12239 Points +2%
UMI Super Euro Edition	11654 Points -3%
Acer Liquid Zest Plus	9768 Points -18%
Lenovo Moto G4 Play	9256 Points -23%
Lenovo Moto Z	20948 Points +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	490 Points
Vernee Mars	602 Points +23%
Honor 5C	563 Points +15%
ZTE Blade V7	293 Points -40%
UMI Max	598 Points +22%
UMI Super Euro Edition	595 Points +21%
Acer Liquid Zest Plus	209 Points -57%
Lenovo Moto G4 Play	53 Points -89%
Lenovo Moto Z	3023 Points +517%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	419 Points
Vernee Mars	523 Points +25%
Honor 5C	480 Points +15%
ZTE Blade V7	245 Points -42%
UMI Max	521 Points +24%
UMI Super Euro Edition	523 Points +25%
Acer Liquid Zest Plus	172 Points -59%
Lenovo Moto G4 Play	42 Points -90%
Lenovo Moto Z	3718 Points +787%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	1293 Points
Vernee Mars	1100 Points -15%
Honor 5C	1418 Points +10%
ZTE Blade V7	944 Points -27%
UMI Max	1239 Points -4%
UMI Super Euro Edition	1144 Points -12%
Acer Liquid Zest Plus	831 Points -36%
Lenovo Moto G4 Play	716 Points -45%
Lenovo Moto Z	1828 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	326 Points
Vernee Mars	425 Points +30%
Honor 5C	383 Points +17%
ZTE Blade V7	195 Points -40%
UMI Max	421 Points +29%
UMI Super Euro Edition	413 Points +27%
Acer Liquid Zest Plus	127 Points -61%
Lenovo Moto Z	2190 Points +572%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	269 Points
Vernee Mars	356 Points +32%
Honor 5C	317 Points +18%
ZTE Blade V7	159 Points -41%
UMI Max	354 Points +32%
UMI Super Euro Edition	350 Points +30%
Acer Liquid Zest Plus	102 Points -62%
Lenovo Moto Z	2336 Points +768%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	1273 Points
Vernee Mars	1338 Points +5%
Honor 5C	1418 Points +11%
ZTE Blade V7	914 Points -28%
UMI Max	1247 Points -2%
UMI Super Euro Edition	1117 Points -12%
Acer Liquid Zest Plus	882 Points -31%
Lenovo Moto Z	1797 Points +41%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	14 fps
Vernee Mars	18 fps +29%
Honor 5C	20 fps +43%
ZTE Blade V7	12 fps -14%
UMI Max	17 fps +21%
UMI Super Euro Edition	18 fps +29%
Acer Liquid Zest Plus	8.4 fps -40%
Lenovo Moto G4 Play	9.6 fps -31%
Lenovo Moto Z	53 fps +279%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	14 fps
Vernee Mars	17 fps +21%
Honor 5C	19 fps +36%
ZTE Blade V7	12 fps -14%
UMI Max	17 fps +21%
UMI Super Euro Edition	17 fps +21%
Acer Liquid Zest Plus	14 fps 0%
Lenovo Moto G4 Play	5.2 fps -63%
Lenovo Moto Z	77 fps +450%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	5.5 fps
Vernee Mars	7.6 fps +38%
Honor 5C	8.4 fps +53%
ZTE Blade V7	4.5 fps -18%
UMI Max	7.1 fps +29%
UMI Super Euro Edition	7.5 fps +36%
Acer Liquid Zest Plus	3 fps -45%
Lenovo Moto G4 Play	4.1 fps -25%
Lenovo Moto Z	26 fps +373%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	5.5 fps
Vernee Mars	7.1 fps +29%
Honor 5C	7.9 fps +44%
ZTE Blade V7	4.5 fps -18%
UMI Max	7.1 fps +29%
UMI Super Euro Edition	7.1 fps +29%
Acer Liquid Zest Plus	6 fps +9%
Lenovo Moto G4 Play	1.8 fps -67%
Lenovo Moto Z	41 fps +645%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	3.6 fps
Vernee Mars	5.1 fps +42%
Honor 5C	4.9 fps +36%
ZTE Blade V7	2.9 fps -19%
UMI Max	4.7 fps +31%
UMI Super Euro Edition	5.1 fps +42%
Acer Liquid Zest Plus	1.9 fps -47%
Lenovo Moto Z	15 fps +317%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	3.6 fps
Vernee Mars	4.8 fps +33%
Honor 5C	4.5 fps +25%
ZTE Blade V7	2.9 fps -19%
UMI Max	4.7 fps +31%
UMI Super Euro Edition	4.7 fps +31%
Acer Liquid Zest Plus	4.4 fps +22%
Lenovo Moto Z	27 fps +650%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	1.9 fps
Vernee Mars	2.5 fps +32%
Honor 5C	2.9 fps +53%
UMI Max	2.5 fps +32%
UMI Super Euro Edition	2.5 fps +32%
Lenovo Moto Z	16 fps +742%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	1.9 fps
Vernee Mars	2.7 fps +42%
Honor 5C	2.8 fps +47%
UMI Max	2.5 fps +32%
UMI Super Euro Edition	2.6 fps +37%
Lenovo Moto Z	9.8 fps +416%

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	4036 Points
Vernee Mars	4554 Points +13%
Honor 5C	5120 Points +27%
ZTE Blade V7	3947 Points -2%
UMI Max	4485 Points +11%
UMI Super Euro Edition	4596 Points +14%
Acer Liquid Zest Plus	3813 Points -6%
Lenovo Moto G4 Play	4283 Points +6%
Lenovo Moto Z	7637 Points +89%

BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	318 Points
Vernee Mars	348 Points +9%
Honor 5C	1225 Points +285%
ZTE Blade V7	249 Points -22%
UMI Max	341 Points +7%
UMI Super Euro Edition	1043 Points +228%
Acer Liquid Zest Plus	192 Points -40%
Lenovo Moto G4 Play	603 Points +90%
Lenovo Moto Z	2356 Points +641%
System (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	2141 Points
Vernee Mars	2291 Points +7%
Honor 5C	2600 Points +21%
ZTE Blade V7	1188 Points -45%
UMI Max	2123 Points -1%
UMI Super Euro Edition	2187 Points +2%
Acer Liquid Zest Plus	1090 Points -49%
Lenovo Moto G4 Play	1035 Points -52%
Lenovo Moto Z	3398 Points +59%
Memory (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	976 Points
Vernee Mars	1005 Points +3%
Honor 5C	1504 Points +54%
ZTE Blade V7	790 Points -19%
UMI Max	998 Points +2%
UMI Super Euro Edition	1052 Points +8%
Acer Liquid Zest Plus	450 Points -54%
Lenovo Moto G4 Play	741 Points -24%
Lenovo Moto Z	2190 Points +124%
Graphics (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	507 Points
Vernee Mars	665 Points +31%
Honor 5C	814 Points +61%
ZTE Blade V7	430 Points -15%
UMI Max	666 Points +31%
UMI Super Euro Edition	666 Points +31%
Acer Liquid Zest Plus	286 Points -44%
Lenovo Moto G4 Play	313 Points -38%
Lenovo Moto Z	4321 Points +752%
Web (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	10 Points
Vernee Mars	10 Points 0%
Honor 5C	707 Points +6970%
ZTE Blade V7	10 Points 0%
UMI Max	10 Points 0%
UMI Super Euro Edition	771 Points +7610%
Acer Liquid Zest Plus	10 Points 0%
Lenovo Moto G4 Play	551 Points +5410%
Lenovo Moto Z	959 Points +9490%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	3845 Points
Vernee Mars	4073 Points +6%
Honor 5C	4188 Points +9%
ZTE Blade V7	2689 Points -30%
UMI Max	4231 Points +10%
UMI Super Euro Edition	4117 Points +7%
Acer Liquid Zest Plus	2697 Points -30%
Lenovo Moto G4 Play	2773 Points -28%
Lenovo Moto Z	7771 Points +102%

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	25 Points
Vernee Mars	27.1 Points +8%
Honor 5C	27.93 Points +12%
ZTE Blade V7	18.19 Points -27%
UMI Max	25.5 Points +2%
UMI Super Euro Edition	26.21 Points +5%
Acer Liquid Zest Plus	18.03 Points -28%
Lenovo Moto G4 Play	17.09 Points -32%
Lenovo Moto Z	47.5 Points +90%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Alcatel One Touch Pop 4S	9704 ms *
Vernee Mars	9376 ms * +3%
Honor 5C	9111 ms * +6%
ZTE Blade V7	13761 ms * -42%
UMI Max	9796 ms * -1%
UMI Super Euro Edition	9410 ms * +3%
Acer Liquid Zest Plus	12910 ms * -33%
Lenovo Moto G4 Play	12953 ms * -33%
Lenovo Moto Z	3155 ms * +67%

Leyenda

Alcatel One Touch Pop 4S Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Vernee Mars Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

UMI Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Acer Liquid Zest Plus Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Play Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


38.5 °C	38.2 °C	36.6 °C
39.4 °C	35.6 °C	35.7 °C
38.7 °C	35.2 °C	34.2 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 36.9 °C


33.5 °C	39.7 °C	39.1 °C
33.1 °C	35.4 °C	36.2 °C
32 °C	33.8 °C	34.9 °C

Máximo: 39.7 °C
Médio: 35.3 °C

Conector de corriente 33 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Alcatel One Touch Pop 4S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

ZTE Blade V7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 46.6% lower than median
(+) | bass is linear (3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 11% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.1% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor 5C audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.1% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.18 / 0.32 Watt
Ocioso	0.93 / 1.41 / 2.36 Watt
Carga	3.79 / 5.39 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alcatel One Touch Pop 4S 2960 mAh	Vernee Mars 3000 mAh	Honor 5C 3000 mAh	ZTE Blade V7 2540 mAh	UMI Max 4000 mAh	UMI Super Euro Edition 4000 mAh	Acer Liquid Zest Plus 5000 mAh	Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh
Power Consumption		-10%	-4%	18%	16%	-23%	0%	17%
Idle Minimum *	0.93	1.02 -10%	0.89 4%	0.73 22%	1.02 -10%	0.84 10%	0.83 11%	0.68 27%
Idle Average *	1.41	1.69 -20%	2.07 -47%	0.92 35%	1.53 -9%	1.94 -38%	2.06 -46%	1.58 -12%
Idle Maximum *	2.36	1.82 23%	2.15 9%	0.93 61%	1.62 31%	2.07 12%	2.08 12%	1.61 32%
Load Average *	3.79	4.39 -16%	3.46 9%	4.47 -18%	2.91 23%	5.88 -55%	3.53 7%	3.36 11%
Load Maximum *	5.39	6.79 -26%	5.18 4%	5.96 -11%	2.93 46%	7.67 -42%	4.49 17%	3.91 27%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing		8h 51min

	Alcatel One Touch Pop 4S 2960 mAh	Vernee Mars 3000 mAh	Honor 5C 3000 mAh	ZTE Blade V7 2540 mAh	UMI Max 4000 mAh	UMI Super Euro Edition 4000 mAh	Acer Liquid Zest Plus 5000 mAh	Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3	531	427 -20%	584 10%	519 -2%	588 11%	638 20%	815 53%	630 19%

Pro

+ decente aguante de bateria

+ panel IPS de alto contraste

+ 1080p

+ dual-SIM + ranura de tarjeta SD

+ altavoz

Contra

- calidad de la carcasa

- brillo de pantalla

- GPS

- rendimiento mejorable

- almacenamiento eMMC lento

- sólo 2 GB de RAM

Alcatel One Touch Pop 4S. Modelo de pruebas cortesía de Alcatel Alemania.

El Alcatel One Touch Pop 4S es un dispositivo bien construido de gama media con una configuración decente. Nos gustó particularmente el altavoz, que es uno de los mejores de este segmento de precios. En general, el Alcatel no convence por completo debido a problemas en el uso diario.

La mayoría de controles físicos están bien hechos, pero su posición (botón de encendido) es incómoda de usar con una mano. El panel IPS es de alta resolución, muy brillante, y tiene un alto contraste - pero en un fondo de blanco puro solamente. El brillo de la pantalla es claramente inferior en la práctica, lo que hace necesiario en ocasiones usar el brillo máximo del LCD en interiores - su alto contraste, empero, se mantiene. Aunque el rendimiento del SoC MediaTek es mayormente atractivo en las pruebas, su rendimiento de sistema subjetivo no está a la par con los rivales. Desbloquear el dispositivo por huella digital también podria ser una buena característica, pero la mala tasa de indetificación del lector de huellas en el Alcatel One Touch Pop 4S no ofrece un auténtico valor añadido en el uso diario.

El Alcatel One Touch Pop 4S es un smartphone gama media sólido que no está bien pensado en algunos aspectos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Alcatel One Touch Pop 4S - 2016-12-05 12/05/2016 v5.1 ^(old)
Marcus Herbrich

Acabado

77%

Teclado

61 / 75 → 82%

Ratón

87%

Conectividad

40 / 60 → 66%

Peso

92%

Battería

91%

Pantalla

81%

Rendimiento de juegos

20 / 63 → 31%

Rendimiento de la Aplicación

35 / 70 → 49%

Temperatura

90%

Ruido

100%

Audio

65 / 91 → 71%

Cámara

65%

Médio

70%

81%

Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Alcatel One Touch Pop 4S

Marcus Herbrich, 2016-12-14 (Update: 2016-12-14)