Breve análisis del Smartphone Apple iPhone SE

Name: Apple iPhone SE
Brand: Apple

Enano potente. Las versiones menos caras del iPhone no han tenido mucho éxito hasta la fecha. Esto podría cambiar con el iPhone SE, ya que es muy rápido, tiene aguante y llena un nicho con su pantalla de 4".

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 05/03/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Apple Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple iPhone SE (iPhone Serie)

Procesador

Apple A9 2 x 1.85 GHz, Cyclone 3

Adaptador gráfico

Apple A9 / PowerVR GT7600, Núcleo: 450 MHz

Memoría

2048 MB

, LPDDR4

pantalla

4.00 pulgadas 16:9, 1136 x 640 pixels 326 PPI, 10 dedos, IPS, Retina, lustroso: si

Disco duro

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 54.9 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Fingerabdruck 1. Generation Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, iluminación, proximidad, brújula, lector de huellas, Lightning, NFC sólo para Apple Pay

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1700/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B29); LTE Advanced 150/50 Mbit/s; SAR-value: 0.72 W/kg, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 123.8 x 58.6

Battería

6.21 Wh, 1624 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 14 h

Sistema Operativo

Apple iOS 9

Camera

Primary Camera: 12 MPix F/2.2, AF, Vídeo 2160p
Secondary Camera: 1.2 MPix F/2.4, Vídeo 720p

Características adicionales

Altavoces: altavoz en la base, Teclado: virtual , adaptador de corriente, cable Lightning, Headset, 12 Meses Garantía, fanless

Released

03/31/2016

Peso

113 g, Suministro de Electricidad: 47 g

Precio

489 Euro

Enlaces

Apple Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Apple iPhone 6S Plus Samsung Galaxy S7 Apple iPhone 6S Samsung Galaxy A3 2016 Sony Xperia Z5 Compact Apple iPhone 5c Apple iPhone SE DIN A6 ❌

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes


562 cd/m²	585 cd/m²	568 cd/m²
576 cd/m²	603 cd/m²	573 cd/m²
578 cd/m²	597 cd/m²	572 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 603 cd/m² (Nits) Médio: 579.3 cd/m² Minimum: 5.75 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 603 cd/m²
Contraste: 685:1 (Negro: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Screen		-3%	-6%	2%	-1%	-63%	-6%
Brightness middle	603	552 -8%	583 -3%	386 -36%	350 -42%	547 -9%	572 -5%
Brightness	579	549 -5%	560 -3%	394 -32%	351 -39%	532 -8%	537 -7%
Brightness Distribution	93	87 -6%	91 -2%	88 -5%	98 5%	94 1%	87 -6%
Black Level *	0.88	0.39 56%	0.46 48%			0.54 39%	0.66 25%
Contrast	685	1415 107%	1267 85%			1013 48%	867 27%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	3.4 -89%	3.55 -97%	1.11 38%	2.04 -13%	7.37 -309%	2.64 -47%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5			3.35 4%	3.25 7%
Greyscale dE 2000 *	2.3	4.16 -81%	3.88 -69%	1.34 42%	1.63 29%	8.39 -265%	2.97 -29%
Gamma	2.21 ^100%	2.21 ^100%	2.2 ^100%	2.12 ^104%	2.07 ^106%	2.28 ^96%	2.48 ^89%
CCT	6955 ^93%	7288 ^89%	7280 ^89%	6441 ^101%	6391 ^102%	9074 ^72%	7170 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62.13	62.18 0%	59.05 -5%		86.86 40%
Color Space (Percent of sRGB)	96.74	95.93 -1%	92.8 -4%		99.35 3%	99.9865 3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11 ms subida
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 17 ms subida
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

PassMark PerformanceTest Mobile V1 | Geekbench 3 | AnTuTu v6

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	1943 Points
Apple iPhone 6S	1987 Points +2%
Apple iPhone 6S Plus	1972 Points +1%
Samsung Galaxy S7	2094 Points +8%
Apple iPhone 5c	1759 Points -9%
2D Graphics Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	5445 Points
Apple iPhone 6S	5442 Points 0%
Apple iPhone 6S Plus	4818 Points -12%
Samsung Galaxy S7	6055 Points +11%
Apple iPhone 5c	1162 Points -79%
Memory Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	14016 Points
Apple iPhone 6S	19060 Points +36%
Apple iPhone 6S Plus	18062 Points +29%
Samsung Galaxy S7	5590 Points -60%
Apple iPhone 5c	3181 Points -77%
Disk Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	39987 Points
Apple iPhone 6S	95049 Points +138%
Apple iPhone 6S Plus	96768 Points +142%
Samsung Galaxy S7	35808 Points -10%
Apple iPhone 5c	12892 Points -68%
CPU Tests (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	49934 Points
Apple iPhone 6S	49848 Points 0%
Apple iPhone 6S Plus	47850 Points -4%
Samsung Galaxy S7	207417 Points +315%
Apple iPhone 5c	24996 Points -50%
System (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	7860 Points
Apple iPhone 6S	8296 Points +6%
Apple iPhone 6S Plus	7975 Points +1%
Samsung Galaxy S7	7730 Points -2%
Apple iPhone 5c	3459 Points -56%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Compact	4078 Points
Samsung Galaxy A3 2016	2201 Points
Apple iPhone 5c	1273 Points
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Compact	1375 Points
Samsung Galaxy A3 2016	703 Points
Apple iPhone 5c	710 Points
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	4386 Points
Apple iPhone 6S	4422 Points +1%
Apple iPhone 6S Plus	4429 Points +1%
Samsung Galaxy S7	6401 Points +46%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	2533 Points
Apple iPhone 6S	2539 Points 0%
Apple iPhone 6S Plus	2538 Points 0%
Samsung Galaxy S7	2199 Points -13%

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone SE	126969 Points
Apple iPhone 6S Plus	133626 Points +5%
Samsung Galaxy A3 2016	35964 Points -72%
Samsung Galaxy S7	127902 Points +1%

Leyenda

Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Apple iPhone 5c Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 16 GB iNAND Flash

3DMark | GFXBench 3.0 | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPhone 6S Plus	3316 Points +5%
Apple iPhone SE	3149 Points
Samsung Galaxy S7	2715 Points -14%
Sony Xperia Z5 Compact	1878 Points -40%
Samsung Galaxy A3 2016	281 Points -91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPhone 6S Plus	4557 Points +7%
Apple iPhone SE	4255 Points
Samsung Galaxy S7	3018 Points -29%
Sony Xperia Z5 Compact	2353 Points -45%
Samsung Galaxy A3 2016	235 Points -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy S7	2010 Points +22%
Apple iPhone 6S Plus	1697 Points +3%
Apple iPhone SE	1649 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1100 Points -33%
Samsung Galaxy A3 2016	916 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPhone 6S Plus	2318 Points +1%
Apple iPhone SE	2298 Points
Samsung Galaxy S7	2170 Points -6%
Sony Xperia Z5 Compact	1198 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPhone 6S Plus	2601 Points +3%
Apple iPhone SE	2524 Points
Samsung Galaxy S7	2216 Points -12%
Sony Xperia Z5 Compact	1137 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy S7	2022 Points +16%
Apple iPhone SE	1749 Points
Apple iPhone 6S Plus	1676 Points -4%
Sony Xperia Z5 Compact	1472 Points -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPhone SE	29538 Points
Samsung Galaxy S7	29015 Points -2%
Apple iPhone 6S	28419 Points -4%
Apple iPhone 6S Plus	27795 Points -6%
Sony Xperia Z5 Compact	26420 Points -11%
Samsung Galaxy A3 2016	7229 Points -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone SE	44059 Points
Apple iPhone 6S	42686 Points -3%
Apple iPhone 6S Plus	41615 Points -6%
Sony Xperia Z5 Compact	37319 Points -15%
Samsung Galaxy S7	33348 Points -24%
Samsung Galaxy A3 2016	6522 Points -85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy S7	19944 Points +45%
Apple iPhone SE	13717 Points
Apple iPhone 6S	13097 Points -5%
Sony Xperia Z5 Compact	13065 Points -5%
Apple iPhone 6S Plus	12854 Points -6%
Samsung Galaxy A3 2016	11653 Points -15%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPhone SE	58.1 fps
Apple iPhone 6S	56 fps -4%
Sony Xperia Z5 Compact	45 fps -23%
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps -34%
Samsung Galaxy S7	27 fps -54%
Samsung Galaxy A3 2016	8.4 fps -86%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S7	40 fps 0%
Apple iPhone SE	40 fps
Apple iPhone 6S	39.5 fps -1%
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps -4%
Sony Xperia Z5 Compact	25 fps -37%
Samsung Galaxy A3 2016	4.1 fps -90%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPhone SE	59.2 fps
Apple iPhone 6S	59.1 fps 0%
Apple iPhone 6S Plus	59 fps 0%
Sony Xperia Z5 Compact	57 fps -4%
Samsung Galaxy S7	53 fps -10%
Samsung Galaxy A3 2016	20 fps -66%
Apple iPhone 5c	13 fps -78%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S7	84 fps +5%
Apple iPhone SE	80.3 fps
Apple iPhone 6S	79.6 fps -1%
Apple iPhone 6S Plus	78.9 fps -2%
Sony Xperia Z5 Compact	56 fps -30%
Samsung Galaxy A3 2016	12 fps -85%
Apple iPhone 5c	6.8 fps -92%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE	118.8 Points
Apple iPhone 6S Plus	118.7 Points 0%
Apple iPhone 6S	118.6 Points 0%
Samsung Galaxy S7	74 Points -38%
Sony Xperia Z5 Compact	49 Points -59%
Samsung Galaxy A3 2016	22.1 Points -81%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE	16550 Points
Apple iPhone 6S	16200 Points -2%
Apple iPhone 6S Plus	15967 Points -4%
Samsung Galaxy S7	13161 Points -20%
Sony Xperia Z5 Compact	5691 Points -66%
Samsung Galaxy A3 2016	3566 Points -78%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Apple iPhone 5c	14535 ms * -750%
Samsung Galaxy A3 2016	11796 ms * -590%
Sony Xperia Z5 Compact	4210 ms * -146%
Samsung Galaxy S7	2562 ms * -50%
Apple iPhone 6S Plus	1743 ms * -2%
Apple iPhone 6S	1715 ms * -0%
Apple iPhone SE	1709 ms *

WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone 6S Plus	190 Points +2%
Apple iPhone 6S	187 Points +1%
Apple iPhone SE	186 Points
Samsung Galaxy S7	166 Points -11%
Sony Xperia Z5 Compact	104 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	64 Points -66%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


44.2 °C	42.6 °C	39.1 °C
42 °C	40.1 °C	38.2 °C
39.8 °C	38.5 °C	37.2 °C

Máximo: 44.2 °C
Médio: 40.2 °C


40.3 °C	42.7 °C	42.8 °C
39.5 °C	41.1 °C	40.5 °C
39.2 °C	40.3 °C	39 °C

Máximo: 42.8 °C
Médio: 40.6 °C

Conector de corriente 40.5 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.11 Watt
Ocioso	0.54 / 1.26 / 1.4 Watt
Carga	2.45 / 6.46 Watt


Clave: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash	Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Power Consumption		12%	-6%	23%	-38%	-11%	-18%
Idle Minimum *	0.54	0.6 -11%	0.5 7%	0.4 26%	0.6 -11%	0.96 -78%	0.68 -26%
Idle Average *	1.26	0.8 37%	1.6 -27%	1 21%	1.4 -11%	1.39 -10%	1.02 19%
Idle Maximum *	1.4	1.6 -14%	1.9 -36%	1.3 7%	1.7 -21%	1.45 -4%	1.14 19%
Load Average *	2.45	2.3 6%	2.5 -2%	2.2 10%	5.3 -116%	2.65 -8%	4.73 -93%
Load Maximum *	6.46	3.8 41%	4.8 26%	3.3 49%	8.4 -30%	3.51 46%	7.16 -11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		21h 14min
WiFi Websurfing		11h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 39min
Carga (máximo brillo)		3h 27min

	Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Duración de Batería		-13%	-1%	-16%	7%	36%	11%
Reader / Idle	1274	1510 19%	1655 30%	1130 -11%	2249 77%	1978 55%	1810 42%
H.264	759	699 -8%	714 -6%		525 -31%	863 14%	892 18%
WiFi v1.3	673	492 -27%	513 -24%		440 -35%	628 -7%	456 -32%
Load	207	137 -34%	197 -5%	165 -20%	242 17%	376 82%	242 17%
WiFi				862

Pro

+ chasis sofisticado

+ compacto y ligero

+ altísimo rendimiento

+ brillante display de colores precisos

+ manejo rápido y fluido

+ muchos accesorios disponibles

+ calidad de señal genial

+ GPS preciso

+ buen altavoz

+ cámaras decentes

+ aguante genial en la práctica

Contra

- valor elevado de negro

- NFC sólo para Apple Pay

- el micrófono suena regular

- sin certificado IP

- superficies de vidrio fácilmente rompibles

- almacenamiento no ampliable

- batería integrada

iPhone SE. Modelo de pruebas cortesía de Apple Alemania.

Apple sigue adorando construir smartphones compactos, aunque las ultimas generaciones han crecido considerablemente. El iPhone SE (Special Edition) vuelve a las raices y revive el formato apenas usado de 4". No sólo los niños quedarán contentos con esto, sino también todos los usuarios que prefieran este tamaño y no tengan mucho dónde elegir.

El iPhone SE es parecido al iPhone 6S en muchos aspectos y también deja atrás a iPhone 6 o 6 Plus, que siguen disponibles, en términos de rendimiento, grabaciones de vídeo 4K, y aguante de batería, por ejemplo. El aguante incluso mejora el del iPhone 6S y está a la par con el del iPhone 6S Plus. Veloces módulos de comunicación, el buen display, cámaras decentes y buen software son otras ventajas del iPhone SE.

Si estás buscando un smartphone compacto sin sacrificar rendimiento, el iPhone SE será un paquete genial. El dispositivo es, empero, quizá demasiado caro y frágil para los usuarios preocupados por el precio y los fans del exterior.

Los fans del exterior seguirán teniendo problemas con la superficie susceptible a los arañazos, el cristal que se rompe fácilmente y la falta de certificación IP. Hay muchos accesorios en internet para estos propósitos, pero el iPhone SE es – como sus predecesores – más un dispositivo de interior bien vestido que una herramienta de aventuras. Sigues sin poder mejorar el almacenamiento o sustituir la batería.

Si no te gusta Apple, el iPhone SE no te convencerá, pero los demás usuarios vuelven a llevarse un dispositivo bonito y potente con una carcasa compacta y ligera.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Apple iPhone SE - 09/27/2019 v7 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

84%

Teclado

59 / 75 → 78%

Ratón

93%

Conectividad

41 / 70 → 59%

Peso

95%

Battería

89%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

21 / 64 → 33%

Rendimiento de la Aplicación

53 / 86 → 62%

Temperatura

88%

Ruido

100%

Audio

79 / 90 → 88%

Cámara

52%

Médio

72%

80%

Smartphone - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1694 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Apple iPhone SE

Florian Wimmer, 2016-05- 3 (Update: 2024-11- 4)