Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Blackview P2

Blackviewberry sin teclado. No solo el nombre del fabricante chino Blackview parece estar inspirado por el fabricante canadiense RIM. Sino que el smartphone con un nombre tan sencillo como "P2" no intenta impresionar con un teclado, si no mas bien con una buena conectividad y una duración de batería larga. Las especificaciones prometen, pero ¿Será suficiente?
Blackview P2 (P Serie)
Procesador
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
4 GB 
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: microSD de hasta 32GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de luz, sensor de proximidad, sensor de acelerómetro brújula, USB de tipo C, OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM 850/900/1800/1900MHz , WCDMA 900/2100MHz , FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10.4 x 154 x 77
Battería
6000 mAh Litio-Polimero, cargado completamente en 2 horas, Duración de la Batería (según el fabricante): 17 h, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 30 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 10 h, Standby 2G (según el fabricante): 960 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix flash y AF
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: 1.5 Watt, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, cascos, paragolpes, cable OTG, film protector de recambio, unbekannt Meses Garantía, fanless
Peso
230 g, Suministro de Electricidad: 91 g
Precio
160 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

165 mm 83 mm 9 mm 223 g154 mm 77 mm 10.4 mm 230 g152 mm 77.2 mm 10 mm 198 g148 mm 72 mm 8 mm 142 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.7 MBit/s +1%
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s
ZTE Blade V8
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.2 MBit/s -46%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
49.6 MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s +26%
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
78.7 MBit/s
ZTE Blade V8
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s -31%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s -47%
Blackview GPS
Blackview GPS
Blackview GPS
Blackview GPS
Blackview GPS
Blackview GPS
Garmin Edge GPS
Garmin Edge GPS
Garmin Edge GPS
Garmin Edge GPS
Garmin Edge GPS
Garmin Edge GPS
Picture with front camera.
Picture with front camera.
The same subject with the main camera.
The same subject with the main camera.
Some details are surprisingly sharp.
Some details are surprisingly sharp.
Red and green as seen with main camera.
Red and green as seen with main camera.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
Gray is not really gray and details are difficult to see.
Gray is not really gray and details are difficult to see.
The fact that you can see details at all is due to the high resolution, not image sharpness.
The fact that you can see details at all is due to the high resolution, not image sharpness.
Color deviation is not overpowering.
Color deviation is not overpowering.
390
cd/m²
396
cd/m²
414
cd/m²
408
cd/m²
424
cd/m²
459
cd/m²
414
cd/m²
422
cd/m²
450
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 459 cd/m² (Nits) Médio: 419.7 cd/m² Minimum: 15.29 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 424 cd/m²
Contraste: 2827:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 9.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 14.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28
Blackview P2
IPS, 1920x1080, 5.5"
ZTE Blade V8
IPS, 1920x1080, 5.2"
Blackview R6
IPS, 1920x1080, 5.5"
Oukitel U16 Max
1280x720, 6"
Screen
-23%
-18%
-12%
Brightness middle
424
482
14%
352
-17%
417
-2%
Brightness
420
448
7%
320
-24%
405
-4%
Brightness Distribution
85
79
-7%
81
-5%
94
11%
Black Level *
0.15
0.64
-327%
0.3
-100%
0.21
-40%
Contrast
2827
753
-73%
1173
-59%
1986
-30%
Colorchecker dE 2000 *
9.5
4
58%
8.7
8%
11.9
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.7
6.5
67%
15.1
23%
21.5
-9%
Greyscale dE 2000 *
14.5
3.4
77%
10.5
28%
14.4
1%
Gamma
2.28 96%
2.13 103%
2.04 108%
2.19 100%
CCT
10840 60%
6774 96%
8529 76%
12820 51%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview P2
41852 Points
ZTE Blade V8
45868 Points +10%
Blackview R6
38038 Points -9%
Oukitel U16 Max
38295 Points -8%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
ZTE Blade V8
577 Points
Blackview R6
626 Points
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
ZTE Blade V8
2308 Points
Blackview R6
1390 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Blackview P2
9496 Points
ZTE Blade V8
9932 Points +5%
Blackview R6
5731 Points -40%
Oukitel U16 Max
Points -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Blackview P2
9604 Points
ZTE Blade V8
10271 Points +7%
Blackview R6
5380 Points -44%
Oukitel U16 Max
Points -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview P2
9612 Points
ZTE Blade V8
8905 Points -7%
Blackview R6
7424 Points -23%
Oukitel U16 Max
10549 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blackview P2
546 Points
ZTE Blade V8
613 Points +12%
Blackview R6
258 Points -53%
Oukitel U16 Max
300 Points -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blackview P2
482 Points
ZTE Blade V8
542 Points +12%
Blackview R6
217 Points -55%
Oukitel U16 Max
248 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blackview P2
1030 Points
ZTE Blade V8
1127 Points +9%
Blackview R6
762 Points -26%
Oukitel U16 Max
1098 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blackview P2
387 Points
ZTE Blade V8
318 Points -18%
Blackview R6
169 Points -56%
Oukitel U16 Max
208 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blackview P2
328 Points
ZTE Blade V8
263 Points -20%
Blackview R6
138 Points -58%
Oukitel U16 Max
169 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blackview P2
1055 Points
ZTE Blade V8
1214 Points +15%
Blackview R6
814 Points -23%
Oukitel U16 Max
1104 Points +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Blackview P2
16 fps
ZTE Blade V8
9.7 fps -39%
Blackview R6
9.7 fps -39%
Oukitel U16 Max
20 fps +25%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Blackview P2
16 fps
ZTE Blade V8
11 fps -31%
Blackview R6
9.8 fps -39%
Oukitel U16 Max
12 fps -25%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview P2
6.7 fps
ZTE Blade V8
4.5 fps -33%
Blackview R6
4 fps -40%
Oukitel U16 Max
9.2 fps +37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Blackview P2
6.7 fps
ZTE Blade V8
4.6 fps -31%
Blackview R6
4 fps -40%
Oukitel U16 Max
2.9 fps -57%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Blackview P2
4.4 fps
ZTE Blade V8
4.9 fps +11%
Blackview R6
2.6 fps -41%
Oukitel U16 Max
6.5 fps +48%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Blackview P2
4.4 fps
ZTE Blade V8
2.4 fps -45%
Blackview R6
2.5 fps -43%
Oukitel U16 Max
2.9 fps -34%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Blackview P2
3667 Points
ZTE Blade V8
4978 Points +36%
Blackview R6
2759 Points -25%
Oukitel U16 Max
4040 Points +10%
Computer Vision score (ordenar por valor)
Blackview P2
1430 Points
Oukitel U16 Max
1637 Points +14%
Storage score (ordenar por valor)
Blackview P2
2451 Points
Oukitel U16 Max
2338 Points -5%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Blackview P2
2782 Points
ZTE Blade V8
3815 Points +37%
Oukitel U16 Max
3042 Points +9%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Blackview P2
298 Points
ZTE Blade V8
928 Points +211%
Blackview R6
177 Points -41%
Oukitel U16 Max
785 Points +163%
System (ordenar por valor)
Blackview P2
1623 Points
ZTE Blade V8
1562 Points -4%
Blackview R6
562 Points -65%
Oukitel U16 Max
1776 Points +9%
Memory (ordenar por valor)
Blackview P2
831 Points
ZTE Blade V8
812 Points -2%
Blackview R6
472 Points -43%
Oukitel U16 Max
781 Points -6%
Graphics (ordenar por valor)
Blackview P2
620 Points
ZTE Blade V8
787 Points +27%
Blackview R6
383 Points -38%
Oukitel U16 Max
433 Points -30%
Web (ordenar por valor)
Blackview P2
9 Points
ZTE Blade V8
744 Points +8167%
Blackview R6
10 Points +11%
Oukitel U16 Max
633 Points +6933%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview P2
2838 Points
ZTE Blade V8
2826 Points 0%
Blackview R6
3195 Points +13%
Oukitel U16 Max
2734 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Blackview P2
13174 ms *
ZTE Blade V8
12297 ms * +7%
Blackview R6
11227 ms * +15%
Oukitel U16 Max
21899 ms * -66%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview P2
20.48 Points
ZTE Blade V8
17.52 Points -14%
Blackview R6
21.9 Points +7%
Oukitel U16 Max
16.72 Points -18%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Blackview P2
19.61 MB/s
ZTE Blade V8
87.1 MB/s +344%
Blackview R6
9.34 MB/s -52%
Oukitel U16 Max
24.56 MB/s +25%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Blackview P2
34.26 MB/s
ZTE Blade V8
96.5 MB/s +182%
Blackview R6
22.74 MB/s -34%
Oukitel U16 Max
36.27 MB/s +6%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Blackview P2
9.54 MB/s
ZTE Blade V8
12.69 MB/s +33%
Blackview R6
13.5 MB/s +42%
Oukitel U16 Max
11.24 MB/s +18%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Blackview P2
22.07 MB/s
ZTE Blade V8
39.89 MB/s +81%
Blackview R6
18.73 MB/s -15%
Oukitel U16 Max
18.5 MB/s -16%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Blackview P2
133.8 MB/s
ZTE Blade V8
77.7 MB/s -42%
Blackview R6
76.1 MB/s -43%
Oukitel U16 Max
69.9 MB/s -48%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Blackview P2
264.8 MB/s
ZTE Blade V8
278.1 MB/s +5%
Blackview R6
228 MB/s -14%
Oukitel U16 Max
231.1 MB/s -13%

Leyenda

 
Blackview P2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V8 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview R6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Oukitel U16 Max Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 40.5 °C40.3 °C37.8 °C 
 41.5 °C40.7 °C41.2 °C 
 41.1 °C40.9 °C41.9 °C 
Máximo: 41.9 °C
Médio: 40.7 °C
36.8 °C37.6 °C39 °C
37.1 °C37.7 °C40.5 °C
36.7 °C38.3 °C40.2 °C
Máximo: 40.5 °C
Médio: 38.2 °C
Conector de corriente  32.7 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.629.62525.436.33125.325.44032.924.45033.630.46331.6298028.431.21002736.812520.830.51602224.120021.326.425020.830.631521.236.740019.444.350019.551.863017.757.480017.963.3100017.870125017.369.6160017.467.4200016.766250017.272.9315018.273.5400017.971.6500017.672.9630017.771800017.855.81000017.950.41250018.147.41600018.245SPL3080.8N1.346.4median 17.9median 55.8Delta1.41531.641.525.435.525.332.132.930.233.632.931.626.228.429.42725.420.823.32225.721.324.420.833.321.24419.452.919.559.117.764.517.968.717.870.417.372.817.472.916.77217.270.718.271.417.975.817.670.717.762.517.857.117.952.618.142.618.2343082.81.349median 17.9median 59.11.415.7hearing rangehide median Pink NoiseBlackview P2Oukitel U16 Max
Blackview P2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.7% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 15% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Oukitel U16 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 15% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.51 Watt
Ociosodarkmidlight 0.99 / 2.04 / 2.12 Watt
Carga midlight 3.77 / 5.78 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
32h 37min
WiFi Websurfing
18h 03min
Carga (máximo brillo)
9h 23min
Blackview P2
6000 mAh
ZTE Blade V8
2730 mAh
Blackview R6
3000 mAh
Oukitel U16 Max
4000 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Duración de Batería
-44%
-54%
-31%
-10%
Reader / Idle
1957
964
-51%
1573
-20%
2250
15%
WiFi v1.3
1083
700
-35%
604
-44%
731
-33%
957
-12%
Load
563
297
-47%
203
-64%
346
-39%
375
-33%
H.264
545
885

Pro

+ diseño atractivo
+ precio razonable
+ pantalla grande
+ carcasa de metal resistente
+ gran duración de la batería
+ almacenamiento expandible hasta 128GB
+ dual SIM
+ 4 GB de RAM
+ 64 GB eMMC
+ buena calidad de llamada

Contra

- pesado
- cámara solo buena para fotos rápidas
- solo con Android 6.0
- auriculares mediocres
- garantías poco claras
- teclas de Android difíciles de ver
Análisis: el Blackview P2. Unidad de pruebas proporcionada por Blackview.
Análisis: el Blackview P2. Unidad de pruebas proporcionada por Blackview.

La mayor debilidad del Blackview es bastante clara: es muy pesado. Aparte de eso no hay mucho más de lo que quejarse. Tiene un diseño atemporal y es discreto sin ser aburrido. La pantalla es brillante, el dispositivo es resistente. No puedes comparar la cámara con la de dispositivos que cuestan 5 veces más; por este precio el móvil tiene buena conectividad: 4GB de RAM y eMMC de 64GBy la velocidad del procesador es buena también. Si estas buscando un móvil asequible, resistente, y bien equipado y no te importa su peso, este dispositivo puede ser el adecuado para ti.

Un pisapapeles con gran conectividad y buen ratio precio-rendimiento.

Puede valer la pena pagar un poco más y comprar el móvil a través de un distribuidor local ya que Blackview no ofrece garantía.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Blackview P2 - 06/20/2017 v6 (old)
Florian Schaar

Acabado
84%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
87%
Conectividad
42 / 60 → 70%
Peso
88%
Battería
100%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
19 / 63 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
34 / 70 → 49%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
63%
Médio
70%
79%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Blackview P2
Florian Schaar, 2017-07- 4 (Update: 2017-07- 4)