Breve análisis del Smartphone Blackview P2
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Oukitel U16 Max | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Oukitel U16 Max | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 |
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 424 cd/m²
Contraste: 2827:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 9.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 14.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28
Blackview P2 IPS, 1920x1080, 5.5" | ZTE Blade V8 IPS, 1920x1080, 5.2" | Blackview R6 IPS, 1920x1080, 5.5" | Oukitel U16 Max 1280x720, 6" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -23% | -18% | -12% | |
Brightness middle | 424 | 482 14% | 352 -17% | 417 -2% |
Brightness | 420 | 448 7% | 320 -24% | 405 -4% |
Brightness Distribution | 85 | 79 -7% | 81 -5% | 94 11% |
Black Level * | 0.15 | 0.64 -327% | 0.3 -100% | 0.21 -40% |
Contrast | 2827 | 753 -73% | 1173 -59% | 1986 -30% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.5 | 4 58% | 8.7 8% | 11.9 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.7 | 6.5 67% | 15.1 23% | 21.5 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 14.5 | 3.4 77% | 10.5 28% | 14.4 1% |
Gamma | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.04 108% | 2.19 100% |
CCT | 10840 60% | 6774 96% | 8529 76% | 12820 51% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida | |
↘ 12.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida | |
↘ 23.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
Computer Vision score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
Oukitel U16 Max | |
Storage score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
Oukitel U16 Max | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Oukitel U16 Max |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max | |
Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
Blackview P2 | |
ZTE Blade V8 | |
Blackview R6 | |
Oukitel U16 Max |
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Blackview P2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.7% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 15% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Oukitel U16 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 15% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Off / Standby | 0.12 / 0.51 Watt |
Ocioso | 0.99 / 2.04 / 2.12 Watt |
Carga |
3.77 / 5.78 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Blackview P2 6000 mAh | ZTE Blade V8 2730 mAh | Blackview R6 3000 mAh | Oukitel U16 Max 4000 mAh | Honor 6X 3340 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -44% | -54% | -31% | -10% | |
Reader / Idle | 1957 | 964 -51% | 1573 -20% | 2250 15% | |
WiFi v1.3 | 1083 | 700 -35% | 604 -44% | 731 -33% | 957 -12% |
Load | 563 | 297 -47% | 203 -64% | 346 -39% | 375 -33% |
H.264 | 545 | 885 |
Pro
Contra
La mayor debilidad del Blackview es bastante clara: es muy pesado. Aparte de eso no hay mucho más de lo que quejarse. Tiene un diseño atemporal y es discreto sin ser aburrido. La pantalla es brillante, el dispositivo es resistente. No puedes comparar la cámara con la de dispositivos que cuestan 5 veces más; por este precio el móvil tiene buena conectividad: 4GB de RAM y eMMC de 64GBy la velocidad del procesador es buena también. Si estas buscando un móvil asequible, resistente, y bien equipado y no te importa su peso, este dispositivo puede ser el adecuado para ti.
Un pisapapeles con gran conectividad y buen ratio precio-rendimiento.
Puede valer la pena pagar un poco más y comprar el móvil a través de un distribuidor local ya que Blackview no ofrece garantía.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Blackview P2
- 06/20/2017 v6 (old)
Florian Schaar