Breve análisis del Smartphone Blackview R6
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Blackview R6 | |
Coolpad Modena 2 | |
Wileyfox Spark X | |
iperf3 receive AX12 | |
Wileyfox Spark X | |
Coolpad Modena 2 | |
Blackview R6 |
|
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 357 cd/m²
Contraste: 1173:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 8.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.04
Blackview R6 IPS, 1920x1080, 5.5" | Wileyfox Spark X IPS, 1280x720, 5.5" | Wiko Robby IPS, 1280x720, 5.5" | Coolpad Modena 2 IPS, 1280x720, 5.5" | Lenovo Moto G4 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 11% | 16% | 2% | 29% | |
Brightness middle | 352 | 554 57% | 621 76% | 482 37% | 724 106% |
Brightness | 320 | 542 69% | 576 80% | 468 46% | 723 126% |
Brightness Distribution | 81 | 96 19% | 88 9% | 86 6% | 87 7% |
Black Level * | 0.3 | 0.68 -127% | 0.73 -143% | 0.63 -110% | 0.71 -137% |
Contrast | 1173 | 815 -31% | 851 -27% | 765 -35% | 1020 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.7 | 5.2 40% | 4.7 46% | 6.5 25% | 4.5 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.1 | 10.7 29% | 9.4 38% | 12.4 18% | 8.4 44% |
Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 6.8 35% | 5.2 50% | 7.3 30% | 4.9 53% |
Gamma | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.51 88% | 1.91 115% | 2.44 90% |
CCT | 8529 76% | 7118 91% | 7505 87% | 7249 90% | 6496 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 102 Hz | ≤ 1 % de brillo | |
≤ 11.13 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 102 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 1 % (11.13 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 102 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 33 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 26 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Coolpad Modena 2 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Coolpad Modena 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
* ... más pequeño es mejor
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Blackview R6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Moto G4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Off / Standby | 0.02 / 0.09 Watt |
Ocioso | 0.78 / 1.63 / 1.84 Watt |
Carga |
7.47 / 7.47 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Blackview R6 3000 mAh | Wileyfox Spark X 3000 mAh | Wiko Robby 2500 mAh | Coolpad Modena 2 2500 mAh | Lenovo Moto G4 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | -5% | 10% | 5% | |
Idle Minimum * | 0.78 | 0.53 32% | 0.92 -18% | 0.64 18% | 0.65 17% |
Idle Average * | 1.63 | 1.76 -8% | 2.12 -30% | 1.96 -20% | 1.89 -16% |
Idle Maximum * | 1.84 | 1.86 -1% | 2.34 -27% | 1.98 -8% | 1.92 -4% |
Load Average * | 7.47 | 3.97 47% | 5.3 29% | 4.99 33% | 5.28 29% |
Load Maximum * | 7.47 | 4.21 44% | 5.78 23% | 5.48 27% | 7.45 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Blackview R6 3000 mAh | Wileyfox Spark X 3000 mAh | Wiko Robby 2500 mAh | Coolpad Modena 2 2500 mAh | Lenovo Moto G4 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 21% | 8% | -14% | 10% | |
WiFi v1.3 | 604 | 675 12% | 712 18% | 518 -14% | 698 16% |
Load | 203 | 264 30% | 199 -2% | 211 4% | |
Reader / Idle | 1381 | 1253 | 1199 | ||
H.264 | 777 | 706 |
Pro
Contra
Los compradores que se arriesguen con los términos de la garantía encontrarán un smartphone de precio ajustado que merece lo que cuesta en el Blackview R6. El sistema va estable y el dispositivo está envuelto en una carcasa sólida. La conectividad, incluyendo lector de huellas y almacenamiento generoso, es muy buena para este precio, y la pantalla tiene alta resolución.
Por supuesto, el presupuesto ajustado implica recortes: Las fotos de las cámaras no son realmente nítidas y muestran un tinte azulado visible. También se ve un tinte azulado intenso en la pantalla, que es relativamente oscura y tiene fuertes desviaciones de color. El módulo GPS es bastante impreciso y aparentemente es cuestión de suerte que lea la SD. Lo que es más, el consumo bajo carga es altísimo.
Blackview lanza un smartphone pesado pero sólido con una pantalla de alta resolución y buenísima configuración para el precio que tiene. Los defectos se hallan en el consumo de energía y el brillo de la pantalla. Los compradores que puedan tolerarlo se llevarán mucho valor por su dinero.
El aguante de batería es aceptable gracias a su gran capacidad, la carcasa no se calienta excesivamente, y el rendimiento está en la media de la categoría, por lo que el Blackview R6 definitivamente es recomendable para todos los cazagangas a los que no les importe un smartphone pesado.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Blackview R6
-
02/15/2017 v6 (old)
Florian Wimmer