Breve análisis del Smartphone Doogee BL5000
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview P2 | |
| Doogee BL5000 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| LG X power2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| LG X power2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 519 cd/m²
Contraste: 998:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34
| Doogee BL5000 IPS, 1920x1080, 5.5" | Blackview P2 IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Oukitel K6000 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 23% | -15% | |
| Brightness middle | 519 | 424 -18% | 237 -54% | 369 -29% |
| Brightness | 506 | 420 -17% | 237 -53% | 352 -30% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 92 3% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.52 | 0.15 71% | 0.13 75% | 0.52 -0% |
| Contrast | 998 | 2827 183% | 1823 83% | 710 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.1 | 9.5 -4% | 5.5 40% | 10.5 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.6 | 19.7 -1% | 12.7 35% | 21.4 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.7 | 14.5 -14% | 6.1 52% | 13.9 -9% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.28 96% | 2.07 106% | 2.51 88% |
| CCT | 9611 68% | 10840 60% | 7943 82% | 12118 54% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.4 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| Compute RenderScript Score (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Blackview P2 (Chrome Version 58) | |
| Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0) | |
| Doogee BL5000 (Chrome Version 61) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0) | |
| Blackview P2 (Chrome Version 58) | |
| Doogee BL5000 (Chrome Version 61) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Doogee BL5000 (Chrome Version 61) | |
| Blackview P2 (Chrome Version 58) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
* ... más pequeño es mejor
| Doogee BL5000 | Blackview P2 | LG X power2 | Oukitel K6000 Plus | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -37% | 2% | |
| Sequential Read 256KB | 274.8 | 264.8 -4% | 243.8 -11% | 278.6 1% |
| Sequential Write 256KB | 171.4 | 133.8 -22% | 41.7 -76% | 190.4 11% |
| Random Read 4KB | 57.4 | 22.07 -62% | 25.3 -56% | 64.6 13% |
| Random Write 4KB | 11.29 | 9.54 -16% | 10.7 -5% | 9.44 -16% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.26 ? | 76.6 ? | 72.2 ? | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 19.61 ? | 58.1 ? | 49.21 ? |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 34 °C / 93# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Doogee BL5000 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 40.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (28.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 70% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 25% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 83% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Blackview P2 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.3% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (12.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 12.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (38.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 85% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 94% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 5% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.04 / 0.36 Watt |
| Ocioso |  1.44 / 2.9 / 3 Watt |
| Carga |
4.55 / 5.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Doogee BL5000 5050 mAh | Blackview P2 6000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Oukitel K6000 Plus 6080 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 17% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.44 | 0.99 31% | 0.63 56% | 0.88 39% |
| Idle Average * | 2.9 | 2.04 30% | 1.42 51% | 2.02 30% |
| Idle Maximum * | 3 | 2.12 29% | 1.47 51% | 2.09 30% |
| Load Average * | 4.55 | 3.77 17% | 5.89 -29% | 5.33 -17% |
| Load Maximum * | 5.4 | 5.78 -7% | 7.85 -45% | 7.74 -43% |
* ... más pequeño es mejor
| Doogee BL5000 5050 mAh | Blackview P2 6000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Oukitel K6000 Plus 6080 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 33% | 29% | -22% | |
| Reader / Idle | 1486 | 1957 32% | 2720 83% | |
| WiFi v1.3 | 1106 | 1083 -2% | 982 -11% | 861 -22% |
| Load | 331 | 563 70% | 384 16% | |
| H.264 | 1226 |
Pro
Contra
El Doogee BL5000 sería una recomendación para usuarios básicos y normales, quizá incluso un secreto de alguien con información privilegiada, si no fuera por los pequeños problemas aquí y allá. No son para evitar que nadie compre el teléfono, aunque algunos encontrarán esos problemas molestos.
En el lado positivo, el dispositivo está bien hecho, recarga rápidamente, y viene con una carcasa práctica. Las especifiaciones del dispositivo son adecuadas para su precio, si no por encima de la media. Puede vérselas con sus competidores en casi todos los usos. No se limita a un lector de huellas y una cámara frontal de 8 megapixel, además de 64 GB de almacenamiento, el BL5000 trae otras características que no se esperan para un precio tan bajo. ¡No echarás nada a faltar!
Por otro lado, hay varios pequeños problemas.
Gran valor para lo que cuesta, con pequeños problemas.
Lo primero, el aguante de batería es ambivalente. A una puntuación máxima en el test Wi-Fi le sigue un peor rendimiento en el Reader's test. Segundo, la torpe solución con las teclas Android y el lector de huellas puede resultar molesto. El manejo no es ninguna delicia. Nuestra tercera queja es para la cámara. Puede sacar fotos buenísimas, pero también saca montones de fotos para tirar. Va muy a suertes.
También hay que mencionar el cajón de apps que parece haberse quedado un poco desfasado. Ni esto pudo cosechar ninguna simpatía inmediata.
Hay que mencionar que estas quejas son "First-World problems". Otros dispositivos de este nivel de precios no son mejores. El Doogee incluso queda un poco por encima en rendimiento. Los posibles compradores deberían aprovechar la oportunidad si no les molestan los anteriores defectos y les gusta el diseño.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Doogee BL5000
- 11/07/2017 v6 (old)
Florian Schaar
Price comparison
