Breve análisis del Smartphone Doogee BL5000

Name: Doogee BL5000
Brand: Doogee

Smartphone económico de gran nivel. Sobre el papel, el Doogee BL5000 tiene todo con lo que podría soñar un smartphone básico: una gran batería, una cámara de alta resolución, montones de almacenamiento, y un procesador razonablemente rápido, todo al accesible precio de 130 Euros. Pero ¿cumple con las altas expectativas?

Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), Published 11/13/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Chinese Tech Smartphone Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Doogee

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Doogee BL5000 (BL Serie)

Procesador

Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

ARM Mali-T860 MP2

Memoría

4 GB

pantalla

5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, multitáctil 5 dedos, IPS, lustroso: si

Disco duro

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio, Card Reader: microSD hasta 32 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, acelerómetro

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: GSM 1800MHz, 1900MHz, 850MHz, 900MHz 3G: WCDMA 2100MHz, 900MHz 4G LTE: FDD 2100MHz, 800MHz, 1800MHz, 2600MHz, 900MHz, Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 155 x 76

Battería

5050 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Android 7.0 Nougat

Camera

Primary Camera: 13 MPix cámara dual con zoom óptico 2x
Secondary Camera: 8 MPix con flash

Características adicionales

Altavoces: 1, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía, fanless

Peso

210 g, Suministro de Electricidad: 84 g

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview P2 Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	98.5 MBit/s +9%
Doogee BL5000 Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	90.7 MBit/s
Oukitel K6000 Plus Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	54.7 MBit/s -40%
LG X power2 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	51.2 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
Doogee BL5000 Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	101 MBit/s
Blackview P2 Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	78.7 MBit/s -22%
Oukitel K6000 Plus Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	46.5 MBit/s -54%
LG X power2 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	45.7 MBit/s -55%

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

Doogee BL5000

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy Note 8

One Plus 5

click para cargar imágenes

Doogee BL5000

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy Note 8

One Plus 5

click para cargar imágenes

Doogee BL5000

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy Note 8

One Plus 5


490 cd/m²	524 cd/m²	539 cd/m²
495 cd/m²	519 cd/m²	522 cd/m²
479 cd/m²	488 cd/m²	500 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 539 cd/m² (Nits) Médio: 506.2 cd/m² Minimum: 19.99 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 519 cd/m²
Contraste: 998:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34

	Doogee BL5000 IPS, 1920x1080, 5.5"	Blackview P2 IPS, 1920x1080, 5.5"	LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5"	Oukitel K6000 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen		25%	23%	-15%
Brightness middle	519	424 -18%	237 -54%	369 -29%
Brightness	506	420 -17%	237 -53%	352 -30%
Brightness Distribution	89	85 -4%	92 3%	87 -2%
Black Level *	0.52	0.15 71%	0.13 75%	0.52 -0%
Contrast	998	2827 183%	1823 83%	710 -29%
Colorchecker dE 2000 *	9.1	9.5 -4%	5.5 40%	10.5 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.6	19.7 -1%	12.7 35%	21.4 -9%
Greyscale dE 2000 *	12.7	14.5 -14%	6.1 52%	13.9 -9%
Gamma	2.34 ^94%	2.28 ^96%	2.07 ^106%	2.51 ^88%
CCT	9611 ^68%	10840 ^60%	7943 ^82%	12118 ^54%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6.4 ms subida
18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 19.2 ms subida
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	43679 Points
Blackview P2	41852 Points -4%
LG X power2	38547 Points -12%
Oukitel K6000 Plus	44842 Points +3%

PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	4349 Points
Blackview P2	3667 Points -16%
LG X power2	4157 Points -4%
Oukitel K6000 Plus	4280 Points -2%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	3254 Points
Blackview P2	2782 Points -15%
LG X power2	3191 Points -2%
Oukitel K6000 Plus	3132 Points -4%

BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Doogee BL5000	309 Points
Blackview P2	298 Points -4%
LG X power2	773 Points +150%
Oukitel K6000 Plus	323 Points +5%
System (ordenar por valor)
Doogee BL5000	1885 Points
Blackview P2	1623 Points -14%
LG X power2	1758 Points -7%
Oukitel K6000 Plus	1992 Points +6%
Memory (ordenar por valor)
Doogee BL5000	782 Points
Blackview P2	831 Points +6%
LG X power2	693 Points -11%
Oukitel K6000 Plus	887 Points +13%
Graphics (ordenar por valor)
Doogee BL5000	641 Points
Blackview P2	620 Points -3%
LG X power2	489 Points -24%
Oukitel K6000 Plus	637 Points -1%
Web (ordenar por valor)
Doogee BL5000	10 Points
Blackview P2	9 Points -10%
LG X power2	601 Points +5910%
Oukitel K6000 Plus	10 Points 0%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	612 Points
Blackview P2	620 Points +1%
LG X power2	593 Points -3%
Oukitel K6000 Plus	618 Points +1%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	2617 Points
Blackview P2	2463 Points -6%
LG X power2	2297 Points -12%
Oukitel K6000 Plus	2688 Points +3%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	1748 Points
Blackview P2	1633 Points -7%
LG X power2	1448 Points -17%
Oukitel K6000 Plus	1935 Points +11%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	10180 Points
Blackview P2	9496 Points -7%
LG X power2	8156 Points -20%
Oukitel K6000 Plus	10269 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000	10094 Points
Blackview P2	9604 Points -5%
LG X power2	8140 Points -19%
Oukitel K6000 Plus	10361 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Doogee BL5000	10492 Points
Blackview P2	9612 Points -8%
LG X power2	8213 Points -22%
Oukitel K6000 Plus	9959 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Doogee BL5000	553 Points
Blackview P2	546 Points -1%
LG X power2	442 Points -20%
Oukitel K6000 Plus	549 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Doogee BL5000	484 Points
Blackview P2	482 Points 0%
LG X power2	379 Points -22%
Oukitel K6000 Plus	478 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Doogee BL5000	1100 Points
Blackview P2	1030 Points -6%
LG X power2	1053 Points -4%
Oukitel K6000 Plus	1146 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Doogee BL5000	390 Points
Blackview P2	387 Points -1%
LG X power2	306 Points -22%
Oukitel K6000 Plus	384 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Doogee BL5000	327 Points
Blackview P2	328 Points 0%
LG X power2	254 Points -22%
Oukitel K6000 Plus	323 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Doogee BL5000	1216 Points
Blackview P2	1055 Points -13%
LG X power2	1074 Points -12%
Oukitel K6000 Plus	1143 Points -6%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	17 fps
Blackview P2	16 fps -6%
LG X power2	22 fps +29%
Oukitel K6000 Plus	16 fps -6%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	16 fps
Blackview P2	16 fps 0%
LG X power2	13 fps -19%
Oukitel K6000 Plus	17 fps +6%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Doogee BL5000	7.3 fps
Blackview P2	6.7 fps -8%
LG X power2	11 fps +51%
Oukitel K6000 Plus	6.8 fps -7%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	6.8 fps
Blackview P2	6.7 fps -1%
LG X power2	5.3 fps -22%
Oukitel K6000 Plus	6.8 fps 0%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	5 fps
Blackview P2	4.4 fps -12%
LG X power2	8.6 fps +72%
Oukitel K6000 Plus	4.5 fps -10%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	4.6 fps
Blackview P2	4.4 fps -4%
LG X power2	3.5 fps -24%
Oukitel K6000 Plus	4.6 fps 0%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	2.7 fps
Blackview P2	2.3 fps -15%
LG X power2	4.3 fps +59%
Oukitel K6000 Plus	2.4 fps -11%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000	2.4 fps
Blackview P2	2.3 fps -4%
LG X power2	1.9 fps -21%
Oukitel K6000 Plus	2.4 fps 0%

Leyenda

Doogee BL5000 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview P2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash

LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Oukitel K6000 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Blackview P2 (Chrome Version 58)	20.48 Points +6%
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)	20.2 Points +5%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)	19.27 Points
LG X power2 (Chrome 59)	16.74 Points -13%

Octane V2 - Total Score
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)	3066 Points +9%
Blackview P2 (Chrome Version 58)	2838 Points +1%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)	2802 Points
LG X power2 (Chrome 59)	2712 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)	22627 ms * -65%
LG X power2 (Chrome 59)	13763 ms * -0%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)	13720 ms *
Blackview P2 (Chrome Version 58)	13174 ms * +4%

WebXPRT 2015 - Overall
LG X power2 (Chrome 59)	55 Points

* ... más pequeño es mejor

	Doogee BL5000	Blackview P2	LG X power2	Oukitel K6000 Plus
AndroBench 3-5		-26%	-37%	2%
Sequential Read 256KB	274.8	264.8 -4%	243.8 -11%	278.6 1%
Sequential Write 256KB	171.4	133.8 -22%	41.7 -76%	190.4 11%
Random Read 4KB	57.4	22.07 -62%	25.3 -56%	64.6 13%
Random Write 4KB	11.29	9.54 -16%	10.7 -5%	9.44 -16%
Sequential Read 256KB SDCard		34.26 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Write 256KB SDCard		19.61 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	58.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	49.21 ?(Toshiba Exceria Pro M401)

Carga Máx.

Inactivo


40.8 °C	39.7 °C	36.5 °C
39.3 °C	38.4 °C	36.3 °C
35.9 °C	34.7 °C	34.5 °C

Máximo: 40.8 °C
Médio: 37.3 °C


32 °C	33.8 °C	40.2 °C
32.5 °C	34 °C	39 °C
30.4 °C	34.3 °C	35.2 °C

Máximo: 40.2 °C
Médio: 34.6 °C

Conector de corriente 29.7 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Doogee BL5000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 40.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.1% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Blackview P2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.7% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 15% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.04 / 0.36 Watt
Ocioso	1.44 / 2.9 / 3 Watt
Carga	4.55 / 5.4 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Doogee BL5000 5050 mAh	Blackview P2 6000 mAh	LG X power2 4500 mAh	Oukitel K6000 Plus 6080 mAh
Power Consumption		20%	17%	8%
Idle Minimum *	1.44	0.99 31%	0.63 56%	0.88 39%
Idle Average *	2.9	2.04 30%	1.42 51%	2.02 30%
Idle Maximum *	3	2.12 29%	1.47 51%	2.09 30%
Load Average *	4.55	3.77 17%	5.89 -29%	5.33 -17%
Load Maximum *	5.4	5.78 -7%	7.85 -45%	7.74 -43%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		24h 46min
WiFi Websurfing		18h 26min
Carga (máximo brillo)		5h 31min

	Doogee BL5000 5050 mAh	Blackview P2 6000 mAh	LG X power2 4500 mAh	Oukitel K6000 Plus 6080 mAh
Duración de Batería		33%	29%	-22%
Reader / Idle	1486	1957 32%	2720 83%
WiFi v1.3	1106	1083 -2%	982 -11%	861 -22%
Load	331	563 70%	384 16%
H.264			1226

Pro

+ 64 GB de almacenamiento

+ 4 GB de RAM

+ Full HD

+ cámara dual 13 MP

+ cámara frontal 8 MP con flash

+ carcasa adecuada con bloqueo incluido

+ dual SIM

+ almacenamiento ampliable hasta 128 GB por SD

+ 12 meses de garantía de fabricante

+ display brillante

+ tarda poco en cargar

+ lector de huellas

+ bien hecho

Contra

- sin sello CE

- muy pesado

- confuso de usar

- sacar buenas fotos es cosa de suerte

- aguante de batería desigual

- no compatible con tarjetas SDXC

El Doogee BL5000 sería una recomendación para usuarios básicos y normales, quizá incluso un secreto de alguien con información privilegiada, si no fuera por los pequeños problemas aquí y allá. No son para evitar que nadie compre el teléfono, aunque algunos encontrarán esos problemas molestos.

En el lado positivo, el dispositivo está bien hecho, recarga rápidamente, y viene con una carcasa práctica. Las especifiaciones del dispositivo son adecuadas para su precio, si no por encima de la media. Puede vérselas con sus competidores en casi todos los usos. No se limita a un lector de huellas y una cámara frontal de 8 megapixel, además de 64 GB de almacenamiento, el BL5000 trae otras características que no se esperan para un precio tan bajo. ¡No echarás nada a faltar!

Por otro lado, hay varios pequeños problemas.

Gran valor para lo que cuesta, con pequeños problemas.

Lo primero, el aguante de batería es ambivalente. A una puntuación máxima en el test Wi-Fi le sigue un peor rendimiento en el Reader's test. Segundo, la torpe solución con las teclas Android y el lector de huellas puede resultar molesto. El manejo no es ninguna delicia. Nuestra tercera queja es para la cámara. Puede sacar fotos buenísimas, pero también saca montones de fotos para tirar. Va muy a suertes.

También hay que mencionar el cajón de apps que parece haberse quedado un poco desfasado. Ni esto pudo cosechar ninguna simpatía inmediata.

Hay que mencionar que estas quejas son "First-World problems". Otros dispositivos de este nivel de precios no son mejores. El Doogee incluso queda un poco por encima en rendimiento. Los posibles compradores deberían aprovechar la oportunidad si no les molestan los anteriores defectos y les gusta el diseño.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Doogee BL5000 - 11/07/2017 v6 ^(old)
Florian Schaar

Acabado

84%

Teclado

70 / 75 → 94%

Conectividad

40 / 60 → 66%

Peso

88%

Battería

100%

Pantalla

80%

Rendimiento de juegos

20 / 63 → 31%

Rendimiento de la Aplicación

37 / 70 → 52%

Temperatura

88%

Ruido

100%

Audio

62 / 91 → 68%

Cámara

59%

Médio

69%

78%

Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Doogee BL5000

Florian Schaar, 2017-11-13 (Update: 2017-11-13)

Size Comparison

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Tiempos de respuesta del display

Doogee BL5000 audio analysis

Blackview P2 audio analysis

Pro

Contra

More articles related to this device

Price comparison