Breve análisis del Smartphone Gigaset GS160
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo C2 | |
Gigaset GS160 | |
Alcatel Shine Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo C2 | |
Alcatel Shine Lite | |
Gigaset GS160 |
|
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 489 cd/m²
Contraste: 889:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5" | Lenovo C2 IPS, 1280x720, 5" | Lenovo Moto G4 Play IPS, 1280x720, 5" | Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5" | Wiko Lenny 3 IPS, 1280x720, 5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | 11% | -4% | 1% | |
Brightness middle | 489 | 458 -6% | 412 -16% | 491 0% | 374 -24% |
Brightness | 479 | 449 -6% | 414 -14% | 487 2% | 343 -28% |
Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 94 -1% | 92 -3% | 85 -11% |
Black Level * | 0.55 | 0.35 36% | 0.42 24% | 0.9 -64% | 0.47 15% |
Contrast | 889 | 1309 47% | 981 10% | 546 -39% | 796 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.3 | 6.5 22% | 5.6 33% | 6.6 20% | 6 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.4 | 11.7 19% | 9.7 33% | 12.9 10% | 11.9 17% |
Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 7.7 11% | 6.9 21% | 4.9 44% | 6.7 23% |
Gamma | 2.08 106% | 2.15 102% | 2.4 92% | 2.12 104% | 2.19 100% |
CCT | 9034 72% | 8518 76% | 8422 77% | 7090 92% | 8073 81% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 21 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
276 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 116 ms subida | |
↘ 160 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Huawei Y6 II Compact | |
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Huawei Y6 II Compact |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
* ... más pequeño es mejor
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo C2 | |
Lenovo Moto G4 Play | |
Huawei Y6 II Compact | |
Wiko Lenny 3 |
Dead Trigger 2 | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 32 fps |
Temple Run 2 | |||
Configuraciones | Valor | ||
default | 59 fps |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.7 °C / 107 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32.3 °C / 90# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Gigaset GS160 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (28.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 70% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 25% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 83% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo C2 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 34.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 62% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 78% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo Moto G4 Play análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#67.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 58% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 74% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 21% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Off / Standby | 0 / 0.07 Watt |
Ocioso | 0.56 / 1.7 / 1.75 Watt |
Carga |
4.17 / 5.07 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigaset GS160 2500 mAh | Lenovo C2 2750 mAh | Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh | Huawei Y6 II Compact 2200 mAh | Wiko Lenny 3 2000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 7% | 7% | -23% | |
Idle Minimum * | 0.56 | 0.71 -27% | 0.68 -21% | 0.57 -2% | 0.76 -36% |
Idle Average * | 1.7 | 1.62 5% | 1.58 7% | 1.53 10% | 2.16 -27% |
Idle Maximum * | 1.75 | 1.64 6% | 1.61 8% | 1.6 9% | 2.35 -34% |
Load Average * | 4.17 | 3.24 22% | 3.36 19% | 2.82 32% | 4.65 -12% |
Load Maximum * | 5.07 | 3.36 34% | 3.91 23% | 5.69 -12% | 5.35 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Gigaset GS160 2500 mAh | Lenovo C2 2750 mAh | Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh | Huawei Y6 II Compact 2200 mAh | Wiko Lenny 3 2000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 13% | 19% | -6% | -25% | |
Reader / Idle | 1326 | 1998 51% | 1175 -11% | 944 -29% | |
H.264 | 702 | 683 -3% | 682 -3% | ||
WiFi v1.3 | 615 | 662 8% | 630 2% | 623 1% | 549 -11% |
Load | 244 | 287 18% | 306 25% | 222 -9% | 155 -36% |
Pro
Contra
Gigaset entró astutamente en el mercado con smartphones de gama alta. El consumidor, pues, conecta la marca con smartphones premium. El Gigaset GS160 nos devuelve a la tierra: El fabricante alemán no puede hacer milagros con el presupuesto limitado de la categoría básica. Consecuentemente, tiene una discreta carcasa que podría ser más rígida. La calidad de llamada, el altavoz, y el rendimiento: Aunque todo está en la media de su clase, ninguno de ellos es un punto fuerte.
El lector de huellas que instala Gigaset es una excepción. Es bastante único para este segmento y funciona con precisión. Trae muchos ajustes para reproducir imágenes en la pantalla, la cual también es muy brillante. El aguante de batería es bueno, como lo es el consumo de energía, en particular a baja carga. La escasa configuración RAM es algo ofensiva ya que suele ralentizar el sistema e impide pausar un juego sofisticado de fondo al abrir otra app. El progreso del juego se puede perder, y la app sencillamente se reinicia.
El Gigaset GS160 no es perfecto, pero saca lo mejor de su bajo presupuesto. El lector de huellas difícilmente se encuentra en esta categoría, y es un punto fuerte.
Nos gustó que Gigaset ofreciera piezas de recambio y accesorios incluso para un smartphone low-cost en su tienda online. Le damos puntos extra por ello y por las diversas opciones de personalización en el software. La ranura dedicada micro-SD junto a las ranuras dual-SIM también son argumento a favor de dichos puntos extra. La batería extraible agrada a los usuarios que estén frecuentemente fuera. Aunque Gigaset no ha compilado un paquete smartphone sobresaliente, está muy bien rematado y alade un cierto aire premium a la clase básica con sus pocos extras.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Gigaset GS160
- 02/07/2017 v6 (old)
Florian Wimmer