Breve análisis del Smartphone Gigaset ME Pro

Name: Gigaset ME Pro
Brand: Gigaset

Electrizante. El nuevo modelo insignia Gigaset ME Pro busca un hueco en el mercado de gama alta con un potente SoC Snapdragon 810, un chasis elegante así como una batería extra-grande de 4000 mAh. Nuestro análisis revela por qué no es realmente un éxito.

Andreas Kilian, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 04/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigaset Mobile Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigaset ME Pro (ME Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 1.8 GHz, Cortex-A57/-A53

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 430

Memoría

3 GB

, LPDDR4

pantalla

5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si

Disco duro

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 22.02 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: UV, monitor de frecuencia cardíaca, podómetro, giroscopio, acelerómetro, brújula, distancia, Screen Cast (Miracast), Wi-Fi Direct, Dual-SIM (2 x Nano-SIM o 1 Nano-SIM + 1 microSD)

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G (850/900/1900/2100), TD-SCDMA (2000/1900 MHz), FDD LTE (800/1800/2100/2600 MHz), TD-LTE (2600/1900/2300/2500 MHz), Cat.6 (up to 300 Mbps download & 50 Mbps upload). SAR body: 0.422 W/kg, SAR head: 1.3 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 156 x 76

Battería

15.2 Wh, 4000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 40 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 40 h, Standby 2G (según el fabricante): 665 h

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primary Camera: 20 MPix (autofocus f/2.2, vídeo 1080p @ 30 fps), OIS, flash dual-LED
Secondary Camera: 8 MPix (foco fijo f/2.0, vídeo 1080p @ 30 fps)

Características adicionales

Altavoces: altavoz mono en la base, Teclado: virtual, cargador rápido, cable USB (Type-C a Type-A), headset intraauricular, ranura SIM, OfficeSuite, Evernote, Gigaset elements, Security Center, 24 Meses Garantía, fanless

Peso

202 g, Suministro de Electricidad: 87 g

Precio

549 EUR

Enlaces

Gigaset Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

Gigaset ME Pro

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click para cargar imágenes

Gigaset ME Pro

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click para cargar imágenes

Gigaset ME Pro

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)


416 cd/m²	421 cd/m²	395 cd/m²
420 cd/m²	424 cd/m²	385 cd/m²
418 cd/m²	416 cd/m²	389 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 424 cd/m² (Nits) Médio: 409.3 cd/m² Minimum: 6.15 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 424 cd/m²
Contraste: 2019:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.76

	Gigaset ME Pro 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	OnePlus 2 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Sony Xperia Z5 Premium 3840x2160 px 5.5'' (IPS)	LG G4 2560x1440 px 5.5'' (IPS)	Samsung Galaxy S7 Edge 2560x1440 px 5.5'' (AMOLED)	Microsoft Lumia 950 XL 2560x1440 px 5.7'' (AMOLED)	Apple iPhone 6S Plus 1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Screen		3%	-34%	-14%	48%	19%	0%
Brightness middle	424	451 6%	560 32%	566 33%	554 31%	297 -30%	583 38%
Brightness	409	446 9%	541 32%	536 31%	552 35%	297 -27%	560 37%
Brightness Distribution	91	90 -1%	85 -7%	90 -1%	96 5%	93 2%	91 0%
Black Level *	0.21	0.3 -43%	0.45 -114%	0.47 -124%			0.46 -119%
Contrast	2019	1503 -26%	1244 -38%	1204 -40%			1267 -37%
Colorchecker dE 2000 *	6.32	3.84 39%	9.19 -45%	6.17 2%	1.59 75%	2.67 58%	3.55 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.98		15.01 -67%		2.56 71%	3.98 56%
Greyscale dE 2000 *	6.35	3.97 37%	10.58 -67%	6.26 1%	2.01 68%	2.81 56%	3.88 39%
Gamma	2.76 ^80%	2.46 ^89%	2.7 ^81%	2.48 ^89%	2.01 ^109%	2.08 ^106%	2.2 ^100%
CCT	7664 ^85%	7283 ^89%	9760 ^67%	8171 ^80%	6321 ^103%	6379 ^102%	7280 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		58.07	73.19	65.48	82.12	66.31	59.05
Color Space (Percent of sRGB)		90.14		98.63	99.98	99.79	92.8

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7 ms subida
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	4503 Points
OnePlus 2	4282 Points -5%
Sony Xperia Z5 Premium	5094 Points +13%
LG G4	4579 Points +2%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points +3%

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	71668 Points
OnePlus 2	65936 Points -8%
Sony Xperia Z5 Premium	78324 Points +9%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points +80%
Microsoft Lumia 950 XL	94122 Points +31%
Apple iPhone 6S Plus	133626 Points +86%

BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	852 Points
OnePlus 2	923 Points +8%
Sony Xperia Z5 Premium	986 Points +16%
LG G4	881 Points +3%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +17%
Microsoft Lumia 950 XL	837 Points -2%
Apple iPhone 6S Plus	1199 Points +41%
Graphics (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	2951 Points
OnePlus 2	2631 Points -11%
Sony Xperia Z5 Premium	3137 Points +6%
LG G4	1995 Points -32%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -25%
Microsoft Lumia 950 XL	2040 Points -31%
Apple iPhone 6S Plus	4299 Points +46%
System (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	2046 Points
OnePlus 2	2536 Points +24%
Sony Xperia Z5 Premium	2737 Points +34%
LG G4	2368 Points +16%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +99%
Microsoft Lumia 950 XL	1386 Points -32%
Apple iPhone 6S Plus	3925 Points +92%
Overall (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	1426 Points
OnePlus 2	1681 Points +18%
Sony Xperia Z5 Premium	1649 Points +16%
LG G4	1596 Points +12%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points +45%
Microsoft Lumia 950 XL	1465 Points +3%
Apple iPhone 6S Plus	2206 Points +55%
Memory (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	804 Points
OnePlus 2	1297 Points +61%
Sony Xperia Z5 Premium	876 Points +9%
LG G4	1558 Points +94%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +158%
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points +142%
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points +40%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	51 fps
OnePlus 2	47 fps -8%
Sony Xperia Z5 Premium	52 fps +2%
LG G4	24.9 fps -51%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps 0%
Microsoft Lumia 950 XL	18.75 fps -63%
Apple iPhone 6S Plus	59 fps +16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	51 fps
OnePlus 2	48 fps -6%
Sony Xperia Z5 Premium	56 fps +10%
LG G4	33.7 fps -34%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +59%
Microsoft Lumia 950 XL	27.11 fps -47%
Apple iPhone 6S Plus	78.9 fps +55%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	24 fps
OnePlus 2	23 fps -4%
Sony Xperia Z5 Premium	25 fps +4%
LG G4	15 fps -37%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps +58%
Microsoft Lumia 950 XL	17.54 fps -27%
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps +60%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	25 fps
OnePlus 2	23 fps -8%
Sony Xperia Z5 Premium	27 fps +8%
LG G4	9.5 fps -62%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps +8%
Microsoft Lumia 950 XL	11.81 fps -53%
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps +54%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	17 fps
OnePlus 2	19 fps +12%
Sony Xperia Z5 Premium	18 fps +6%
LG G4	10 fps -41%
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +65%
Apple iPhone 6S Plus	28 fps +65%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	18 fps
OnePlus 2	19 fps +6%
Sony Xperia Z5 Premium	19 fps +6%
LG G4	5.7 fps -68%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps -17%
Apple iPhone 6S Plus	28 fps +56%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	5.2 fps
OnePlus 2	11 fps +112%
Sony Xperia Z5 Premium	5.8 fps +12%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps +188%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	5.5 fps
OnePlus 2	11 fps +100%
Sony Xperia Z5 Premium	6.1 fps +11%
Samsung Galaxy S7 Edge	7.9 fps +44%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	19198 Points
OnePlus 2	22400 Points +17%
Sony Xperia Z5 Premium	26380 Points +37%
LG G4	18821 Points -2%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +49%
Apple iPhone 6S Plus	27795 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	24558 Points
OnePlus 2	31858 Points +30%
Sony Xperia Z5 Premium	37725 Points +54%
LG G4	23390 Points -5%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points +35%
Apple iPhone 6S Plus	41615 Points +69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	10884 Points
OnePlus 2	10985 Points +1%
Sony Xperia Z5 Premium	12852 Points +18%
LG G4	11178 Points +3%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points +80%
Apple iPhone 6S Plus	12854 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	1482 Points
OnePlus 2	1517 Points +2%
Sony Xperia Z5 Premium	1402 Points -5%
LG G4	1216 Points -18%
Samsung Galaxy S7 Edge	2121 (1594^min) Points +43%
Apple iPhone 6S Plus	1676 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	997 Points
OnePlus 2	846 Points -15%
Sony Xperia Z5 Premium	1074 Points +8%
LG G4	440 Points -56%
Samsung Galaxy S7 Edge	2229 (2043^min) Points +124%
Apple iPhone 6S Plus	2601 Points +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	1075 Points
OnePlus 2	938 Points -13%
Sony Xperia Z5 Premium	1132 Points +5%
LG G4	513 Points -52%
Samsung Galaxy S7 Edge	2204 (1923^min) Points +105%
Apple iPhone 6S Plus	2318 Points +116%

Leyenda

Gigaset ME Pro Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	8147 Points
OnePlus 2	6955 Points
Sony Xperia Z5 Premium	8851 Points
LG G4	7832 (6791^min) Points
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points
Microsoft Lumia 950 XL	8059 Points
Apple iPhone 6S Plus	15967 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	4571 ms *
OnePlus 2	6585 ms *
Sony Xperia Z5 Premium	4377 ms *
LG G4	4771 ms *
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms *
Microsoft Lumia 950 XL	5553 ms *
Apple iPhone 6S Plus	1743 ms *

WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	89 Points
OnePlus 2	80 Points
Sony Xperia Z5 Premium	106 Points
LG G4	82 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points
Microsoft Lumia 950 XL	113 Points
Apple iPhone 6S Plus	190 Points

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	36.8 Points
OnePlus 2	44.29 Points
Sony Xperia Z5 Premium	48.2 Points
LG G4	43.12 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points
Microsoft Lumia 950 XL	46 Points
Apple iPhone 6S Plus	118.7 Points

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	12.52 MB/s
OnePlus 2	13.94 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	14.53 MB/s
LG G4	15 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	15.79 MB/s
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	20.3 MB/s
OnePlus 2	21.87 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	19.11 MB/s
LG G4	31.5 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	86.7 MB/s
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	126.2 MB/s
OnePlus 2	125.5 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	99.4 MB/s
LG G4	153 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	145.1 MB/s
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	227 MB/s
OnePlus 2	234.2 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	256.8 MB/s
LG G4	251 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	487.3 MB/s

BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor)
Gigaset ME Pro	804 Points
OnePlus 2	1297 Points
Sony Xperia Z5 Premium	876 Points
LG G4	1558 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points

Asphalt 8: Airborne
	Configuraciones	Valor
	high	29 fps
	very low	25 fps

... comparado con

Dead Trigger 2
	Configuraciones	Valor
	high	30 fps

... comparado con

Carga Máx.

Inactivo


39 °C	39.5 °C	43.3 °C
38.2 °C	40.8 °C	43.3 °C
38.6 °C	38.6 °C	41.2 °C

Máximo: 43.3 °C
Médio: 40.3 °C


38.1 °C	39.8 °C	42.4 °C
37.8 °C	40.3 °C	42.7 °C
33.9 °C	37.5 °C	41.9 °C

Máximo: 42.7 °C
Médio: 39.4 °C

Conector de corriente 30.8 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.16 / 0.27 Watt
Ocioso	0.94 / 1.61 / 1.75 Watt
Carga	6.45 / 12.05 Watt


Clave: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Gigaset ME Pro Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Power Consumption		18%	-12%	1%	26%	-78%	20%
Idle Minimum *	0.94	0.6 36%	0.83 12%	1.1 -17%	0.63 33%	2.85 -203%	0.5 47%
Idle Average *	1.61	1.7 -6%	2.36 -47%	1.5 7%	1.1 32%	2.95 -83%	1.9 -18%
Idle Maximum *	1.75	1.8 -3%	2.42 -38%	1.9 -9%	1.56 11%	3.26 -86%	2.2 -26%
Load Average *	6.45	5.7 12%	7.27 -13%	6.6 -2%	5.95 8%	8.92 -38%	3.2 50%
Load Maximum *	12.05	6 50%	9.18 24%	8.8 27%	6.7 44%	9.39 22%	6.4 47%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		24h 47min
WiFi Websurfing		7h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 11min
Carga (máximo brillo)		4h 25min

	Gigaset ME Pro Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Duración de Batería		-13%	-22%	-24%	42%	-21%	3%
Reader / Idle	1487	1393 -6%	1277 -14%	1654 11%	1663 12%	1078 -28%	1655 11%
H.264	671	580 -14%	411 -39%	501 -25%	914 36%	611 -9%	714 6%
WiFi v1.3	430	356 -17%	372 -13%	326 -24%	732 70%	369 -14%	513 19%
Load	265	229 -14%	210 -21%	114 -57%	392 48%	179 -32%	197 -26%

Pro

+ chasis muy resistente

+ ranura dual-SIM o microSD

+ puerto USB Type-C

+ muchos sensores

+ gestor de derechos para apps

+ Wi-Fi AC con MIMO

+ soporte Miracast

+ decente calidad de imagen

+ headset intraauricular de gran calidad

+ buen display

+ batería de aguante genial

Contra

- cubierta trasera suave

- cubierta endeble en la ranura de la tarjeta

- peso relativamente alto

- calidad de vídeo mediocre de la cámara principal

- rendimiento Wi-Fi subpar

- calidad de llamada inconveniente

- no siempre va fluido

- problemas con la pantalla táctil en el modelo de pruebas

- sin USB-OTG

- sin NFC

- batería no extraíble

Gigaset ME Pro. Modelo de pruebas cortesía de Gigaset Mobile Alemania.

Se ve inmediatamente que el Gigaset ME Pro se diseñó como alternativa sofisticada a los rivales establecidos: Vidrio y metal resultan en un producto sólido y - salvo por la cubierta de la ranura - muy bien construido. El corazón del smartphone es el impetuoso Snapdragon 810 SoC, pero Gigaset lo mantiene bien bajo control. La equipación de sensores en particular es muy amplia e incluye un sensor UV, un monitor de frecuencia cardíaca, y el casi obligatorio escáner de huellas. También tiene un transmisor IR para controlar tu home cinema. Es una pena que el moderno puerto USB Type-C no soporte USB-OTG y que el fabricante no implemente un módulo NFC. Si necesitas más de 32 GB de almacenamiento, puedes usar una tarjeta MicroSD, pero tendrás que pasar sin la dual-SIM en este caso.

La interfaz de usuario de Gigaset es atractiva con su diseño unificado así como su gestor de derechos de apps integrado, pero sigue habiendo algún fallo menor. También pueden darse breves trastabilles o retrasos a pesar del potente SoC – una actualización software podría mejorar la situación. El problema con la pantalla táctil durante la carga, por otra parte, debería ser muy difícil de arreglar. Según el fabricante, este comportamiento inusual está limitado por ahora a nuestro modelo de pruebas, por lo que no deberías preocuparte.

Si bien ambas cámaras sacan fotos decentes, la calidad de vídeo es mediocre y el sonido grabado en particular no nos puede impresionar. El fabricante debería mejorar también la calidad de la llamada: El auricular de diseño poco convencional no puede impresionar con su sonido y la voz del usuario del Gigaset tampoco se transfiere con la mejor calidad. Algo más digno de un smartphone insignia es el display IPS con amplios ángulos de visión, que logra un contraste muy alto gracias al rico valor de negro. El paquete lo remata la batería con su larguísima duración.

El smartphone premium Gigaset ME Pro puede impresionar en particular con un buen display, gran duración de batería y un diseño elegante. Los compradores potenciales, empero, tendrán que aceptar defectos menores como la ausencia de soporte NFC o la mediocre calidad de voz durante las llamadas.

A unos 550 Euros, el Gigaset ME Pro es más asequible que muchos competidores establecidos en su lanzamiento. Si puedes pasar sin la ranura microSD, el transmisor de infrarrojos y de la cubierta trasera de vidrio, tienes el OnePlus 2, que tecnológicamente es muy parecido – por 200 Euros menos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Gigaset ME Pro - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Acabado

91%

Teclado

73 / 75 → 97%

Ratón

84%

Conectividad

52 / 60 → 87%

Peso

88%