Breve análisis del Smartphone Gigaset ME

Name: Gigaset ME
Brand: Gigaset

Teléfono caliente y sin cables. Gigaset viene del mundo de los teléfonos DECT y ahora quiere entrar en el mercado smartphone. El Gigaset ME es un primer intento exitoso gracias a su noble diseño y sus características de gran calidad.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 03/07/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigaset Mobile Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigaset ME (ME Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 430

Memoría

3 GB

pantalla

5.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, capacitiva, IPS, lustroso: si

Disco duro

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 21.77 GB libre

Conexiones

1 USB 3.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: puerto headset 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: posición, proximidad, luz (UV), brújula, monitor cardíaco

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A, ancho de banda max. (bajada/subida): 300Mbps/50Mbps (LTE), Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 144.5 x 69.4

Battería

13 Wh, 3000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 27 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 26 h, Standby 2G (según el fabricante): 361 h

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primary Camera: 16 MPix 16.0MP, AF, flash Dual-LED, vídeos @2160p/30fps
Secondary Camera: 8 MPix Vídeos @1080p

Características adicionales

Altavoces: 1, Teclado: virtual , Headset, herramienta ranura SIM, cable de cinta plana para cargar, adaptador de corriente, Contact Push, Smart Remote, Security, Evernote, Amazon Kindle, 24 Meses Garantía, fanless

Peso

160 g, Suministro de Electricidad: 47 g

Precio

500 Euros

Enlaces

Gigaset Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Motorola Moto X Style Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Gigaset ME Sony Xperia Z5 Compact DIN A6 ❌

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes


471 cd/m²	447 cd/m²	461 cd/m²
465 cd/m²	445 cd/m²	455 cd/m²
466 cd/m²	453 cd/m²	438 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 471 cd/m² (Nits) Médio: 455.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 445 cd/m²
Contraste: 1171:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.57

	Gigaset ME Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
Screen		-22%	1%	-25%
Brightness middle	445	547 23%	538 21%	425 -4%
Brightness	456	532 17%	528 16%	395 -13%
Brightness Distribution	93	94 1%	92 -1%	88 -5%
Black Level *	0.38	0.54 -42%	0.66 -74%	0.5 -32%
Contrast	1171	1013 -13%	815 -30%	850 -27%
Colorchecker dE 2000 *	4.29	7.37 -72%	2.63 39%	7.05 -64%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.89
Greyscale dE 2000 *	4.97	8.39 -69%	3.24 35%	6.38 -28%
Gamma	2.57 ^86%	2.28 ^96%	2.17 ^101%	1.63 ^135%
CCT	7625 ^85%	9074 ^72%	6906 ^94%	6776 ^96%
Color Space (Percent of sRGB)		99.9865

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11 ms subida
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 26 ms subida
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	966 Points
Motorola Moto X Style	1276 Points +32%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	4452 Points
Motorola Moto X Style	3567 Points -20%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset ME	1093 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1198 Points +10%
Motorola Moto X Style	517 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset ME	1027 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1137 Points +11%
Motorola Moto X Style	440 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset ME	1408 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1472 Points +5%
Motorola Moto X Style	1345 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	19445 Points
Sony Xperia Z5 Compact	26420 Points +36%
Motorola Moto X Style	19702 Points +1%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	20242 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	25016 Points
Sony Xperia Z5 Compact	37319 Points +49%
Motorola Moto X Style	23321 Points -7%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	20006 Points -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset ME	10927 Points
Sony Xperia Z5 Compact	13065 Points +20%
Motorola Moto X Style	12767 Points +17%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	21115 Points +93%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	50 fps
Sony Xperia Z5 Compact	57 fps +14%
Motorola Moto X Style	24 fps -52%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	30 fps -40%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	51 fps
Sony Xperia Z5 Compact	56 fps +10%
Motorola Moto X Style	34 fps -33%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	30 fps -41%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset ME	25 fps
Sony Xperia Z5 Compact	45 fps +80%
Motorola Moto X Style	9.3 fps -63%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	12 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	24 fps
Sony Xperia Z5 Compact	25 fps +4%
Motorola Moto X Style	15 fps -37%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	13 fps -46%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	18 fps
Sony Xperia Z5 Compact	38 fps +111%
Motorola Moto X Style	5.6 fps -69%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	17 fps
Sony Xperia Z5 Compact	18 fps +6%
Motorola Moto X Style	9.9 fps -42%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	5.7 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset ME	4.5 fps

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	54213 Points
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	63188 Points +17%

BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Gigaset ME	1571 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1569 Points 0%
Motorola Moto X Style	1743 Points +11%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1267 Points -19%
System (ordenar por valor)
Gigaset ME	1422 Points
Sony Xperia Z5 Compact	2082 Points +46%
Motorola Moto X Style	2783 Points +96%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1968 Points +38%
Memory (ordenar por valor)
Gigaset ME	781 Points
Sony Xperia Z5 Compact	963 Points +23%
Motorola Moto X Style	1776 Points +127%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1035 Points +33%
Graphics (ordenar por valor)
Gigaset ME	4449 Points
Sony Xperia Z5 Compact	3094 Points -30%
Motorola Moto X Style	1918 Points -57%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1411 Points -68%
Web (ordenar por valor)
Gigaset ME	1233 Points
Sony Xperia Z5 Compact	976 Points -21%
Motorola Moto X Style	974 Points -21%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	896 Points -27%

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Gigaset ME	4544 Points
Sony Xperia Z5 Compact	4084 Points -10%
Motorola Moto X Style	5859 Points +29%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Gigaset ME	232 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	248.1 MB/s +7%
Motorola Moto X Style	246.9 MB/s +6%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	144.5 MB/s -38%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Gigaset ME	131 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	88.9 MB/s -32%
Motorola Moto X Style	46.15 MB/s -65%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	90 MB/s -31%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Gigaset ME	22 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	14.15 MB/s -36%
Motorola Moto X Style	26.97 MB/s +23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	20.68 MB/s -6%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Gigaset ME	15 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	7.81 MB/s -48%
Motorola Moto X Style	31.1 MB/s +107%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	8.48 MB/s -43%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	7109 Points
Sony Xperia Z5 Compact	5691 Points -20%
Motorola Moto X Style	8065 Points +13%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	6379 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Gigaset ME	7670 ms *
Sony Xperia Z5 Compact	4210 ms * +45%
Motorola Moto X Style	7325 ms * +4%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	6002 ms * +22%

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset ME	28.48 Points
Sony Xperia Z5 Compact	49 Points +72%
Motorola Moto X Style	45 Points +58%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	36.27 Points +27%

Leyenda

Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Motorola Moto X Style Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Intel Atom Z3580, PowerVR G6430, 128 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


48.5 °C	46.1 °C	44.6 °C
49.8 °C	46.9 °C	44.2 °C
50.3 °C	46.5 °C	43 °C

Máximo: 50.3 °C
Médio: 46.7 °C


44.2 °C	45.8 °C	46 °C
43.1 °C	45.5 °C	47.2 °C
31.3 °C	39.4 °C	45.8 °C

Máximo: 47.2 °C
Médio: 43.1 °C

Conector de corriente 33.5 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.08 / 0.3 Watt
Ocioso	0.75 / 1.7 / 1.84 Watt
Carga	7.18 / 12.75 Watt


Clave: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing		6h 33min
Carga (máximo brillo)		1h 23min

	Gigaset ME Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Duración de Batería		102%	7%	83%
WiFi v1.3	393	440 12%	420 7%	400 2%
Load	83	242 192%		219 164%

Pro

+ chasis bonito y resistente

+ muy delgado

+ lector de huellas con monitor cardiaco

+ dual-SIM

+ ranura microSD

+ buen software

+ display genial

+ aguante práctico

Contra

- chasis resbaladizo

- señal Wi-Fi mejorable

- calidad de voz mediocre

- mala nitidez de cámara

- temperaturas altísimas

- altísimo consumo de energía bajo carga

Gigaset ME. Modelo de pruebas cortesía de Gigaset Alemania.

El Gigaset ME es un exitoso primer intento para el mercado smartphone, pero aun hay mucho que mejorar. El dispositivo no es demasiado caro a 469 Euros. Ofrece especificaciones de gama alta y hasta soporta dos tarjetas SIM. El desembalaje también es una experiencia agradable gracias al bonito diseño de la caja. El smartphone tiene un bonito diseño y un chasis delgado.

El aguante de la batería es razonable, el display es adecuado, y 32 GB de almacenamiento con posibilidad de ampliar por microSD son argumentos convincentes para el Gigaset ME.

El ME de los alemanes Gigaset es una alternativa digna de tener en cuenta a las marcas establecidas cuando buscas un buen smartphone. Buen software y noble diseño pueden compensar ciertos defectos.

El chasis es algo resbaladizo y sólo podemos recomendar una cubierta con agarre. El mayor problema es el desarrollo de temperatura bajo carga, lo que seguramente provoca la ralentización de los componentes principales. Esto quiere decir que el Gigaset ME no es tan potente como otros dispositivos con el mismo SoC. También tendrás que conformarte con los déficits de nitidez de las imágenes de cámara y la señal Wi-Fi no siempre es muy buena.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Gigaset ME - 02/21/2016 v5 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

92%

Teclado

65 / 75 → 87%

Ratón

90%

Conectividad

41 / 60 → 68%

Peso

91%