Breve análisis del Smartphone Huawei G8 (GX8)

Name: Huawei G8
Brand: Huawei

Sensacion de gama alta. Con el G8, Huawei ha lanzado un modelo de gama media al mercado que ya cumple los estandares de la gama premium con su construcción de gran calidad. Nuestro informe clarifica qué sacrificios hay que aceptar para comprararse con otros top models.

Andreas Kilian, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 04/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei G8 (G Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 405

Memoría

3 GB

pantalla

5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si

Disco duro

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 20.7 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD (max. 128 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, DLNA, USB OTG, dual-nano SIM (1 ranura combinada con micro-SD)

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (900/2100 MHz), LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 MHz, 50 Mbit/s subida, 150 Mbit/s bajada), SAR body: 0.87 W/kg, SAR head: 1.18 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 152 x 76.5

Battería

11 Wh, 3000 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primary Camera: 13 MPix (auto focus f/2.0, vídeos 1080p @30 FPS)
Secondary Camera: 5 MPix (foco fijo f/2.4, vídeos 720p @30 FPS)

Características adicionales

Altavoces: altavoz mono borde inferior, Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable USB, headset, herramienta SIM, EMUI 3.1, VMALL, designs, magnifier, mirror, phone manager, FM radio, Facebook, Twitter, WPS Office, To-doist, paquete de juegos Gameloft, 24 Meses Garantía, fanless

Peso

169 g, Suministro de Electricidad: 51 g

Precio

400 EUR

Enlaces

Huawei Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot

Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

Huawei G8

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click para cargar imágenes

Huawei G8

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click para cargar imágenes

Huawei G8

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)


470 cd/m²	463 cd/m²	448 cd/m²
453 cd/m²	468 cd/m²	458 cd/m²
439 cd/m²	454 cd/m²	446 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 470 cd/m² (Nits) Médio: 455.4 cd/m² Minimum: 8.37 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 468 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.79 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.29

	Huawei G8 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Honor 5X 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Samsung Galaxy A5 2016 1920x1080 px 5.2'' (AMOLED)	Motorola Moto X Play 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	OnePlus 2 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Microsoft Lumia 950 2560x1440 px 5.2'' (AMOLED)
Screen		16%	31%	25%	22%	12%
Brightness middle	468	535 14%	378 -19%	641 37%	451 -4%	292 -38%
Brightness	455	521 15%	380 -16%	620 36%	446 -2%	298 -35%
Brightness Distribution	93	85 -9%	91 -2%	93 0%	90 -3%	92 -1%
Black Level *	0.44	0.43 2%		0.4 9%	0.3 32%
Contrast	1064	1244 17%		1603 51%	1503 41%
Colorchecker dE 2000 *	6.41	4.88 24%	1.95 70%	5.37 16%	3.84 40%	2.48 61%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.02	8.66 28%	3.09 74%
Greyscale dE 2000 *	7.79	5.2 33%	1.86 76%	6.01 23%	3.97 49%	1.97 75%
Gamma	2.29 ^96%	2.26 ^97%	2.13 ^103%	2.44 ^90%	2.46 ^89%	2.06 ^107%
CCT	8651 ^75%	7766 ^84%	6376 ^102%	7806 ^83%	7283 ^89%	6640 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					58.07
Color Space (Percent of sRGB)					90.14

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 27 ms subida
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei G8	2938 Points
Honor 5X	3047 Points +4%
Motorola Moto X Play	2558 Points -13%
OnePlus 2	4804 Points +64%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei G8	663 Points
Honor 5X	698 Points +5%
Motorola Moto X Play	717 Points +8%
OnePlus 2	1140 Points +72%

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8	35102 Points
Honor 5X	37152 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points +19%
Motorola Moto X Play	36800 Points +5%
OnePlus 2	65936 Points +88%

BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei G8	533 Points
Honor 5X	9 Points -98%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points +39%
Motorola Moto X Play	710 Points +33%
OnePlus 2	923 Points +73%
Microsoft Lumia 950	655 Points +23%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei G8	765 Points
Honor 5X	763 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points -36%
Motorola Moto X Play	785 Points +3%
OnePlus 2	2631 Points +244%
Microsoft Lumia 950	1437 Points +88%
Memory (ordenar por valor)
Huawei G8	784 Points
Honor 5X	787 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -29%
Motorola Moto X Play	595 Points -24%
OnePlus 2	1297 Points +65%
Microsoft Lumia 950	1640 Points +109%
System (ordenar por valor)
Huawei G8	1303 Points
Honor 5X	1378 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points +65%
Motorola Moto X Play	1177 Points -10%
OnePlus 2	2536 Points +95%
Microsoft Lumia 950	1096 Points -16%
Overall (ordenar por valor)
Huawei G8	803 Points
Honor 5X	297 Points -63%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points +1%
Motorola Moto X Play	701 Points -13%
OnePlus 2	1681 Points +109%
Microsoft Lumia 950	1140 Points +42%

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Huawei G8	3547 Points
Honor 5X	3794 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points +13%
Motorola Moto X Play	3589 Points +1%
OnePlus 2	4282 Points +21%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8	2950 Points
Honor 5X	3595 Points +22%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points +22%
Motorola Moto X Play	3764 Points +28%
OnePlus 2	6955 Points +136%
Microsoft Lumia 950	6990 Points +137%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Huawei G8	14725 ms *
Honor 5X	12510 ms * +15%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * +19%
Motorola Moto X Play	11694 ms * +21%
OnePlus 2	6585 ms * +55%
Microsoft Lumia 950	6914 ms * +53%

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8	14.6 Points
Honor 5X	21.92 Points +50%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points +51%
Motorola Moto X Play	24.51 Points +68%
OnePlus 2	44.29 Points +203%
Microsoft Lumia 950	24.52 Points +68%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Huawei G8	15 fps
Honor 5X	14 fps -7%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -7%
Motorola Moto X Play	15 fps 0%
OnePlus 2	47 fps +213%
Microsoft Lumia 950	13.73 fps -8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Huawei G8	14 fps
Honor 5X	14 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps 0%
Motorola Moto X Play	15 fps +7%
OnePlus 2	48 fps +243%
Microsoft Lumia 950	21.82 fps +56%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Huawei G8	5.6 fps
Honor 5X	5.4 fps -4%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -32%
Motorola Moto X Play	5.8 fps +4%
OnePlus 2	23 fps +311%
Microsoft Lumia 950	12.3 fps +120%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei G8	6 fps
Honor 5X	5.9 fps -2%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -37%
Motorola Moto X Play	6.2 fps +3%
OnePlus 2	23 fps +283%
Microsoft Lumia 950	6.76 fps +13%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei G8	7550 Points
Honor 5X	8174 Points +8%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points +26%
Motorola Moto X Play	6839 Points -9%
OnePlus 2	10985 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei G8	7880 Points
Honor 5X	7764 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points -4%
Motorola Moto X Play	7796 Points -1%
OnePlus 2	31858 Points +304%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei G8	7804 Points
Honor 5X	7852 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points +1%
Motorola Moto X Play	7561 Points -3%
OnePlus 2	22400 Points +187%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Huawei G8	7654 Points
Honor 5X	8445 Points +10%
Samsung Galaxy A5 2016	9808 Points +28%
Motorola Moto X Play	6841 Points -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Huawei G8	5025 Points
Honor 5X	5056 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016	4451 Points -11%
Motorola Moto X Play	5082 Points +1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Huawei G8	5440 Points
Honor 5X	5551 Points +2%
Samsung Galaxy A5 2016	5066 Points -7%
Motorola Moto X Play	5390 Points -1%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei G8	8.93 MB/s
Honor 5X	10 MB/s +12%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s +25%
Motorola Moto X Play	16 MB/s +79%
OnePlus 2	13.94 MB/s +56%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei G8	16.47 MB/s
Honor 5X	17 MB/s +3%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s +39%
Motorola Moto X Play	16 MB/s -3%
OnePlus 2	21.87 MB/s +33%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei G8	115.2 MB/s
Honor 5X	78 MB/s -32%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s -48%
Motorola Moto X Play	75 MB/s -35%
OnePlus 2	125.5 MB/s +9%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei G8	143.1 MB/s
Honor 5X	144 MB/s +1%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s +46%
Motorola Moto X Play	139 MB/s -3%
OnePlus 2	234.2 MB/s +64%

Leyenda

Huawei G8 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


41.6 °C	38.8 °C	38.2 °C
41.2 °C	38.9 °C	41.3 °C
40.7 °C	38.5 °C	40 °C

Máximo: 41.6 °C
Médio: 39.9 °C


37.9 °C	38.5 °C	39 °C
37.9 °C	38.7 °C	38.8 °C
37.8 °C	37.2 °C	38.5 °C

Máximo: 39 °C
Médio: 38.3 °C

Conector de corriente 36.5 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.12 / 0.32 Watt
Ocioso	0.81 / 2.02 / 2.16 Watt
Carga	5.4 / 7.24 Watt


Clave: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Huawei G8 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption		0%	19%	7%	14%	-44%
Idle Minimum *	0.81	0.87 -7%	0.96 -19%	0.9 -11%	0.6 26%	1.97 -143%
Idle Average *	2.02	2.08 -3%	1.64 19%	1.6 21%	1.7 16%	2.42 -20%
Idle Maximum *	2.16	2.22 -3%	1.71 21%	1.8 17%	1.8 17%	2.96 -37%
Load Average *	5.4	5.26 3%	2.98 45%	4.9 9%	5.7 -6%	5.94 -10%
Load Maximum *	7.24	6.34 12%	5.08 30%	7.2 1%	6 17%	7.79 -8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Chrome 49)		8h 17min

	Huawei G8 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Duración de Batería
WiFi v1.3	497	643 29%	626 26%	674 36%	356 -28%	250 -50%

Pro

+ construcción soberbia

+ carcasa sólida

+ buena configuración de memoria

+ interfaz de usuario con características extra

+ very good WiFi range

+ ranura micro-SD & App2SD

+ USB OTG

+ dual-SIM

+ lector de huellas rápido

+ decentes características de cámara

+ pantalla táctil fiable

+ panel de alta resolución

Contra

- WiFi sólo en 2.4 GHz

- pantalla con tinte de color

- lags de sistema ocasionales

- rendimiento mediocre

- mal headset

- batería no extraíble

Huawei G8. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania.

A primera vista, el nuevo gama media de Huawei impresiona con una calidad de construcción atractiva que encajaría incluso en la gama premium. Aparte de eso, el usuario no pierde mucho técnicamente. El G8 tiene en común con el Mate S más caro tanto la configuración de memoria como la decente cámara principal. Por desgracia, también hereda la falta de soporte para el Wi-Fi 5 GHz. La alta resolución del panel instalado y la precisa funcionalidad táctil es atractiva en el uso diario, pero algunos usuarios pueden considerar el tinte de color molesto. El smartphone se lleva el mayor malus en puntos por el rendimiento más bien mediocre del SoC, aunque es algo que difícilmente debería ser un problema en el uso diario. Las muchas funciones exra que añade la interfaz de usuario de Huawei y el fiable y rápido lector de huellas son mucho más agradables.

El G8 es una buena alternativa para los compradores que consideren que los smartphones premium son demasiado caros pero no quieran pasar sin una gran pantalla de alta resolución, cámara decente y buena configuración de memoria. Por otro lado, hay que hacer algunos sacrificios en términos de rendimiento.

Si 16 GB de almacenamiento interno bastan, un vistazo al Honor 5X de la misma empresa podría merecer la pena antes de comprar el Huawei G8 - ofrece una configuración mayormente similar, pero también es unos 100 Euros más barato. El mencionado y mucho más caro Mate S ahora cuesta menos de 400 Euros y también vale la pena tenerlo en cuenta como alternativa al modelo de pruebas.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Huawei G8 - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Acabado

90%

Teclado

72 / 75 → 96%

Ratón

93%

Conectividad

46 / 60 → 77%

Peso

91%