Breve análisis del Smartphone Huawei P8 Lite 2017
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ZUK Z2 | |
HTC One A9s | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ZUK Z2 | |
HTC One A9s | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL |
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 575 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.4
Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2" | Huawei P8 lite IPS, 1280x720, 5" | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL IPS, 1280x720, 5.2" | HTC One A9s IPS, 1280x720, 5" | Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -15% | -4% | 9% | -5% | |
Brightness middle | 575 | 365 -37% | 507 -12% | 348 -39% | 512 -11% |
Brightness | 559 | 353 -37% | 474 -15% | 320 -43% | 502 -10% |
Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 85 -7% | 85 -7% | 84 -8% |
Black Level * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.53 -36% | 0.23 41% | 0.58 -49% |
Contrast | 1474 | 869 -41% | 957 -35% | 1513 3% | 883 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 5.2 -0% | 4.7 10% | 3.5 33% | 3.8 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 7.2 30% | 6.4 38% | 11.2 -9% | |
Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 5.85 19% | 4.8 33% | 4 44% | 2.7 62% |
Gamma | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.09 105% |
CCT | 7224 90% | 7252 90% | 6441 101% | 6527 100% | 6076 107% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida | |
↘ 22 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 15 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 |
* ... más pequeño es mejor
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Huawei P8 lite | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Lenovo ZUK Z2 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
HTC One A9s |
Asphalt 8: Airborne | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 25 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 29 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Huawei P8 lite 2017 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.6% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.7% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Off / Standby | 0.22 / 0.82 Watt |
Ocioso | 1.44 / 2.47 / 2.58 Watt |
Carga |
4.55 / 6.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | Huawei P8 lite mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Lenovo ZUK Z2 3500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 11% | 7% | 4% | |
Idle Minimum * | 1.44 | 1.4 3% | 0.74 49% | 1.29 10% | 1.31 9% |
Idle Average * | 2.47 | 2.3 7% | 2.04 17% | 2.28 8% | 2.03 18% |
Idle Maximum * | 2.58 | 2.5 3% | 2.22 14% | 2.52 2% | 2.08 19% |
Load Average * | 4.55 | 3.9 14% | 5.57 -22% | 4.06 11% | 5.45 -20% |
Load Maximum * | 6.3 | 6 5% | 6.59 -5% | 5.91 6% | 6.75 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | Huawei P8 lite mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Lenovo ZUK Z2 3500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -41% | 21% | -5% | -10% | |
Reader / Idle | 1326 | 715 -46% | 1462 10% | 1543 16% | |
H.264 | 644 | 369 -43% | 845 31% | 587 -9% | |
WiFi v1.3 | 604 | 351 -42% | 814 35% | 517 -14% | 546 -10% |
Load | 283 | 194 -31% | 301 6% | 245 -13% |
Pro
Contra
Aunque la decisión de repetir la versión adelgazada del anterior insignia es poco usual, el fabricante ha creado un smartphone gama media más que competitivo con el Huawei P8 lite (2017). Nuestro modelo de pruebas supera a su predecesor, el Huawei P8 lite, en muchos aspectos e incluso puede competir con dispositivos más caros en ciertos aspectos. Lo primero a mencionar sería el lector de huellas rápido y preciso que difícilmente se encuentra en otro dispositivo de 250 Euros. La pantalla tiene una reoslución mayor de la que es común en esta categoría, pero sin mucho impacto en el aguante de batería: se alcanzan fácilmente dos jornadas laborales sin recargar. El rendimiento del smartphone es bueno y el dispositivo apenas se calienta.
La calidad de llamada es meramente mediocre, y el altavoz difícilmente convencerá a un auténtico fan de la música. La pantalla brillante y de bajo contraste por desgracia tiene un tinte de color visible, y tarda mucho en recargarse. La carcasa es demasiado resbaladiza para las superficies inclinadas, y el smartphone podría caer al suelo.
Huawei presenta una actualización exitosa de su smartphone gama media con el P8 lite (2017). Mereció la pena este enfoque inusual y reconfigurar al smartphone casi olvidado con una mejor pantalla, buen aguante de batería, y un aumento de rendimiento considerable.
Huawei compensa los defectos del smartphone con los puntos positivos mencionados además de con un GPS muy preciso y una configuración decente. Por ello damos una recomendación de compra al Huawei P8 lite (2017).
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Huawei P8 lite 2017
- 02/13/2017 v6 (old)
Florian Wimmer