Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Smartphone Huawei P9 Lite
Dispositivo de pruebas cortesía de Huawei Deutschland
Huawei P9 Lite (P9 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 650 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
3 GB
pantalla
5.20 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 424 PPI, capacitiva, FHD, 10 Multitouchpunkte, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB
, 9.51 GB libre
Peso
147 g, Suministro de Electricidad: 30 g
Precio
299 Euros
Enlaces
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
FHD, 10 Multitouchpunkte tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 505 cd/m² (Nits) Médio: 468.1 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²iluminación: 88 %
Brillo con batería: 505 cd/m²
Contraste: 682:1 (Negro: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
| Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Asus ZenFone Selfie ZD551KL Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 8% | -3% | 22% | -12% | 25% | |
| Brightness middle | 505 | 392 -22% | 535 6% | 365 -28% | 582 15% | 289 -43% | 386 -24% |
| Brightness | 468 | 382 -18% | 521 11% | 353 -25% | 563 20% | 291 -38% | 394 -16% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 85 -3% | 93 6% | 91 3% | 96 9% | 88 0% |
| Black Level * | 0.74 | 0.41 45% | 0.43 42% | 0.42 43% | 0.38 49% | ||
| Contrast | 682 | 956 40% | 1244 82% | 869 27% | 1532 125% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 5.55 -35% | 4.88 -19% | 5.2 -27% | 4.4 -7% | 4.7 -15% | 1.11 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.66 -49% | 7.4 -28% | 7.3 -26% | 3.35 42% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 4.7 4% | 5.2 -6% | 5.85 -19% | 4.8 2% | 3 39% | 1.34 73% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.7 81% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.12 104% |
| CCT | 7116 91% | 7270 89% | 7766 84% | 7252 90% | 6175 105% | 6291 103% | 6441 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | 77.78 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 | 99.44 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AndroBench 3-5
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
* ... más pequeño es mejor
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.08 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.73 / 2.09 / 2.11 Watt |
| Carga |
4.15 / 5.05 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Asus ZenFone Selfie ZD551KL Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -15% | -39% | -6% | 21% | 34% | |
| Reader / Idle | 1404 | 1008 -28% | 1053 -25% | 715 -49% | 1514 8% | 1599 14% | 1978 41% |
| H.264 | 568 | 530 -7% | 602 6% | 369 -35% | 568 0% | 658 16% | 863 52% |
| WiFi v1.3 | 604 | 516 -15% | 643 6% | 351 -42% | 569 -6% | 643 6% | 628 4% |
| Load | 272 | 293 8% | 144 -47% | 194 -29% | 206 -24% | 402 48% | 376 38% |
Pro
+ panel Full HD brillante
+ construcción de gran calidad
+ SoC octa-core y 3 GB RAM
+ LTE y dual-SIM
+ Android 6.0
+ cámaras decentes
+ batería de gran aguante
Contra
- resbaladizo por la trasera lisa
- no soporta App2SD
- panel no idealmente calibrado
- sólo un altavoz mono
Con el P9 Lite, Huawei tiene un fuerte smartphone de gama media en su línea que hace muchas cosas mejor que el anterior P8 Lite. No es un auténtico oponente para el insignia Huawei P9 que ofrece un lector de huellas superior, LTE más rápido, Bluetooth más reciente, Wi-Fi dual-band, USB Type-C, un SoC mucho más rápido y un panel de más contraste. Sendos smartphones se parecen mucho entre sí, aunque la mezcla de plástico y metal del P9 Lite no da impresión de tan alta calidad como el unibody de aluminio del P9. Sin embargo, no queremos hablar mal del P9 Lite: El hermano menor del P9 atrae con su brillantísimo panel Full HD y el SO más reciente Android 6.0.1. Un veloz SoC octa-core HiSilicon Kirin 650 y 3 GB de RAM se unen para asegurar una gran velocidad de funcionamiento. La conectividad no da motivo de queja con LTE, Wi-Fi 802.11n y ranura dual-SIM. El buenísimo aguante de batería remata el paquete.
Huawei crea un potente rival para su propio y mucho más caro P9 con el P9 Lite.
El sólido Huawei P9 Lite sólo tiene que aceptar ciertos puntos de crítica. La trasera de plástico podría ofrecer más agarre y la cámara algo más de calidad. Sin embargo, la queja es de alto nivel, a la vista que el smartphone ya saca fotos y vídeos decentes. Lo mismo cabe decirse del panel de calibrado impreciso, aunque difícilmente se note en el uso diario. El altavoz mono no debería estar en la lista de los contras, ya que también está instalado en el P9.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Huawei P9 Lite
- 05/23/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero
Smartphone - media ponderada
Price comparison
