Breve análisis del Smartphone LG K4
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 337 cd/m²
Contraste: 766:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
LG K4 4.5", 854x480 | Microsoft Lumia 550 4.7", 1280x720 | Doogee Nova Y100X 5", 1280x720 | LG Bello II 5", 854x480 | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 5", 1280x720 | LG G4c 5", 1280x720 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 27% | 1% | 21% | 25% | 23% | |
Brightness middle | 337 | 536 59% | 387.9 15% | 333 -1% | 418 24% | 480 42% |
Brightness | 342 | 535 56% | 390 14% | 333 -3% | 407 19% | 464 36% |
Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 91 -1% | 90 -2% | 95 3% | 92 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.62 -41% | 0.583 -33% | 0.23 48% | 0.49 -11% | 0.49 -11% |
Contrast | 766 | 865 13% | 665 -13% | 1448 89% | 853 11% | 980 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.4 | 5.81 49% | 9.91 13% | 9.41 17% | 3.92 66% | 8.13 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 12.3 44% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 11 | 7.72 30% | 10.04 9% | 11.15 -1% | 3.81 65% | 6.73 39% |
Gamma | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.53 87% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.69 82% |
CCT | 9372 69% | 8701 75% | 10336 63% | 12959 50% | 7361 88% | 7727 84% |
Color Space (Percent of sRGB) | 70.038 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida | |
↘ 22 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
LG Bello II |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
GFXBench 3.1 - on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
LG K4 |
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
BaseMark OS II | |
Overall (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
System (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Memory (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Graphics (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Web (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
* ... más pequeño es mejor
AndroBench 3-5 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0.03 / 0.34 Watt |
Ocioso | 1.15 / 1.76 / 1.82 Watt |
Carga |
2.71 / 3.15 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
LG K4 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | LG Bello II Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | 32% | 15% | |
Idle Minimum * | 1.15 | 0.55 52% | 0.6 48% | 0.4 65% |
Idle Average * | 1.76 | 2.69 -53% | 1.1 37% | 1 43% |
Idle Maximum * | 1.82 | 2.93 -61% | 1.3 29% | 1.2 34% |
Load Average * | 2.71 | 3.94 -45% | 2.1 23% | 2.9 -7% |
Load Maximum * | 3.15 | 4.24 -35% | 2.5 21% | 5 -59% |
* ... más pequeño es mejor
LG K4 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Doogee Nova Y100X Mali-400 MP, MT6582, 8 GB eMMC Flash | LG Bello II Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | LG G4c Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | ||||||
WiFi v1.3 | 452 | 445 -2% | 258 -43% | 797 76% | 526 16% | 457 1% |
Pro
Contra
El LG K4 pretende ser un compañero asequible, pero el handset no nos impresionó en el test. El tacto del smartphone parece del 2012. Lo mismo puede decirse de la mala pantalla, del lento manejo y de la equipación. El único punto fuerte es el soporte LTE. Por supuesto, sabemos que no cabe esperar un milagro por 119 Euros, y que el grupo objetivo dificilmente tendrá grandes exigencias, pero no podemos recomendar el LG K4 ni así. Definitivamente merece la pena comparar precios e invertir un poco más en un modelo de gama media asequible del año pasado. El rival directo, el Microsoft Lumia 550, también causa una impresión mucho mejor con su panel HD.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
LG K4
-
05/13/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff