Breve análisis del Smartphone LG K7
Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
LG K7 (K Serie)
Procesador
Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Adaptador gráfico
Memoría
1024 MB
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 854 x 480 pixels 196 PPI, FWVGA, IPS, capacitiva, Display LCD In-cell touch, borde curvo de vidrio 2.5D, 16.7 millones de colores, lustroso: si
Disco duro
8 GB eMMC Flash, 8 GB
, 3.3 GB libre
Peso
159 g, Suministro de Electricidad: 25 g
Precio
200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
FWVGA tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 312 cd/m² (Nits) Médio: 300.3 cd/m² Minimum: 26.84 cd/m²iluminación: 93 %
Brillo con batería: 308 cd/m²
Contraste: 1185:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 15.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.15
| LG K7 IPS, 854x480, 5" | Acer Liquid Jade Z IPS, 1280x720, 5" | LG Bello II IPS, 854x480, 5" | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J5 Super AMOLED, 1280x720, 5" | ZTE Blade A452 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 14% | 14% | 32% | -1% | |
| Brightness middle | 308 | 343 11% | 333 8% | 418 36% | 349 13% | 446 45% |
| Brightness | 300 | 340 13% | 333 11% | 407 36% | 353 18% | 411 37% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 90 -3% | 95 2% | 93 0% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.39 -50% | 0.23 12% | 0.49 -88% | 0.65 -150% | |
| Contrast | 1185 | 879 -26% | 1448 22% | 853 -28% | 686 -42% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 12 | 5.59 53% | 9.41 22% | 3.92 67% | 5.22 56% | 6.29 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 25.3 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 15.3 | 7.25 53% | 11.15 27% | 3.81 75% | 3.96 74% | 5.58 64% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.41 91% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.08 106% | 2.04 108% |
| CCT | 22440 29% | 7361 88% | 12959 50% | 7361 88% | 7308 89% | 7636 85% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AndroBench 3-5
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| LG Bello II | |
| ZTE Blade A452 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade A452 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
* ... más pequeño es mejor
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.03 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.61 / 1.36 / 1.38 Watt |
| Carga |
3.11 / 3.59 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| LG K7 2125 mAh | Acer Liquid Jade Z mAh | LG Bello II mAh | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 mAh | Samsung Galaxy J5 mAh | ZTE Blade A452 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | 39% | 40% | 42% | 66% | |
| Reader / Idle | 1000 | 1364 36% | 1292 29% | |||
| H.264 | 311 | 677 118% | 657 111% | |||
| WiFi v1.3 | 453 | 523 15% | 797 76% | 526 16% | 495 9% | 816 80% |
| Load | 299 | 176 -41% | 301 1% | 264 -12% | 350 17% | 450 51% |
Pro
+ económico
+ batería extraíble
+ diseño de carcasa resistente
+ display con mucho contraste
+ bastante rápido
+ no se calienta demasiado
+ no se ralentiza
Contra
- sólo 3.3 GB de almacenamiento libres
- sin LTE
- Android 5.1
- altavoz mono
- baja resolución
- la cámara selfie no es gran cosa
- le falta estabilidad de visión
- display no bien ajustado
El LG K7 es un buen smartphone básico que impresiona con una decente calidad de construcción, un veloz SoC quad-core, funcionamiento rápido y unas características de comunicación decentes. Los usuarios que busquen un smartphone barato no pueden equivocarse mucho con el K7 de 5", aunque harán falta ciertos sacrificios. Algunos ejemplos - como la falta de LTE, el escaso espacio libre de 3.3 GB, y el SO desfasado Android 5.1 OS - se pueden atribuir al bajo precio de compra. Una de las desventajas, empero, fue más inesperada.
Aunque LG anuncia su K7 como un smartphone de "selfies", es justo ahí dónde falla.
Hablamos de la calidad de la cámara. No es la cámara principal el problema, sino la webcam, que debería sacar buenos selfies, pero sencillamente no cumple. El control por gestos puede ser muy praćtico, pero la calidad de imagen no está al nivel. Otro defecto es el display, 854 x 480 pixels, pero con poca estabilidad del ángulo de visión a pesar de la tecnología IPS. De fábrica, el balance de color también es demasiado frío. El aguante de la batería tampoco es excitante y hay que enchufar al K7 antes que a otros smartphones de equipación similar.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
LG K7
- 06/17/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero
Smartphone - media ponderada
Price comparison
