Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Lenovo K6

Recortador de precios. El smartphone gama media de 5" Lenovo K6 cuesta menos de 200 Euros, pero su robusto hardware lo ponen en una categoría normalmente reservada para competidores mucho más caros.
Lenovo K6 (Vibe Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 505
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 441 PPI, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.4 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija audio de 3.5 mm , Card Reader: MicroSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad, Sensores: acelerómetro, proximidad, iluminación, giroscopio, WiFi hotspot, Wifi Direct, USB OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 850, 900, 1800, 2100, 2300, 2500, 2600 MHz), bajadas hasta 150 MBit/s, subidas hasta 50 MBit/s, Nano-SIM, head SAR 0.618 W/kg, body SAR 1.167 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 141.9 x 70.3
Battería
3000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Cámara
Cámara principal: 13 MPix flash LED, vídeo FHD
Cámara secundaria: 8 MPix distancia focal fija
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, cable USB, adaptador modular de corriente, guía de inicio rápido, herramienta SIM, Google-Apps, Dolby Atmos App, Lenovo Companion, varias apps de terceros como McAfee Security, ShareIt, SyncIt, 24 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
140 g, Suministro de Electricidad: 35 g
Precio
199 Euro
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Size Comparison

156.3 mm 77.5 mm 8.9 mm 156.3 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g146.6 mm 74.8 mm 8.8 mm 140 g145.8 mm 72.3 mm 8.1 mm 159 g142.5 mm 69.9 mm 8.7 mm 150 g141.9 mm 70.3 mm 8.2 mm 140 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Lenovo K6: entire course
Lenovo K6: entire course
Lenovo K6: bridge
Lenovo K6: bridge
Lenovo K6: forest
Lenovo K6: forest
Garmin Edge 500: entire course
Garmin Edge 500: entire course
Garmin Edge 500: bridge
Garmin Edge 500: bridge
Garmin Edge 500: forest
Garmin Edge 500: forest

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
447
cd/m²
456
cd/m²
489
cd/m²
432
cd/m²
470
cd/m²
478
cd/m²
432
cd/m²
468
cd/m²
475
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 489 cd/m² (Nits) Médio: 460.8 cd/m² Minimum: 5.68 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 470 cd/m²
Contraste: 1237:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Lenovo K6
IPS, 1920x1080, 5"
Samsung Galaxy J5 2016
AMOLED, 1280x720, 5.2"
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5"
Acer Liquid Z630S
IPS, 1280x720, 5.5"
LG K10
IPS, 1280x720, 5.3"
Wiko U Feel Prime
IPS, 1920x1080, 5"
Screen
2%
4%
-0%
-20%
6%
Brightness middle
470
289
-39%
535
14%
350
-26%
370
-21%
411
-13%
Brightness
461
291
-37%
521
13%
345
-25%
355
-23%
386
-16%
Brightness Distribution
88
96
9%
85
-3%
84
-5%
92
5%
86
-2%
Black Level *
0.38
0.43
-13%
0.27
29%
0.28
26%
0.36
5%
Contrast
1237
1244
1%
1296
5%
1321
7%
1142
-8%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
4.7
10%
4.88
6%
4.7
10%
6.7
-29%
4.3
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
7.3
23%
8.66
9%
8.5
11%
17.8
-87%
7.9
17%
Greyscale dE 2000 *
5.6
3
46%
5.2
7%
5.6
-0%
7.9
-41%
2.8
50%
Gamma
2.24 98%
2.03 108%
2.26 97%
1.84 120%
2.21 100%
2.53 87%
CCT
7924 82%
6291 103%
7766 84%
6795 96%
9072 72%
6589 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
43673 Points
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points -38%
Honor 5X
37152 Points -15%
Acer Liquid Z630S
35585 Points -19%
LG K10
27383 Points -37%
Wiko U Feel Prime
44420 Points +2%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
613 Points
Wiko U Feel Prime
644 Points +5%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
1706 Points
Wiko U Feel Prime
2085 Points +22%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
9537 Points
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points -54%
Honor 5X
7852 Points -18%
Acer Liquid Z630S
6868 Points -28%
LG K10
4339 Points -55%
Wiko U Feel Prime
9548 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
9691 Points
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points -60%
Honor 5X
7764 Points -20%
Acer Liquid Z630S
6250 Points -36%
LG K10
3774 Points -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Lenovo K6
9034 Points
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points 0%
Honor 5X
8174 Points -10%
Acer Liquid Z630S
10508 Points +16%
LG K10
9106 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Lenovo K6
554 Points
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points -90%
Honor 5X
129 Points -77%
Acer Liquid Z630S
278 Points -50%
LG K10
52 Points -91%
Wiko U Feel Prime
584 Points +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Lenovo K6
491 Points
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points -91%
Honor 5X
103 Points -79%
Acer Liquid Z630S
229 Points -53%
LG K10
41 Points -92%
Wiko U Feel Prime
514 Points +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Lenovo K6
1002 Points
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points -29%
Honor 5X
1089 Points +9%
Acer Liquid Z630S
1113 Points +11%
LG K10
730 Points -27%
Wiko U Feel Prime
1118 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Lenovo K6
290 Points
Acer Liquid Z630S
183 Points -37%
LG K10
Points -100%
Wiko U Feel Prime
301 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Lenovo K6
240 Points
Acer Liquid Z630S
148 Points -38%
LG K10
Points -100%
Wiko U Feel Prime
250 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Lenovo K6
1047 Points
Acer Liquid Z630S
1126 Points +8%
LG K10
Points -100%
Wiko U Feel Prime
1034 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo K6
15 fps
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps -35%
Honor 5X
14 fps -7%
Acer Liquid Z630S
21 fps +40%
LG K10
9.7 fps -35%
Wiko U Feel Prime
16 fps +7%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo K6
16 fps
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps -67%
Honor 5X
14 fps -12%
Acer Liquid Z630S
12 fps -25%
LG K10
5.2 fps -67%
Wiko U Feel Prime
17 fps +6%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Lenovo K6
7 fps
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps -46%
Honor 5X
5.9 fps -16%
Acer Liquid Z630S
9 fps +29%
LG K10
4.1 fps -41%
Wiko U Feel Prime
7.5 fps +7%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo K6
7.1 fps
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps -75%
Honor 5X
5.4 fps -24%
Acer Liquid Z630S
4.2 fps -41%
LG K10
1.8 fps -75%
Wiko U Feel Prime
7.1 fps 0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo K6
4.4 fps
Samsung Galaxy J5 2016
fps -100%
LG K10
fps -100%
Wiko U Feel Prime
4.8 fps +9%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo K6
4.4 fps
Samsung Galaxy J5 2016
fps -100%
LG K10
fps -100%
Wiko U Feel Prime
4.4 fps 0%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Lenovo K6
3387 Points
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points +22%
Honor 5X
3794 Points +12%
Acer Liquid Z630S
3814 Points +13%
LG K10
3999 Points +18%
Wiko U Feel Prime
3347 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Lenovo K6
263 Points
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points +122%
Honor 5X
297 Points +13%
Acer Liquid Z630S
691 Points +163%
LG K10
536 Points +104%
Wiko U Feel Prime
290 Points +10%
System (ordenar por valor)
Lenovo K6
1282 Points
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points -17%
Honor 5X
1378 Points +7%
Acer Liquid Z630S
1614 Points +26%
LG K10
1050 Points -18%
Wiko U Feel Prime
1281 Points 0%
Memory (ordenar por valor)
Lenovo K6
530 Points
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points +21%
Honor 5X
787 Points +48%
Acer Liquid Z630S
540 Points +2%
LG K10
453 Points -15%
Wiko U Feel Prime
774 Points +46%
Graphics (ordenar por valor)
Lenovo K6
732 Points
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points -57%
Honor 5X
763 Points +4%
Acer Liquid Z630S
416 Points -43%
LG K10
310 Points -58%
Wiko U Feel Prime
740 Points +1%
Web (ordenar por valor)
Lenovo K6
10 Points
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points +5410%
Honor 5X
9 Points -10%
Acer Liquid Z630S
627 Points +6170%
LG K10
562 Points +5520%
Wiko U Feel Prime
10 Points 0%

Leyenda

 
Lenovo K6 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko U Feel Prime Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
3438 Points
Samsung Galaxy J5 2016
2730 Points -21%
Honor 5X
3595 Points +5%
Acer Liquid Z630S
2855 Points -17%
LG K10
2838 Points -17%
Wiko U Feel Prime
3383 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Lenovo K6
10850 ms *
Samsung Galaxy J5 2016
13046 ms * -20%
Honor 5X
12510 ms * -15%
Acer Liquid Z630S
12876 ms * -19%
LG K10
16638 ms * -53%
Wiko U Feel Prime
10826 ms * -0%
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
Lenovo K6
42 Points
Samsung Galaxy J5 2016
47 Points +12%
Honor 5X
65 Points +55%
LG K10
47 Points +12%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo K6
21.44 Points
Samsung Galaxy J5 2016
16.8 Points -22%
Honor 5X
21.92 Points +2%
Acer Liquid Z630S
19.03 Points -11%
LG K10
17.48 Points -18%
Wiko U Feel Prime
21.4 Points 0%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo K6Samsung Galaxy J5 2016Honor 5XAcer Liquid Z630SLG K10Wiko U Feel Prime
AndroBench 3-5
-3%
-8%
-4%
-16%
31%
Sequential Read 256KB
262.6
147
-44%
144
-45%
249
-5%
131
-50%
270.9
3%
Sequential Write 256KB
46.66
72
54%
78
67%
67.7
45%
78
67%
137.3
194%
Random Read 4KB
32.01
21
-34%
17
-47%
28.43
-11%
9.2
-71%
55
72%
Random Write 4KB
10.5
11.6
10%
10
-5%
5.82
-45%
7.5
-29%
9.4
-10%
Sequential Read 256KB SDCard
78.2
79.8
2%
75.5
-3%
41.98
-46%
Sequential Write 256KB SDCard
50.4
46.61
-8%
45
-11%
35.21
-30%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high27 fps
 very low29 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high53 fps
Carga Máx.
 34.5 °C32.7 °C34.2 °C 
 34.1 °C33 °C35.8 °C 
 33 °C32.5 °C34.7 °C 
Máximo: 35.8 °C
Médio: 33.8 °C
31.5 °C32.9 °C34.1 °C
32.7 °C33.6 °C33.9 °C
32.6 °C33.7 °C33.8 °C
Máximo: 34.1 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  30.7 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Voltcraft IR-350
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.8 °C / 93 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.8 °C / 96 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 34.1 °C / 93 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.8 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.227.428.22525.627.925.63124.125.224.14025.728.725.75024.726.424.76323.622.923.68024.623.624.610025.224.325.212534.325.134.316040.319.740.320047.818.647.825050.519.750.53155219.95240049.918.949.950049.818.949.863054.819.854.880063.220.863.2100071.317.271.3125072.617.172.6160074.414.474.4200073.413.973.4250071.913.271.9315070.212.970.2400067.51367.5500068.412.868.4630073.812.773.8800075.712.775.71000072.512.872.51250069.112.869.11600059.913.159.9SPL83.62883.6N53.6153.6median 67.5median 17.1median 67.5Delta11.13.911.137.727.732.437.722.330.631.322.326.529.131.726.52931.4262932.337.239.432.32927.736.22924.627.628.624.623.223.425.423.228.321.821.328.330.823.223.330.834.52422.534.537.222.922.437.242.126.921.342.147.428.218.447.456.236.117.556.262.641.517.562.670.848.617.270.875.853.716.875.872.450.217.372.470.548.117.470.568.146.716.668.167.245.117.367.268.547.217.668.570.949.417.670.974.953.217.774.976.554.417.476.576.354.717.776.365.242.617.965.251.330.718.151.346.826.118.146.884.162.229.884.156.714.71.356.7median 65.2median 42.6median 17.7median 65.212.912.11.712.931.649.525.441.325.33732.935.433.644.831.641.328.433.12730.120.829.82234.321.334.720.842.421.248.119.452.319.557.617.764.217.96817.871.817.371.117.470.416.769.917.270.118.27317.976.517.679.817.776.817.870.917.966.718.162.518.249.63085.51.359.1median 17.9median 66.71.410.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo K6Samsung Galaxy J5 2016Wiko U Feel Prime
Lenovo K6 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 9.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 49% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 67% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 26% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy J5 2016 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (10.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (30.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 76% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 87% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Wiko U Feel Prime análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (26.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 78% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 0.65 / 1.65 / 1.67 Watt
Carga midlight 3.58 / 5.58 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo K6
3000 mAh
Samsung Galaxy J5 2016
3100 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Acer Liquid Z630S
4000 mAh
LG K10
2300 mAh
Wiko U Feel Prime
3000 mAh
Power Consumption
21%
-31%
-58%
4%
Idle Minimum *
0.65
0.61
6%
0.87
-34%
1.82
-180%
0.66
-2%
Idle Average *
1.65
1.41
15%
2.08
-26%
2.35
-42%
1.66
-1%
Idle Maximum *
1.67
1.51
10%
2.22
-33%
2.6
-56%
1.76
-5%
Load Average *
3.58
2.56
28%
5.26
-47%
3.69
-3%
2.85
20%
Load Maximum *
5.58
3.1
44%
6.34
-14%
5.98
-7%
5.01
10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 06min
WiFi Websurfing
11h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 33min
Carga (máximo brillo)
5h 50min
Lenovo K6
3000 mAh
Samsung Galaxy J5 2016
3100 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Acer Liquid Z630S
4000 mAh
LG K10
2300 mAh
Wiko U Feel Prime
3000 mAh
Duración de Batería
2%
-27%
-5%
-27%
-22%
Reader / Idle
1626
1599
-2%
1053
-35%
1123
-31%
1254
-23%
H.264
633
658
4%
602
-5%
603
-5%
WiFi v1.3
715
643
-10%
643
-10%
681
-5%
453
-37%
575
-20%
Load
350
402
15%
144
-59%
231
-34%

Pro

+ display Full-HD
+ decente calidad de construcción
+ lector de huellas
+ dual-SIM
+ LTE
+ buena cámara
+ display brillante
+ sonido Dolby Atmos
+ gran aguante de batería
+ bajo precio

Contra

- sólo 16 GB de almacenamiento
- dual-SIM híbrido
- sólo LTE Cat.4
- WLAN sólo soporta 2.4 GHz
Lenovo K6. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania.
Lenovo K6. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania.

El K6 es un smartphone gama media muy bueno que ofrece mucho valor para su precio. El smartphone de 5" tiene una sólida construcción y trae un display Full-HD, LTE, una buena cámara de 13 MP, un lector de huellas, y dual SIM. También trae sonido envolvente Dolby Atmos y mientras que el K6 no suena precisamente como una sala de conciertos portátil, sigue siendo una calidad de sonido muy superior a la de los altavoces integrados normalitos de la mayoría de smartphones. Gran aguante de batería y display brillante con amplia estabilidad de ángulo de visión rematan los atributos positivos.

El Lenovo K6 tiene hardware normalmente reservado para smartphones gama media mucho más caros.

No debería sorprender que un precio de menos de 200 Euros necesite al menos ciertos sacrificios en lo tocante a las características. Aunque el Snapdragon 430 rinde bien, su potencia más moderada implica que no tiene muchas reservas y el SoC encontrará su límite más antes que después en lo concerniente a apps y juegos futuros. 16 GB tampoco es mucho almacenamiento, y normalmente requiere una tarjeta microSD para ampliarlo - al menos el tamaño soportado de hasta 128 GB es generoso. Por desgracia, ampliar el almacenamiento así elimina una de las ventajas, ya que la funcionalidad dual-SIM viene en la forma de ranura híbrida. La velocidad WLAN registrada de 50 MBit/s tampoco es impresionante, pero sigue siendo rápido considerando las limitaciones técnicas. 

Respecto al sistema operativo: Android 6.0 Marshmallow es una versión bastante actual del SO de Google, pero no sabemos cuándo - y si - actualizará a Android 7. No hay anuncio oficial de Lenovo, por lo que tenemos que basarnos en rumores de internet, los que predicen una actualización Android en el primer o segundo trimestre. Los usuarios que no puedan pasar sin Android 7 en su smartphone pueden plantearse retrasar ligeramente su compra.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo K6 - 01/27/2017 v6 (old)
Manuel Masiero

Acabado
83%
Teclado
71 / 75 → 95%
Ratón
84%
Conectividad
39 / 60 → 65%
Peso
93%
Battería
93%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
19 / 63 → 30%
Rendimiento de la Aplicación
32 / 70 → 46%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Cámara
78%
Médio
73%
83%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Manuel Masiero, 2017-02- 9 (Update: 2017-02- 9)