Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Lenovo Moto G4 Plus

¿Más es mejor? El Moto G4 Plus es básicamente el Moto G4, pero con mejor cámara, carga rápida y un lector de huellas. ¿Deberías comprarte este modelo ligeramente más caro?
Lenovo Moto G4 Plus (Moto Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.82 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 128GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, brújula, USB OTG
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2 LE, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B40); velocidad máxima (Descarga/Subida): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR-value: 0.59 W/kg (head), 1.83 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.8 x 153 x 76.6
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 24 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/2.0, autofocus láser, autofocus de cambio de fase, flash Dual-LED, Vídeos @1080p/30fps
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz frontal, Teclado: virtual , cable de carga, Cargador Turbo , 12 Meses Garantía, nano revestimiento repelente al agua, fanless
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 93 g
Precio
300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g148 mm 75 mm 10.9 mm 169 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
566
cd/m²
601
cd/m²
604
cd/m²
537
cd/m²
609
cd/m²
605
cd/m²
561
cd/m²
619
cd/m²
595
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 619 cd/m² (Nits) Médio: 588.6 cd/m² Minimum: 24.93 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 609 cd/m²
Contraste: 967:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.5"
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5"
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2"
Motorola Moto X Play
IPS, 1920x1080, 5.5"
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5"
Screen
4%
-8%
-15%
-2%
-10%
Brightness middle
609
451
-26%
535
-12%
505
-17%
641
5%
418
-31%
Brightness
589
446
-24%
521
-12%
468
-21%
620
5%
407
-31%
Brightness Distribution
87
90
3%
85
-2%
88
1%
93
7%
95
9%
Black Level *
0.63
0.3
52%
0.43
32%
0.74
-17%
0.4
37%
0.49
22%
Contrast
967
1503
55%
1244
29%
682
-29%
1603
66%
853
-12%
Colorchecker dE 2000 *
3.8
3.84
-1%
4.88
-28%
4.1
-8%
5.37
-41%
3.92
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.3
8.66
-4%
5.8
30%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3.97
-28%
5.2
-68%
4.9
-58%
6.01
-94%
3.81
-23%
Gamma
2.06 107%
2.46 89%
2.26 97%
2.5 88%
2.44 90%
2.27 97%
CCT
6725 97%
7283 89%
7766 84%
7116 91%
7806 83%
7361 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points
OnePlus 2
65936 Points +46%
Honor 5X
37152 Points -18%
Huawei P9 Lite
50366 Points +11%
Motorola Moto X Play
36800 Points -19%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
717 Points
OnePlus 2
1140 Points +59%
Honor 5X
698 Points -3%
Huawei P9 Lite
883 Points +23%
Motorola Moto X Play
717 Points 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
3057 Points
OnePlus 2
4804 Points +57%
Honor 5X
3047 Points 0%
Huawei P9 Lite
3768 Points +23%
Motorola Moto X Play
2558 Points -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points -49%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points
OnePlus 2
22400 Points +131%
Honor 5X
7852 Points -19%
Huawei P9 Lite
11769 Points +21%
Motorola Moto X Play
7561 Points -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points
OnePlus 2
31858 Points +226%
Honor 5X
7764 Points -21%
Huawei P9 Lite
11318 Points +16%
Motorola Moto X Play
7796 Points -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points
OnePlus 2
10985 Points +15%
Honor 5X
8174 Points -14%
Huawei P9 Lite
13676 Points +44%
Motorola Moto X Play
6839 Points -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points
OnePlus 2
1734 Points +160%
Honor 5X
129 Points -81%
Huawei P9 Lite
554 Points -17%
Motorola Moto X Play
218 Points -67%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
49 Points -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points
OnePlus 2
1854 Points +206%
Honor 5X
103 Points -83%
Huawei P9 Lite
473 Points -22%
Motorola Moto X Play
178 Points -71%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
39 Points -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points
OnePlus 2
1414 Points +36%
Honor 5X
1089 Points +5%
Huawei P9 Lite
1373 Points +32%
Motorola Moto X Play
974 Points -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
758 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps
OnePlus 2
47 fps +161%
Honor 5X
14 fps -22%
Huawei P9 Lite
19 fps +6%
Motorola Moto X Play
15 fps -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps
OnePlus 2
48 fps +182%
Honor 5X
14 fps -18%
Huawei P9 Lite
19 fps +12%
Motorola Moto X Play
15 fps -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps -69%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps
OnePlus 2
23 fps +229%
Honor 5X
5.9 fps -16%
Huawei P9 Lite
8.4 fps +20%
Motorola Moto X Play
6.2 fps -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3.7 fps -47%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps
OnePlus 2
23 fps +248%
Honor 5X
5.4 fps -18%
Huawei P9 Lite
7.8 fps +18%
Motorola Moto X Play
5.8 fps -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1.7 fps -74%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
4.6 fps
OnePlus 2
19 fps +313%
Huawei P9 Lite
4.9 fps +7%
Motorola Moto X Play
4.4 fps -4%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
4.2 fps
OnePlus 2
19 fps +352%
Huawei P9 Lite
4.5 fps +7%
Motorola Moto X Play
4.2 fps 0%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points
OnePlus 2
1681 Points +494%
Honor 5X
297 Points +5%
Huawei P9 Lite
1197 Points +323%
Motorola Moto X Play
701 Points +148%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points +82%
System (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points
OnePlus 2
2536 Points +87%
Honor 5X
1378 Points +1%
Huawei P9 Lite
2438 Points +79%
Motorola Moto X Play
1177 Points -13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points -14%
Memory (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points
OnePlus 2
1297 Points +115%
Honor 5X
787 Points +30%
Huawei P9 Lite
1346 Points +123%
Motorola Moto X Play
595 Points -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points -35%
Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points
OnePlus 2
2631 Points +227%
Honor 5X
763 Points -5%
Huawei P9 Lite
818 Points +2%
Motorola Moto X Play
785 Points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points -61%
Web (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points
OnePlus 2
923 Points +9130%
Honor 5X
9 Points -10%
Huawei P9 Lite
765 Points +7550%
Motorola Moto X Play
710 Points +7000%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points +4740%

Leyenda

 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points
OnePlus 2
6955 Points +90%
Honor 5X
3595 Points -2%
Huawei P9 Lite
4756 Points +30%
Motorola Moto X Play
3764 Points +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms *
OnePlus 2
6585 ms * +41%
Honor 5X
12510 ms * -13%
Huawei P9 Lite
9397 ms * +15%
Motorola Moto X Play
11694 ms * -5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
11843 ms * -7%
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points
OnePlus 2
80 Points +31%
Honor 5X
65 Points +7%
Huawei P9 Lite
67 Points +10%
Motorola Moto X Play
56 Points -8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
52 Points -15%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points
OnePlus 2
44.29 Points +94%
Honor 5X
21.92 Points -4%
Huawei P9 Lite
29.03 Points +27%
Motorola Moto X Play
24.51 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
20.83 Points -9%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
271.4 MB/s
OnePlus 2
234.2 MB/s -14%
Honor 5X
144 MB/s -47%
Huawei P9 Lite
283.5 MB/s +4%
Motorola Moto X Play
139 MB/s -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.4 MB/s -52%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s
OnePlus 2
125.5 MB/s +189%
Honor 5X
78 MB/s +79%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s +6%
Motorola Moto X Play
75 MB/s +72%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s -49%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s
OnePlus 2
21.87 MB/s -40%
Honor 5X
17 MB/s -53%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s +5%
Motorola Moto X Play
16 MB/s -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s -37%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s
OnePlus 2
13.94 MB/s -61%
Honor 5X
10 MB/s -72%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s -57%
Motorola Moto X Play
16 MB/s -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s -86%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s
Huawei P9 Lite
60.8 MB/s -18%
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s -47%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high25 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Heat front
Heat front
Heat back
Heat back
Carga Máx.
 42.7 °C41.2 °C37.9 °C 
 42.7 °C38.3 °C36.4 °C 
 38.3 °C37.9 °C36.1 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 39.1 °C
34.7 °C40.7 °C43 °C
35.1 °C38.4 °C38.4 °C
35.1 °C38.2 °C37 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 37.8 °C
Conector de corriente  30.5 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.63 / 1.91 / 1.96 Watt
Carga midlight 3.88 / 8.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
Motorola Moto X Play
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Power Consumption
2%
-14%
0%
-5%
38%
Idle Minimum *
0.63
0.6
5%
0.87
-38%
0.73
-16%
0.9
-43%
0.4
37%
Idle Average *
1.91
1.7
11%
2.08
-9%
2.09
-9%
1.6
16%
1
48%
Idle Maximum *
1.96
1.8
8%
2.22
-13%
2.11
-8%
1.8
8%
1.2
39%
Load Average *
3.88
5.7
-47%
5.26
-36%
4.15
-7%
4.9
-26%
2.9
25%
Load Maximum *
8.74
6
31%
6.34
27%
5.05
42%
7.2
18%
5
43%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 26min
WiFi Websurfing
12h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 55min
Carga (máximo brillo)
3h 21min
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Motorola Moto X Play
 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Duración de Batería
-8%
-19%
1%
-12%
0%
Reader / Idle
1226
1145
-7%
1053
-14%
1404
15%
1393
14%
1364
11%
H.264
775
742
-4%
602
-22%
568
-27%
580
-25%
677
-13%
WiFi v1.3
735
674
-8%
643
-13%
604
-18%
356
-52%
526
-28%
Load
201
174
-13%
144
-28%
272
35%
229
14%
264
31%

Pro

+ display muy brillante
+ colores precisos en el display
+ fotos nítidas
+ carcasa con agarre
+ personabilizable
+ batería de gran aguante
+ buen rendimiento con apps y juegos
+ Android 6.0.1

Contra

- el lector de huellas sólo tiene una función
- GPS a veces impreciso
- mediocre calidad del micrófono
- batería no reemplazable
Motorola Moto G4. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania
Motorola Moto G4. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania

La versión de 32 GB del Moto G4 Plus es 15 Euros más cara que el Moto G4 en el MotoMaker. A cambio, trae una cámara buenísima, un lector de huellas y la carga rápida, algo muy cómodo con el adaptador de corriente correspondiente. No debería dañar la batería, por lo que recomendamos la inversión de 15 Euros adicionales.

El Moto G4 Plus es una buena inversión en general cuando quieres comprar un smartphone convencional, ya que no pudimos encontrar ningún problema serio. Cierto, es raro que no puedas usar el lector de huellas como botón de inicio. También hay más opciones de conectividad hoy día, por lo que aún podría mejorar. El GPS tampoco es muy preciso, y la calidad de voz también es mejorable.

Un smartphone convencional realmente bueno que ciertamente puede justificar el pequeño sobrecargo respecto al modelo base.

A cambio te llevas un display muy brillante con buenos colores, un sistema rápido, una versión moderna de Android, un altavoz decente, soporte dual-SIM, carga completa en 1.5 horas y un aguante genial en la práctica.

En general, el Moto G4 Plus claramente merece una recomendación de compra, especialmente ya que puedes personalizar tu smartphone con el MotoMaker.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Moto G4 Plus - 06/08/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer

Acabado
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
94%
Conectividad
45 / 60 → 75%
Peso
92%
Battería
94%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
25 / 63 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
27 / 70 → 38%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Cámara
77%
Médio
72%
85%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Lenovo Moto G4 Plus
Florian Wimmer, 2016-06-27 (Update: 2016-06-27)