Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Lenovo ZUK Z2

Mucho smartphone por poco dinero. Con la segunda generación de la serie Z, ZUK sigue dónde lo dejó el modelo Z1: Especificaciones técnicas buenísimas a un bajo precio de compra. Sólo un puñado de fabricantes logran fundir un Snapdragon 820, 4 GB de RAM y 64 GB de ROM por 270 Euros. Descubre en nuestro informe dónde ha hecho ZUK los recortes.
Android ARM Smartphone
Lenovo ZUK Z2 (ZUK Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 4 x 2.2 GHz, Kryo
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 530
Memoría
4 GB 
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 441 PPI, multitáctil, capacitiva, LCD, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.17 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, hall, brújula, posición, giróscopo, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, 2G: 850, 900, 1800, 1900 MHz, 3G: 850, 900, 1900, 2100 MHz, bandas LTE: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 38, 39, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.45 x 141 x 68.88
Battería
3500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 16 MPix Samsung ISOCELL, apertura f/2.2
Secondary Camera: 8 MPix apertura f/2.0
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, cable USB, adaptador de corriente, ZUI 2.0, 12 Meses Garantía, SAR desconocido, fanless
Peso
149 g, Suministro de Electricidad: 53 g
Precio
270 Euros
Enlaces
Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

❌
152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 161 g149.4 mm 73.9 mm 7.7 mm 159 g145.9 mm 71.9 mm 9 mm 161 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g144.55 mm 69.2 mm 7.25 mm 129 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g141 mm 68.88 mm 8.45 mm 149 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi 5
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
316 MBit/s +2%
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
303 MBit/s -3%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s -8%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s -20%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Xiaomi Mi 5
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
265 MBit/s +72%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s +66%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s +33%
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
154 MBit/s
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
151 MBit/s -2%

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
538
cd/m²		512
cd/m²		474
cd/m²
525
cd/m²		512
cd/m²		463
cd/m²
521
cd/m²		516
cd/m²		453
cd/m²
Temperatura del cuarto
LCD tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 538 cd/m² (Nits) Médio: 501.6 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 512 cd/m²
Contraste: 883:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.09
Lenovo ZUK Z2
IPS, 1920x1080, 5"		Xiaomi Mi 5
IPS, 1920x1080, 5.2"		Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1"		LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3"		HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2"		Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2"		OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"
Screen
13%
19%
-3%
12%
10%
-12%
Brightness middle
512
598
17%
350
-32%
784
53%
445
-13%
582
14%
419
-18%
Brightness
502
566
13%
351
-30%
774
54%
434
-14%
563
12%
431
-14%
Brightness Distribution
84
90
7%
98
17%
91
8%
93
11%
91
8%
84
0%
Black Level *
0.58
0.51
12%
0.43
26%
0.36
38%
0.38
34%
Contrast
883
1173
33%
1823
106%
1236
40%
1532
73%
Colorchecker dE 2000 *
3.8
3.5
8%
2.04
46%
6.5
-71%
2.8
26%
4.4
-16%
4.1
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.2
6.1
46%
3.25
71%
11.7
-4%
5.8
48%
7.4
34%
12
-7%
Greyscale dE 2000 *
2.7
3.5
-30%
1.63
40%
8
-196%
3.7
-37%
4.8
-78%
3.3
-22%
Gamma
2.09 105%
2.29 96%
2.07 106%
2.22 99%
2.31 95%
2.2 100%
2.1 105%
CCT
6076 107%
6532 100%
6391 102%
8699 75%
7164 91%
6175 105%
6550 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.86
68.08
77.78
89.38
Color Space (Percent of sRGB)
99.35
97.46
99.44
100

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

AndroBench 3-5 | AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | PCMark for Android | BaseMark OS II | Octane V2 | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s
Xiaomi Mi 5
13.61 MB/s +141%
Samsung Galaxy S7
16.01 MB/s +184%
LG G5
16.22 MB/s +188%
HTC 10
15.89 MB/s +182%
Huawei P9
47.45 MB/s +741%
OnePlus 3
18.23 MB/s +223%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s
Xiaomi Mi 5
106.8 MB/s +402%
Samsung Galaxy S7
85.9 MB/s +304%
LG G5
89.3 MB/s +320%
HTC 10
29.92 MB/s +41%
Huawei P9
39 MB/s +83%
OnePlus 3
137.6 MB/s +547%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s
Xiaomi Mi 5
159.3 MB/s +242%
Samsung Galaxy S7
145.7 MB/s +213%
LG G5
141.3 MB/s +204%
HTC 10
115.6 MB/s +148%
Huawei P9
72.2 MB/s +55%
OnePlus 3
153.3 MB/s +230%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
239.4 MB/s
Xiaomi Mi 5
459.6 MB/s +92%
Samsung Galaxy S7
483.8 MB/s +102%
LG G5
427.6 MB/s +79%
HTC 10
275.1 MB/s +15%
Huawei P9
281.3 MB/s +18%
OnePlus 3
408.7 MB/s +71%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
122513 Points
Xiaomi Mi 5
116330 Points -5%
Samsung Galaxy S7
127902 Points +4%
LG G5
124244 Points +1%
HTC 10
131866 Points +8%
Huawei P9
95743 Points -22%
OnePlus 3
142090 Points +16%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
2277 Points
Xiaomi Mi 5
2303 Points +1%
Samsung Galaxy S7
2199 Points -3%
LG G5
2396 Points +5%
HTC 10
2376 Points +4%
Huawei P9
1767 Points -22%
OnePlus 3
2398 Points +5%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
5410 Points
Xiaomi Mi 5
5447 Points +1%
Samsung Galaxy S7
6401 Points +18%
LG G5
5507 Points +2%
HTC 10
5117 Points -5%
Huawei P9
6522 Points +21%
OnePlus 3
5645 Points +4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
29241 Points
Xiaomi Mi 5
29246 Points 0%
Samsung Galaxy S7
29015 Points -1%
LG G5
28730 Points -2%
HTC 10
27176 Points -7%
Huawei P9
19854 Points -32%
OnePlus 3
30241 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
32997 Points
Xiaomi Mi 5
32613 Points -1%
Samsung Galaxy S7
33348 Points +1%
LG G5
32109 Points -3%
HTC 10
30061 Points -9%
Huawei P9
21577 Points -35%
OnePlus 3
34023 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
20910 Points
Xiaomi Mi 5
21483 Points +3%
Samsung Galaxy S7
19944 Points -5%
LG G5
20997 Points 0%
HTC 10
20344 Points -3%
Huawei P9
15517 Points -26%
OnePlus 3
21771 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
3302 Points
Xiaomi Mi 5
3542 Points +7%
Samsung Galaxy S7
2715 Points -18%
LG G5
3277 Points -1%
HTC 10
3157 Points -4%
Huawei P9
1237 Points -63%
OnePlus 3
3424 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
4506 Points
Xiaomi Mi 5
4558 Points +1%
Samsung Galaxy S7
3018 Points -33%
LG G5
4468 Points -1%
HTC 10
4581 Points +2%
Huawei P9
1080 Points -76%
OnePlus 3
4633 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
1706 Points
Xiaomi Mi 5
1976 Points +16%
Samsung Galaxy S7
2010 Points +18%
LG G5
1695 Points -1%
HTC 10
1512 Points -11%
Huawei P9
2510 Points +47%
OnePlus 3
1789 Points +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
60 fps
Xiaomi Mi 5
60 fps 0%
Samsung Galaxy S7
53 fps -12%
LG G5
47 fps -22%
HTC 10
43 fps -28%
Huawei P9
43 fps -28%
OnePlus 3
60 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
91 fps
Xiaomi Mi 5
90 fps -1%
Samsung Galaxy S7
84 fps -8%
LG G5
74 fps -19%
HTC 10
73 fps -20%
Huawei P9
40 fps -56%
OnePlus 3
89 fps -2%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
43 fps
Xiaomi Mi 5
42 fps -2%
Samsung Galaxy S7
27 fps -37%
LG G5
30 fps -30%
HTC 10
24 fps -44%
Huawei P9
19 fps -56%
OnePlus 3
46 fps +7%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
44 fps
Xiaomi Mi 5
42 fps -5%
Samsung Galaxy S7
40 fps -9%
LG G5
42 fps -5%
HTC 10
39 fps -11%
Huawei P9
18 fps -59%
OnePlus 3
47 fps +7%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
29 fps
Xiaomi Mi 5
31 fps +7%
Samsung Galaxy S7
15 fps -48%
LG G5
17 fps -41%
HTC 10
14 fps -52%
Huawei P9
11 fps -62%
OnePlus 3
30 fps +3%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
30 fps
Xiaomi Mi 5
30 fps 0%
Samsung Galaxy S7
28 fps -7%
LG G5
31 fps +3%
HTC 10
24 fps -20%
Huawei P9
10 fps -67%
OnePlus 3
31 fps +3%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
6969 Points
Xiaomi Mi 5
6873 Points -1%
Samsung Galaxy S7
4826 Points -31%
LG G5
5581 Points -20%
HTC 10
5809 Points -17%
Huawei P9
7058 Points +1%
OnePlus 3
7101 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
2290 Points
Xiaomi Mi 5
2392 Points +4%
Samsung Galaxy S7
1987 Points -13%
LG G5
2079 Points -9%
HTC 10
2193 Points -4%
Huawei P9
2025 Points -12%
OnePlus 3
2496 Points +9%
System (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
2986 Points
Xiaomi Mi 5
3638 Points +22%
Samsung Galaxy S7
4217 Points +41%
LG G5
2925 Points -2%
HTC 10
2806 Points -6%
Huawei P9
3930 Points +32%
OnePlus 3
3537 Points +18%
Memory (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
1983 Points
Xiaomi Mi 5
1801 Points -9%
Samsung Galaxy S7
2244 Points +13%
LG G5
1478 Points -25%
HTC 10
1772 Points -11%
Huawei P9
2627 Points +32%
OnePlus 3
2052 Points +3%
Graphics (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
4335 Points
Xiaomi Mi 5
4522 Points +4%
Samsung Galaxy S7
1723 Points -60%
LG G5
4807 Points +11%
HTC 10
5009 Points +16%
Huawei P9
1583 Points -63%
OnePlus 3
4813 Points +11%
Web (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
1071 Points
Xiaomi Mi 5
1106 Points +3%
Samsung Galaxy S7
957 Points -11%
LG G5
900 Points -16%
HTC 10
928 Points -13%
Huawei P9
1029 Points -4%
OnePlus 3
1112 Points +4%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
8436 Points
Xiaomi Mi 5
8619 Points +2%
Samsung Galaxy S7
13161 Points +56%
LG G5
9731 Points +15%
HTC 10
8905 Points +6%
Huawei P9
11783 Points +40%
OnePlus 3
9155 Points +9%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
51.7 Points
Xiaomi Mi 5
54 Points +4%
Samsung Galaxy S7
74 Points +43%
LG G5
49.7 Points -4%
HTC 10
52.1 Points +1%
Huawei P9
68.4 Points +32%
OnePlus 3
54.4 Points +5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Lenovo ZUK Z2
3290 ms *
Xiaomi Mi 5
2973 ms * +10%
Samsung Galaxy S7
2562 ms * +22%
LG G5
3461 ms * -5%
HTC 10
3146 ms * +4%
Huawei P9
2923 ms * +11%
OnePlus 3
2921 ms * +11%

Leyenda

 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 41.4 °C40.7 °C38.8 °C 
 41.9 °C39.2 °C37.9 °C 
 39 °C38.4 °C37 °C 
Máximo: 41.9 °C
Médio: 39.4 °C
34.3 °C36.9 °C39.8 °C
35.4 °C36.8 °C36.2 °C
35.3 °C35.5 °C35.8 °C
Máximo: 39.8 °C
Médio: 36.2 °C
Conector de corriente  31.7 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.433.22529.931.329.93130.331.730.34032.42632.45046.639.446.66329.836.229.88026.428.626.410025.725.425.712527.821.327.816038.823.338.820042.922.542.925049.222.449.231553.121.353.140059.618.459.650063.617.563.663066.817.566.880067.817.267.8100072.516.872.5125071.817.371.8160071.617.471.6200072.516.672.5250076.617.376.6315076.817.676.8400074.217.674.2500072.917.772.9630074.217.474.2800073.617.773.61000071.417.971.41250062.218.162.21600048.618.148.6SPL85.329.885.3N61.61.361.6median 67.8median 17.7median 67.8Delta10.91.710.93832.43832.431.332.430.431.730.436.42636.452.439.452.436.836.236.829.428.629.427.325.427.33321.33343.523.343.548.122.548.152.122.452.160.321.360.358.118.458.162.817.562.865.817.565.868.517.268.567.116.867.170.617.370.672.617.472.67216.67274.417.374.476.817.676.879.217.679.276.917.776.976.517.476.575.917.775.972.317.972.358.118.158.14718.14786.529.886.5651.365median 67.1median 17.7median 67.110.41.710.435.432.335.235.428.226.137.828.228.63028.428.630.629.833.830.637.53739.537.529.329.434.329.328.426.927.328.432.229.130.832.238.426.526.238.441.22323.841.246.227.322.946.252.23322.452.2573819.95759.641.220.459.666.748.418.766.768.25117.768.270.25317.970.272.957.21872.973.857.117.873.873.255.11773.276.758.216.976.777.558.217.477.579.359.217.879.377.757.117.577.775.254.217.375.27858.817.3787253.4187264.646.318.364.663.245.517.963.253.33617.953.387.568.330.187.569.722.11.469.7median 69.7median 51median 17.9median 69.710.211.11.510.233.836.432.433.831.829.931.331.832.732.731.732.732.333.12632.345.446.139.445.429.630.736.229.629.525.228.629.525.923.125.425.925.623.421.325.637.124.723.337.150.127.122.550.156.234.622.456.261.840.421.361.864.74318.464.769.648.717.569.668.847.117.568.867.647.417.267.672.850.316.872.87552.217.37575.953.717.475.97652.116.67674.849.817.374.874.849.417.674.874.548.917.674.576.251.317.776.275.750.817.475.775.451.917.775.472.55117.972.571.150.518.171.164.247.518.164.286.462.729.886.46816.41.368median 71.1median 48.9median 17.7median 71.18.871.78.839.632.44132.431.335.531.531.731.234.22630.446.839.441.833.936.234.629.328.630.233.825.430.629.421.334.434.523.340.541.922.544.845.622.450.153.321.355.85518.458.155.817.56056.817.56152.517.256.660.216.861.769.717.362.774.417.466.87416.672.175.317.371.973.717.665.469.717.663.266.317.756.170.617.459.27017.761.167.317.961.259.118.159.463.318.155.583.129.878.149.11.337.6median 60.2median 17.7median 59.410.71.75.734.429.632.434.42729.531.32728.125.831.728.131.432.22631.445.74539.445.72929.636.22926.324.428.626.325.726.725.425.724.321.621.324.328.923.423.328.939.229.622.539.249.94022.449.957.846.221.357.859.450.218.459.462.452.417.562.466.655.317.566.667.454.817.267.468.853.716.868.871.955.817.371.973.55617.473.575.357.716.675.376.758.817.376.779.36117.679.381.263.517.681.278.160.617.778.174.657.517.474.674.357.117.774.372.85617.972.868.85118.168.860.942.218.160.987.970.529.887.96825.51.368median 68.8median 54.8median 17.7median 68.810.38.51.710.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ZUK Z2Xiaomi Mi 5Samsung Galaxy S7LG G5HTC 10Huawei P9
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 1.31 / 2.03 / 2.08 Watt
Carga midlight 5.45 / 6.75 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Lenovo ZUK Z2
3500 mAh		Xiaomi Mi 5
3000 mAh		Samsung Galaxy S7
3000 mAh		LG G5
2800 mAh		HTC 10
3000 mAh		Huawei P9
3000 mAh		OnePlus 3
3000 mAh
Power Consumption
8%
30%
7%
1%
15%
13%
Idle Minimum *
1.31
0.45
66%
0.68
48%
0.55
58%
0.68
48%
0.77
41%
0.57
56%
Idle Average *
2.03
1.68
17%
1.02
50%
1.37
33%
1.49
27%
2.36
-16%
1.24
39%
Idle Maximum *
2.08
1.71
18%
1.14
45%
2.25
-8%
1.91
8%
2.37
-14%
1.36
35%
Load Average *
5.45
6.7
-23%
4.73
13%
6.24
-14%
7.4
-36%
3.09
43%
5.92
-9%
Load Maximum *
6.75
9.18
-36%
7.16
-6%
9.12
-35%
9.71
-44%
5.35
21%
10.53
-56%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 06min
Lenovo ZUK Z2
3500 mAh		Xiaomi Mi 5
3000 mAh		Samsung Galaxy S7
3000 mAh		LG G5
2800 mAh		HTC 10
3000 mAh		Huawei P9
3000 mAh		OnePlus 3
3000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
546
504
-8%
456
-16%
387
-29%
413
-24%
569
4%
840
54%

Pro

+ muy buen precio-rendimiento
+ 4 GB de RAM
+ rendimiento
+ carcasa de gran calidad
+ dual-SIM
+ USB Type-C
+ cámara decente

Contra

- almacenamiento no ampliable
- tacto
- disponibilidad/ falta de soporte de banda 20 LTE
- sin NFC
ZUK Z2. Modelo de pruebas cortesía de www.uuonlineshop.com
ZUK Z2. Modelo de pruebas cortesía de www.uuonlineshop.com

El fabricante chino ZUK  hace una buena labor en muchos aspectos con su Z2. Primero, la carcasa de gran calidad hecha de metal y vidrio y la generosa memoria (4 GB de RAM, 64 GB de ROM) además del SoC Snapdragon 820 de alto rendimiento - y todo al PVP de unos 270 Euros. Lo que es más, el Z2 tiene una de las implementaciones del botón de inicio más innovadoras del Android market. Si es una ventaja o una desventaja es cuestión de gustos - a nosotros nos gustó el concepto.

¿Conecta el ZUK Z2 con los smartphones premium con esto? No a nuestro parecer, visto que hubo que hacer demasiados recortes para lograr el precio. Desde el almacenamiento interno - ZUK emplea la memoria eMMC 5.1 "más lenta" en vez del almacenamiento UFS 2.0. La cámara principal dispara con mucha luz y buena calidad de imagen, pero no logra el estándar de los smartphones premium actuales. Lo que es más, la lista de configuraciones se ha reducido un poco (sin soporte LTE banda 20, sin NFC) y la calidad de manufactura (botones dedicados) podría mejorar en ciertas partes.

El ZUK Z2 es un smartphone muy bueno en un paquete precio-rendimiento buenísimo. Si el precio no es lo más importante y puedes aceptar las restricciones asociadas con un dispositivo de importación, recomendaríamos echar un vistazo de cerca al Xiaomi Mi 5 - aunque es algo más caro (modelo de 32 GB), ofrece un paquete total mejor a nuestro parecer.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo ZUK Z2 - 07/27/2016 v5.1 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
84%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
92%
Conectividad
46 / 60 → 77%
Peso
92%
Battería
92%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
61 / 63 → 97%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 70 → 84%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
76%
Médio
78%
87%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Lenovo ZUK Z2
Marcus Herbrich, 2016-08- 4 (Update: 2016-08- 4)