Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 550
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 536 cd/m²
Contraste: 865:1 (Negro: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.72 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18
Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 28% | -13% | 3% | -28% | |
Brightness middle | 536 | 458 -15% | 370 -31% | 431 -20% | 322 -40% |
Brightness | 535 | 434 -19% | 364 -32% | 424 -21% | 313 -41% |
Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 95 0% | 90 -5% | 91 -4% |
Black Level * | 0.62 | 0.21 66% | 0.63 -2% | 0.64 -3% | 0.31 50% |
Contrast | 865 | 2181 152% | 587 -32% | 673 -22% | 1039 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.81 | 6.95 -20% | 5.99 -3% | 3.6 38% | 11.57 -99% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.3 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 7.72 | 4.87 37% | 7.28 6% | 3.71 52% | 14.02 -82% |
Gamma | 2.18 101% | 2.38 92% | 2.59 85% | 2.4 92% | 2.45 90% |
CCT | 8701 75% | 6635 98% | 7949 82% | 6878 95% | 17420 37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84.3705 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 | |
Sony Xperia E4g | |
LG Joy | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 | |
Sony Xperia E4g | |
LG Joy |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 | |
Sony Xperia E4g | |
Microsoft Lumia 535 | |
Samsung Galaxy J1 | |
LG Joy |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 | |
Sony Xperia E4g | |
LG Joy |
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 | |
Sony Xperia E4g | |
Samsung Galaxy J1 | |
LG Joy |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Microsoft Lumia 550 |
* ... más pequeño es mejor
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0 / 0.6 Watt |
Ocioso | 0.55 / 2.69 / 2.93 Watt |
Carga |
3.94 / 4.24 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash | LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 46% | -11% | 60% | 14% | |
Reader / Idle | 1024 | 912 -11% | 948 -7% | 1262 23% | 1018 -1% |
H.264 | 416 | 528 27% | 322 -23% | 512 23% | 528 27% |
WiFi v1.3 | 445 | 452 2% | 648 46% | 353 -21% | |
Load | 129 | 344 167% | 127 -2% | 321 149% | 196 52% |
WiFi | 376 |
Pro
Contra
Microsoft pide un PVR mayor por el Lumia 550 que por su precursor, pero también tiene más que ofrecer con el soporte LTE, una mayor resolución de pantalla y una batería de más capacidad. No debería ocultarse, empero, que la cuenta de pixel de la cámara frontal ha bajado y que algunas apps como MixRadio o HereDrive+ ya no vienen instaladas. Ha adoptado algunas ventajas del Lumia 535, tales como la batería extraíble, ranura micro-SD y trasera intercambiable. La pantalla del Lumia 550 es ligeramente más pequeña que la del predecesor, y lucha con algunos bugs de la versión móvil de Windows 10. Aparte de eso, características importantes del sistema operativo tales como "Continuum" o logarse por lectura de iris no están disponibles en el Lumia 550.
En general, el Lumia 550 es un smartphone decente a precio de ganga, bastante rápido para el uso rutinario y que ofrece una buena equipación en la forma de una pantalla decente, LTE, ranura micro-SD y batería extraíble para los presupuestos humildes.
La carcasa causa una impresión de calidad bastante buena, pero es sensible a la presión. La cobertura es buena, la calidad de voz convence, y la cámara principal saca fotos relativamente buenas. La pantalla es brillante y reproduce el contenido decentemente. Su manejo es bastante fluido y su rendimiento es suficiente para la mayoría de tareas rutinarias. El aguante de la batería es adecuado para el uso diario. Un PVP de 90 Euros por un smartphone no deja mucho lugar para quejarse. No obstante, una carcasa algo más rígida y una cámara selfies algo mejor habría estado bien para el Lumia 550. Microsoft debería revisar el consumo de energía y el software en ocasiones inestable.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Microsoft Lumia 550
- 02/26/2016 v5 (old)
Florian Wimmer