Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 5 (SM-N920A)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 394.8 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.98 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | Apple iPhone 6 Plus | Google Nexus 6 | Samsung Galaxy Note 4 | LG G Flex 2 | HTC One M9 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -36% | -108% | -10% | -146% | -103% | |
Brightness middle | 394.8 | 519 31% | 274 -31% | 335 -15% | 278 -30% | 474 20% |
Brightness | 397 | 496 25% | 264 -34% | 339 -15% | 274 -31% | 458 15% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 89 -2% | 92 1% | 97 7% | 85 -7% |
Black Level * | 0.62 | 0.4 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 3.67 -146% | 6.99 -369% | 1.77 -19% | 8.03 -439% | 6.32 -324% |
Greyscale dE 2000 * | 1.98 | 3.78 -91% | 4.01 -103% | 2.06 -4% | 6.71 -239% | 6.36 -221% |
Gamma | 2.19 100% | 2.42 91% | 2.03 108% | 2.41 91% | 1.89 116% | 2.43 91% |
CCT | 6382 102% | 7327 89% | 6329 103% | 6424 101% | 7750 84% | 8218 79% |
Contrast | 837 | 1185 | ||||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 58.81 |
* ... más pequeño es mejor
AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
Samsung Galaxy S6 | |
HTC One M9 | |
Google Nexus 6 | |
Apple iPhone 6 Plus | |
LG G4 | |
OnePlus One | |
Samsung Galaxy Note 4 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy S6 | |
HTC One M9 | |
Google Nexus 6 | |
Apple iPhone 6 Plus | |
LG G4 | |
OnePlus One | |
Samsung Galaxy Note 4 | |
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy S6 | |
HTC One M9 | |
Google Nexus 6 | |
Apple iPhone 6 Plus | |
LG G4 | |
OnePlus One | |
Samsung Galaxy Note 4 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
LG G4 | |
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
LG G4 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
Samsung Galaxy S6 | |
HTC One M9 | |
Google Nexus 6 | |
Apple iPhone 6 Plus | |
LG G4 | |
OnePlus One | |
Samsung Galaxy Note 4 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
Samsung Galaxy S6 | |
HTC One M9 | |
Google Nexus 6 | |
Apple iPhone 6 Plus | |
LG G4 | |
OnePlus One | |
Samsung Galaxy Note 4 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
Apple iPhone 6 Plus | |
HTC One M9 | |
Google Nexus 6 | |
Samsung Galaxy Note 4 |
Browsermark - 2.1 (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
HTC One M9 | |
OnePlus One | |
Samsung Galaxy Note 4 |
* ... más pequeño es mejor
Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
OnePlus One | |
LG G Flex 2 | |
LG G4 |
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
OnePlus One | |
LG G Flex 2 | |
LG G4 |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
HTC One M9 | |
Samsung Galaxy S6 | |
LG G4 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A 3000 mAh | Apple iPhone 6 Plus 2915 mAh | Google Nexus 6 3220 mAh | Samsung Galaxy Note 4 3220 mAh | LG G Flex 2 3000 mAh | HTC One M9 2840 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -29% | -47% | -3% | -12% | -34% | |
Reader / Idle | 1775 | 1436 -19% | 1153 -35% | 1668 -6% | 1274 -28% | 805 -55% |
WiFi v1.3 | 431 | 641 49% | 348 -19% | |||
Load | 322 | 199 -38% | 135 -58% | 323 0% | 143 -56% | 236 -27% |
WiFi | 777 | 601 | 744 | 573 |
Pro
Contra
¿Merece la pena el salto al Galaxy Note 5 cuando ya tienes un Note 4 o un Galaxy S6? El S Pen con botón pulsable es realmente ergonómico y no sólo una novedad, mientras que el display más brillante y preciso atraerá fácilmente a los entusiastas. Para los dueños actuales de un Note 4, empero, el Note 5 parece más un paso intermedio que una mejora ya que elimina casi tantas características (MHL, sensor IR, batería extraible, MicroSD) como añade (lector de huellas, S Pen de botón pulsable, displa mejorado, diseño más delgado). Mientras tanto, los dueños del S6 se estarían mudando a un display más grande con un hardware interno prácticamente idéntico. Un nombre más apropiado para este modelo habría sido "Galaxy Note S6" ya que no parece un auténtico salto adelante en comparación con el excelente Note 4.
Para los demás, merece la pena probar el Galaxy Note 5 de primera mano. Su S Pen en particular será la clave ya que algunos usuarios lo encuentran increíblemente útil para sus tareas diarias, mientras que otros consideran que el boli es demasiado pequeño para sujetarlo cómodamente durante periodos prolongados. Este analista se cuenta entre los últimos, pero tampoco hay que pasar por alto el deslumbrante display y las prometedoras características del S Pen.
Es un dispositivo impresionante siempre que los compradores sean conscientes de lo que le falta al Note 5 comparado con su predecesor.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
- 04/18/2016 v5 (old)
Allen Ngo