Breve análisis del Smartphone Sony Xperia X
Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
Sony Xperia X (Xperia Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 6 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53
Adaptador gráfico
Memoría
3 GB
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 441 PPI, LCD, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 19.8 GB libre
Peso
152 g, Suministro de Electricidad: 25 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| OnePlus 3 | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia X | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| OnePlus 3 | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 407 cd/m² (Nits) Médio: 392.1 cd/m² Minimum: 4.83 cd/m²iluminación: 91 %
Brillo con batería: 404 cd/m²
Contraste: 594:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.23
| Sony Xperia X LCD, 1920x1080, 5" | Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2" | Sony Xperia Z5 IPS, 1920x1080, 5.2" | Google Nexus 5X IPS, 1920x1080, 5.2" | Apple iPhone SE IPS, 1136x640, 4" | OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 53% | 23% | 54% | 39% | 21% | |
| Brightness middle | 404 | 582 44% | 669 66% | 503 25% | 603 49% | 419 4% |
| Brightness | 392 | 563 44% | 624 59% | 498 27% | 579 48% | 431 10% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 85 -7% | 97 7% | 93 2% | 84 -8% |
| Black Level * | 0.68 | 0.38 44% | 0.68 -0% | 0.38 44% | 0.88 -29% | |
| Contrast | 594 | 1532 158% | 984 66% | 1324 123% | 685 15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 4.4 38% | 7.96 -12% | 2.09 71% | 1.8 75% | 4.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.2 | 7.4 44% | 3.5 73% | 12 9% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 9.7 | 4.8 51% | 10.95 -13% | 2.12 78% | 2.3 76% | 3.3 66% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.61 84% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.1 105% |
| CCT | 9502 68% | 6175 105% | 7402 88% | 6621 98% | 6955 93% | 6550 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.78 | 62.13 | 89.38 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.44 | 96.74 | 100 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 38 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | PCMark for Android | BaseMark OS II | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1 | AndroBench 3-5
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| OnePlus 3 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| OnePlus 3 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| OnePlus 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| OnePlus 3 | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| Apple iPhone SE | |
| OnePlus 3 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| OnePlus 3 | |
| Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| OnePlus 3 | |
| Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| OnePlus 3 | |
| Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 5X | |
| OnePlus 3 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia X | |
| Huawei P9 | |
* ... más pequeño es mejor
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.13 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.56 / 1.69 / 1.75 Watt |
| Carga |
6.01 / 7.03 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Sony Xperia X 2620 mAh | Huawei P9 3000 mAh | Sony Xperia Z5 mAh | Google Nexus 5X mAh | Apple iPhone SE 1624 mAh | OnePlus 3 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 15% | 13% | 15% | 26% | 48% | |
| Reader / Idle | 1240 | 1514 22% | 1669 35% | 1775 43% | 1274 3% | 1338 8% |
| H.264 | 518 | 568 10% | 600 16% | 555 7% | 759 47% | 847 64% |
| WiFi v1.3 | 434 | 569 31% | 438 1% | 412 -5% | 673 55% | 840 94% |
| Load | 213 | 206 -3% | 213 0% | 245 15% | 207 -3% | 268 26% |
Pro
+ chasis elegante
+ lector de huellas
+ 20 GB de almacenamiento libre
+ Android 6.0
+ WiFi 802.11ac y LTE
+ gran calidad de voz
+ buena cámara
+ display brillante
+ alto rendimiento de sistema
+ buen aguante de batería
Contra
- caro
- no graba vídeo 4K
- ralentiza bajo carga
- mala tasa de transferencia de la micro SD
- batería fija
- adaptador de corriente de carga rápida se vende por separado
El Sony Xperia X hace bien muchas cosas, pero no puede cumplir completamente su promesa de ser un smartphone de primera. No obstante, hay muchos argumentos a favor del 5". Tiene una carcasa elegante de aluminio y plástico, que también resultan de primera al tacto, aún cuando el chasis no tiene nada que hacer frente al del predecesor Xperia Z5. Por otro lado, el teléfono trae un display brillante Full HD de ángulo de visión estable, Android 6.0, 20 GB de almacenamiento libre, buenas características de comunicación, y el veloz Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 como su centro neurálgico. Muchos posibles compradores pueden quedar sorprendidos de que sea sólo un SoC de gama media a pesar del precio de clase alta. Nuestro modelo cuesta 480 Euros. Es demasiado. Por último, el Xperia X no difiere tanto del que lleva el Xperia Z5, que ahora es mucho más barato.
El Sony Xperia X es un smarphone sólido, pero bastante caro, que, a diferencia de su predecesor de gama alta Xperia Z5, sólo puede considerarse un modelo de gama media.
Las dos cámaras con 23 MP y 13 MP son el principal punto de venta. Ambos tienen un disparo rápido, pueden grabar vídeos a 1080p videos (cámara principal a 60 fps), y ofrecen una calidad de imagen superior a la media. Además, tiene características útiles tales como el autofoco predictivo, que mejora la nitidez de los objetos grabados en movimientos. No obstante, el rendimiento no es bastante bueno para la fotografía de primera, ya que visto de cerca se revela algún que otro error. Con todo, el Sony Xperia X es un smartphone sólido - nada menos, pero por desgracia nada más.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Sony Xperia X
- 07/28/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero
Smartphone - media ponderada
Price comparison
