Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Smartphone UHANS S1
UHANS S1
Procesador
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T720 MP4
Memoría
3 GB
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 294 PPI, multitáctil, capacitiva, LCD, IPS, On Cell, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 24.82 GB libre
Peso
153 g, Suministro de Electricidad: 57 g
Precio
130 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
LCD tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 525 cd/m² (Nits) Médio: 471.3 cd/m² Minimum: 34.27 cd/m²iluminación: 82 %
Brillo con batería: 525 cd/m²
Contraste: 571:1 (Negro: 0.92 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34
| UHANS S1 IPS, 1280x720, 5" | UMI Touch IPS, 1920x1080, 5.5" | Microsoft Lumia 550 IPS, 1280x720, 4.7" | Coolpad Porto S IPS, 1280x720, 5" | LG K4 TN-TFT, 854x480, 4.5" | Oukitel K4000 Pro IPS, 1280x720, 5" | Archos 50 Power IPS, 1280x720, 5" | Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 27% | 12% | -2% | 18% | 22% | 54% | |
| Brightness middle | 525 | 424 -19% | 536 2% | 407 -22% | 337 -36% | 360 -31% | 304 -42% | 582 11% |
| Brightness | 471 | 415 -12% | 535 14% | 403 -14% | 342 -27% | 367 -22% | 311 -34% | 563 20% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 95 16% | 92 12% | 92 12% | 89 9% | 83 1% | 91 11% |
| Black Level * | 0.92 | 0.54 41% | 0.62 33% | 0.5 46% | 0.44 52% | 0.36 61% | 0.31 66% | 0.38 59% |
| Contrast | 571 | 785 37% | 865 51% | 814 43% | 766 34% | 1000 75% | 981 72% | 1532 168% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.6 | 6.9 20% | 5.81 32% | 7.9 8% | 11.4 -33% | 9.01 -5% | 5.9 31% | 4.4 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.4 | 10.9 44% | 12.3 37% | 18.2 6% | 22 -13% | 12.58 35% | 14.3 26% | 7.4 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.6 | 6.8 36% | 7.72 27% | 8.9 16% | 11 -4% | 8.67 18% | 4.6 57% | 4.8 55% |
| Gamma | 2.34 94% | 1.99 111% | 2.18 101% | 2.46 89% | 2.19 100% | 2.66 83% | 2.51 88% | 2.2 100% |
| CCT | 9487 69% | 8131 80% | 8701 75% | 8332 78% | 9372 69% | 7641 85% | 7088 92% | 6175 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.78 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.44 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
AndroBench 3-5 | AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | PCMark for Android | BaseMark OS II | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1 | Octane V2
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| LG K4 | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| LG K4 | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Huawei P9 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Huawei P9 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| UHANS S1 | |
| UMI Touch | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Coolpad Porto S | |
| LG K4 | |
| Oukitel K4000 Pro | |
| Archos 50 Power | |
| Huawei P9 | |
* ... más pequeño es mejor
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.08 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.13 / 1.25 Watt |
| Carga |
4.39 / 5.43 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| UHANS S1 2200 mAh | UMI Touch 4000 mAh | Microsoft Lumia 550 2100 mAh | Coolpad Porto S 2000 mAh | LG K4 1940 mAh | Oukitel K4000 Pro 4600 mAh | Archos 50 Power 4000 mAh | Huawei P9 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -44% | -38% | -17% | -154% | -88% | -36% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1.16 -66% | 1.15 -64% | 2.74 -291% | 1.66 -137% | 0.77 -10% |
| Idle Average * | 1.13 | 2 -77% | 2.69 -138% | 2.21 -96% | 1.76 -56% | 3.92 -247% | 2.88 -155% | 2.36 -109% |
| Idle Maximum * | 1.25 | 2.1 -68% | 2.93 -134% | 2.24 -79% | 1.82 -46% | 4.05 -224% | 3.46 -177% | 2.37 -90% |
| Load Average * | 4.39 | 3.87 12% | 3.94 10% | 3.34 24% | 2.71 38% | 4.84 -10% | 3.96 10% | 3.09 30% |
| Load Maximum * | 5.43 | 5.79 -7% | 4.24 22% | 3.95 27% | 3.15 42% | 5.42 -0% | 4.34 20% | 5.35 1% |
* ... más pequeño es mejor
| UHANS S1 2200 mAh | UMI Touch 4000 mAh | Microsoft Lumia 550 2100 mAh | Coolpad Porto S 2000 mAh | LG K4 1940 mAh | Oukitel K4000 Pro 4600 mAh | Archos 50 Power 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||||
| WiFi v1.3 | 309 | 553 79% | 445 44% | 504 63% | 452 46% | 711 130% | 592 92% |
Pro
+ 32 GB de ROM
+ 3 GB de RAM
+ tacto
+ construcción
+ rendimiento
+ lector de huellas
+ panel IPS brillante ...
Contra
- ... con alto nivel de negro
- altavoz
- mediocre aguante de batería
- alto calor residual durante la carga
La primera generación de la serie S de los fabricantes chinos UHANS impresionan con un paquete total muy bueno en nuestro test. Con un PVP de unos 125 Euros (a fecha de prueba), el modelo básico ofrece características que normalmente sólo aparecen en la gama media como 32 GB de almacenamiento interno, un lector de huellas que funciona bien, 3 GB de RAM, y una carcasa de calidad hecha de metal y vidrio. Lo mismo cabe decirse del rendimiento del dispositivo - la velocidad operativa subjetiva es sobresaliente para el nivel de precios.
Sin embargo, también tenemos algunas críticas: La pantalla del UHANS S1 es brillante, pero también tiene una iluminación relativamente desigual. Lo que es más, el nivel de negro, el contraste, y la calibración del color del panel IPS no resultan completamente convincente aunque la calidad de la pantalla es satisfactoria para el uso rutinario. La impresión del sonido de los altavoces instalados también resulta algo metálica. El mayor defecto del S1 es, empero, su desarrollo de temperatura - el UHANS no es adecuado para sesiones de juego largas, tampoco porque la batería tampoco aguantaría tanto. El calor residual se mantiene dentro de los límites durante el uso diario (navegar, redes sociales, llamadas).
Los compradores no se equivocarán mucho con el UHANS S1 - el dispositivo básico tiene un precio de compra muy bajo para el rendimiento ofrecido. No obstante, no podemos dar al smartphone una recomendacion de compra incondicional debido al desarrollo de temperatura y al limitado aguante de la batería. Quizá UHANS hará mejoras aquí con actualizaciones software.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
UHANS S1
-
07/06/2016 v5.1 (old)
Marcus Herbrich
Smartphone - media ponderada