Breve análisis del Smartphone Xiaomi Redmi 3

Name: Xiaomi Redmi 3
Brand: Xiaomi

Precio ajustado, rendimiento convencional. El modelo asequible más reciente de Redmi del fabricante chino lleva una retroiluminación sorprendentemente brillante y una gran duración de batería con el nuevo SoC Snapdragon 616 por menos de $160.

Allen Ngo (traducido por Francisco García), Published 02/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Chinese Tech

Dispositivo de pruebas cortesía de Buygou

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi 3 (Redmi Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 405

Memoría

2048 MB

pantalla

5.00 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva multitáctil 10 puntos, IPS, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

Conexiones

1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: auriculares 3.5 mm , Card Reader: MicroSD, Sensores: acelerómetro, giroscopio, proximidad, brújula

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, A2DP, bandas 2G: GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 Bandas 3G: HSDPA 850 / 1900 / 2100 TD-SCDMA CDMA2000 1xEV-DO bandas 4G: bandas LTE 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) Velocidad: HSPA, LTE, EV-DO Rev.A 3.1 M, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 139.3 x 69.6

Battería

4100 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primary Camera: 13 MPix f/2.0, autofoco con detección de fase, flash LED
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, 1080p@30fps

Características adicionales

Altavoces: Monaural, adaptador de corriente (US), adaptador de corriente (EU), cable MicroUSB, MIUI 7.0, 12 Meses Garantía, fanless

Peso

144 g

Precio

159 USD

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes


505.4 cd/m²	490.2 cd/m²	466.2 cd/m²
497.9 cd/m²	488.6 cd/m²	454.1 cd/m²
509.8 cd/m²	490.9 cd/m²	452.6 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 509.8 cd/m² (Nits) Médio: 484 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 488.6 cd/m²
Contraste: 887:1 (Negro: 0.551 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.36

	Xiaomi Redmi 3 5", 1280x720	Xiaomi Redmi 2 4.7", 1280x720	Google Nexus 5X 5.2", 1920x1080	Asus Zenfone 2 ZE500KL 5", 1280x720	HTC One M9 5", 1920x1080	Microsoft Lumia 640 5", 1280x720	OnePlus X 5", 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50 ?(17, 33)
Response Time Black / White *	35 ?(16, 19)
PWM Frequency							237 ?(25)
Screen		-20%	32%	33%	4%	10%	-26%
Brightness middle	488.6	421.4 -14%	503 3%	467 -4%	474 -3%	433 -11%	312 -36%
Brightness	484	429 -11%	498 3%	460 -5%	458 -5%	429 -11%	314 -35%
Brightness Distribution	89	89 0%	97 9%	95 7%	85 -4%	95 7%	91 2%
Black Level *	0.551	0.642 -17%	0.38 31%	0.3 46%	0.4 27%	0.52 6%
Contrast	887	656 -26%	1324 49%	1557 76%	1185 34%	833 -6%
Colorchecker dE 2000 *	6.5	7.31 -12%	2.09 68%	3.28 50%	6.32 3%	3.42 47%	6.28 3%
Greyscale dE 2000 *	5	7.88 -58%	2.12 58%	1.89 62%	6.36 -27%	3.03 39%	8.24 -65%
Gamma	2.36 ^93%	2.51 ^88%	2.27 ^97%	2.21 ^100%	2.43 ^91%	2.16 ^102%	2.12 ^104%
CCT	7677 ^85%	8944 ^73%	6621 ^98%	6734 ^97%	8218 ^79%	7081 ^92%	8145 ^80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					58.81
Media total (Programa/Opciones)		-20% / -20%	32% / 32%	33% / 33%	4% / 4%	10% / 10%	-26% / -26%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16 ms subida
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 17 ms subida
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 33 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	289.8 MFLOPS
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	839 MFLOPS +190%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	267.7 MFLOPS -8%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	262 MFLOPS -10%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	242.5 MFLOPS -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	207.7 MFLOPS -28%
Single Thread (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	221.2 MFLOPS
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	626 MFLOPS +183%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	226 MFLOPS +2%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	87.1 MFLOPS -61%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	80.2 MFLOPS -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	117.1 MFLOPS -47%

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	3570 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5050 Points +41%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	3909 Points +9%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4716 Points +32%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	4324 Points +21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3701 Points +4%

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	34451 Points
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	79502 Points +131%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4843 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1563 Points
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1329 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	528 Points
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	2792 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5619 Points +101%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	2721 Points -3%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4587 Points +64%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	3530 Points +26%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1561 Points -44%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	613 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1503 Points +145%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	693 Points +13%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1335 Points +118%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	1246 Points +103%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	526 Points -14%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	3642 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	9334 Points +156%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	3438 Points -6%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8622 Points +137%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	7553 Points +107%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3125 Points -14%

Browsermark - 2.1 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	1444 points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	2731 points +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1203 points -17%

Sunspider
1.0 Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	1258 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	347.1 ms * +72%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	1688 ms * -34%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	530 ms * +58%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	657 ms * +48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1573 ms * -25%
0.9.1 Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	1218 ms *

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	22.88 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	49.19 Points +115%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	22.89 Points 0%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	47.4 Points +107%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	45 Points +97%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	20.83 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	12194 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4037 ms * +67%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	20190 ms * -66%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4193 ms * +66%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	4734 ms * +61%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	11843 ms * +3%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	3647 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	8650 Points +137%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	3253 Points -11%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8804 Points +141%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	8202 Points +125%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3296 Points -10%

WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	65 Points
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	57 Points -12%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	116 Points +78%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	107 Points +65%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	52 Points -20%

Vellamo 3.x
Metal (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	1130 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	2583 Points +129%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1219 Points +8%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	1816 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	3425 Points +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	966 Points -47%
Browser (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	2620 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5463 Points +109%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2043 (1641^min) Points -22%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	22393 points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	36419 points +63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	15455 points -31%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	15455 points -31%

Smartbench 2012
Gaming Index (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	4107 points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4498 points +10%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	2614 points -36%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4332 points +5%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	4369 points +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3234 points -21%
Productivity Index (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	4823 points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	13558 points +181%
Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash	4518 points -6%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	10823 points +124%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	8443 points +75%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	4962 points +3%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	884 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	2345 Points +165%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	811 Points -8%
2D Graphics Tests (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	3597 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5274 Points +47%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2745 Points -24%
Memory Tests (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	4948 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	6924 Points +40%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3154 Points -36%
Disk Tests (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	15395 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	68872 Points +347%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	7518 Points -51%
CPU Tests (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	96167 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	176225 Points +83%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	13288 Points -86%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	3911 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	8438 Points +116%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2966 Points -24%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	9.19 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	20.95 MB/s +128%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	12.21 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	10.93 MB/s +19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	5.11 MB/s -44%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	17.48 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	89.9 MB/s +414%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	24.8 MB/s +42%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	18.34 MB/s +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	22.79 MB/s +30%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	26.6 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	151.1 MB/s +468%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	98.6 MB/s +271%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	37.81 MB/s +42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	22.33 MB/s -16%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	139.5 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	383 MB/s +175%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	245.2 MB/s +76%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	137.3 MB/s -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	131.4 MB/s -6%

Lightmark | Epic Citadel | 3DMark

Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	2.7 fps
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	14.52 fps +438%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	6.6 fps +144%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.8 fps +115%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	0.74 fps -73%

Epic Citadel
Ultra High Quality (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	59 fps
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	60.1 fps +2%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	48.2 fps -18%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	31.9 fps -46%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	30.3 fps -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	31.9 fps -46%
High Quality (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	59.4 fps
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	56.9 fps -4%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	55 fps -7%
High Performance (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	59.9 fps
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	57.4 fps -4%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	57.1 fps -5%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1402 Points
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1606 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1074 Points
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1155 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1132 Points
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1232 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	990 Points
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1348 Points +36%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1552 Points +57%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	974 Points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	758 Points -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	410 Points
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	2336 Points +470%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1471 Points +259%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	178 Points -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	39 Points -90%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	471 Points
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	2009 Points +327%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1488 Points +216%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	218 Points -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	49 Points -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	8764 Points
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	12852 Points +47%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	17380 Points +98%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	6839 Points -22%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	9455 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	10148 Points +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	9272 Points
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	37725 Points +307%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	26964 Points +191%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7796 Points -16%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	3830 Points -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3789 Points -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	9154 Points
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	26380 Points +188%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	24020 Points +162%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7561 Points -17%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	4413 Points -52%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	4402 Points -52%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	8537 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	6841 Points -20%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	9185 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	9544 Points +12%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	5379 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5082 Points -6%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	2199 Points -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2135 Points -60%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	5861 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5390 Points -8%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	2646 Points -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2580 Points -56%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	8520 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	6799 Points -20%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	9190 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	9385 Points +10%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	10918 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	10194 Points -7%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	4749 Points -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	4712 Points -57%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 3 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	10275 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9176 Points -11%
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	5320 Points -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	5298 Points -48%

Carga Máx.

Inactivo


43.6 °C	37.6 °C	35 °C
38.6 °C	36.2 °C	35 °C
37.2 °C	35.4 °C	34.6 °C

Máximo: 43.6 °C
Médio: 37 °C


34.8 °C	35.6 °C	37.6 °C
34.4 °C	35.6 °C	37 °C
34.6 °C	35.8 °C	37 °C

Máximo: 37.6 °C
Médio: 35.8 °C

Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

	Xiaomi Redmi 3 4100 mAh	Xiaomi Redmi 2 2200 mAh	Google Nexus 5X 2700 mAh	Asus Zenfone 2 ZE500KL 2070 mAh	HTC One M9 2840 mAh	Microsoft Lumia 640 2500 mAh	OnePlus X 2525 mAh
Duración de Batería		-46%	-31%	-66%	-48%	-46%	-26%
Reader / Idle	2483	1062 -57%	1775 -29%		805 -68%	1078 -57%	968 -61%
WiFi v1.3	781	354 -55%	412 -47%	267 -66%	348 -55%	502 -36%	549 -30%
Load	298	218 -27%	245 -18%		236 -21%	166 -44%	339 14%
WiFi					573

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		41h 23min
WiFi Websurfing		13h 01min
Carga (máximo brillo)		4h 58min

Pro

+ diseño más delgado y elegante

+ display mayor que el del Redmi 2 con colores y escala de grises más precisos

+ retroiluminación brillante

+ gran duración de batería

+ emisor IR

+ cámara decente para el precio

+ asequible

+ sin ralentización

Contra

- batería fija

- MicroSD y tarjeta SIM secundaria usan la misma ranura

- sin USB Type-C, MHL, o NFC

- sin opción 1080p

- iluminación mejorable

- azules menos precisos

Xiaomi Redmi 3. Modelo de pruebas cortesía de Buygou.

Los smartphones asequibles chinos eran más difíciles de recomendar en el pasado, pero fabricantes importantes como Huawei y Xiaomi están demostrando rápidamente que los usuarios no tienen por qué gastar más de $200 o $300 por un smartphone nuevo y perfectamente fiable. El Redmi 3 parece menos un juguete y más una oferta profesional convencional sin escatimar en áreas clave como la calidad del display, la calidad de construcción o el aguante de la batería. De hecho, el Xiaomi sobresale en algunas categorías incluyendo su retroiluminación excepcionalmente brillante y su gran aguante de batería.

Respecto al hardware, te costará encontrar un smartphone tan pronto en el año con 2 GB RAM y un SoC Snapdragon 616 por menos de $160. Quedamos algo decepcionados por la falta de 1080p, NFC, USB Type-C, y de una cubierta extraible, pero por lo demás es un heredero digno del Redmi 2 en todos los sentidos.

Xiaomi está arrancando el año con una de las mejores ofertas convencional hasta la fecha con el Redmi 3. Su retroiluminación y su duración de batería son excepcionales al compararlo con smartphones más caros.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Xiaomi Redmi 3 - 2016-01-23 01/23/2016 v4.1 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

78%

Teclado

80 / 75 → 100%

Ratón

80%

Conectividad

44 / 60 → 73%

Peso

93%

Battería

95%

Pantalla

82%

Rendimiento de juegos

58 / 63 → 92%

Rendimiento de la Aplicación

45 / 70 → 64%

Temperatura

86%

Ruido

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Cámara

70%

Médio

76%

82%

Smartphone - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5240 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Xiaomi Redmi 3

Allen Ngo, 2016-02- 1 (Update: 2017-05-23)