Breve análisis del Subnotebook Toshiba Portégé Z30-C-138
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 968:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Toshiba Portege Z30-C-138 FHD 1920x1080 IPS | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD FHD 1920x1080 TN | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 WQHD 2560x1440 IPS Touch | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE FHD 1920x1080 IPS | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE WQHD 2560x1440 IPS | HP EliteBook Folio 1040 G3 WQHD 2560x1440 IPS | Acer TravelMate P645-S-58HK FHD 1920x1080 IPS | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -27% | -1% | -38% | 1% | -0% | -5% | |
Display P3 Coverage | 67.9 | 48.93 -28% | 67.2 -1% | 41.65 -39% | 68.7 1% | 67.9 0% | 66.7 -2% |
sRGB Coverage | 98 | 73.7 -25% | 95.9 -2% | 61.6 -37% | 98.1 0% | 96.8 -1% | 90.8 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 50.5 -28% | 69.3 -1% | 43.14 -38% | 70.4 1% | 70 0% | 66.5 -5% |
Response Times | 1% | -5% | -2% | 4% | -2% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43 ? -2% | 48 ? -14% | 42 ? -0% | 35.6 ? 15% | 46.4 ? -10% | |
Response Time Black / White * | 28 ? | 25 ? 11% | 27 ? 4% | 29.2 ? -4% | 29.2 ? -4% | 26.4 ? 6% | |
PWM Frequency | 217 ? | 204 ? -6% | 220 ? 1% | ||||
Screen | -38% | 21% | -20% | 1% | 6% | 0% | |
Brightness middle | 300 | 366 22% | 380 27% | 226 -25% | 257 -14% | 327 9% | 331 10% |
Brightness | 280 | 336 20% | 354 26% | 211 -25% | 248 -11% | 316 13% | 309 10% |
Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 81 -7% | 89 2% | 94 8% | 87 0% | 82 -6% |
Black Level * | 0.31 | 0.65 -110% | 0.26 16% | 0.22 29% | 0.26 16% | 0.35 -13% | 0.4 -29% |
Contrast | 968 | 563 -42% | 1462 51% | 1027 6% | 988 2% | 934 -4% | 828 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 10.26 -109% | 3.11 37% | 6.44 -31% | 4.59 6% | 4.39 10% | 4.07 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.91 | 6.73 24% | 17.18 -93% | 9.72 -9% | 7.27 18% | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.69 | 11.51 -72% | 4.35 35% | 5.87 12% | 6.38 5% | 4.69 30% | 4.86 27% |
Gamma | 2.33 94% | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.49 88% |
CCT | 6487 100% | 12725 51% | 6771 96% | 6856 95% | 6238 104% | 7101 92% | 6109 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 47 -25% | 62 -2% | 39.58 -37% | 65 3% | 62.52 -1% | 59 -6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 74 -24% | 96 -2% | 61.15 -38% | 98 0% | 96.71 -1% | 90.6 -8% |
Media total (Programa/Opciones) | -21% /
-28% | 5% /
13% | -20% /
-21% | 2% /
1% | 1% /
4% | -3% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 21 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 24 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 217 Hz | ≤ 40 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 217 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 40 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 217 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3271 puntos | |
ayuda |
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 15% | 26% | 152% | 153% | -19% | |
Read 4k | 21.17 | 27.02 28% | 36.32 72% | 51.3 142% | 53.3 152% | 28.73 36% |
Write 4k | 86.3 | 82.6 -4% | 110.9 29% | 139.3 61% | 159.9 85% | 66.4 -23% |
Read 4k QD32 | 227.3 | 388.5 71% | 400.9 76% | 561 147% | 559 146% | 91.6 -60% |
Write 4k QD32 | 174.7 | 242.8 39% | 191.7 10% | 277 59% | 376.7 116% | 95.7 -45% |
Read Seq | 518 | 497.8 -4% | 518 0% | 1778 243% | 1649 218% | 506 -2% |
Write Seq | 423.3 | 241.4 -43% | 300.7 -29% | 1530 261% | 1265 199% | 343.2 -19% |
AS SSD | 18% | 25% | 212% | 268% | 9% | |
Seq Read | 494.9 | 505 2% | 495.5 0% | 2039 312% | 1839 272% | 502 1% |
Seq Write | 431.9 | 231.6 -46% | 283.7 -34% | 1407 226% | 1190 176% | 324.6 -25% |
4K Read | 16.97 | 25.24 49% | 30.91 82% | 45.41 168% | 47.72 181% | 31.82 88% |
4K Write | 65.6 | 72.4 10% | 85.1 30% | 114.4 74% | 126.6 93% | 58 -12% |
4K-64 Read | 217.9 | 362 66% | 336.1 54% | 968 344% | 1858 753% | 194.7 -11% |
4K-64 Write | 147.9 | 190.6 29% | 170 15% | 366 147% | 344.3 133% | 169.2 14% |
Media total (Programa/Opciones) | 17% /
16% | 26% /
25% | 182% /
182% | 211% /
210% | -5% /
-5% |
3DMark 11 Performance | 1559 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 48 | 29 |
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 9% | 10% | 11% | 10% | |
off / environment * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | |
Idle Minimum * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 29.6 5% |
Idle Average * | 31.2 | 32.1 -3% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 29.6 5% |
Idle Maximum * | 31.2 | 33.1 -6% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 30.2 3% |
Load Average * | 43.3 | 36.2 16% | 31.9 26% | 33.7 22% | 32.6 25% | 35.6 18% |
Load Maximum * | 43.3 | 37.8 13% | 31.9 26% | 38.5 11% | 37.8 13% | 35.9 17% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
Carga |
| 43.3 / 43.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) |
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -0% | 0% | -9% | -21% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 40.6 | 37 9% | 38.2 6% | 40.8 -0% | 43.2 -6% | 41.6 -2% |
Maximum Bottom * | 37 | 37.1 -0% | 36.5 1% | 40.3 -9% | 47.1 -27% | 41.7 -13% |
Idle Upper Side * | 24.5 | 25.3 -3% | 25.1 -2% | 27.6 -13% | 30.5 -24% | 30.6 -25% |
Idle Bottom * | 24.9 | 26.6 -7% | 25.8 -4% | 28.7 -15% | 31.5 -27% | 27.5 -10% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -11% | -3% | -30% | 13% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 3.8 -19% | 5.1 -59% | 3.8 -19% | 6.3 -97% | 3.2 -0% |
Idle Average * | 7.8 | 6.3 19% | 8.5 -9% | 7.1 9% | 9.4 -21% | 6.3 19% |
Idle Maximum * | 8.7 | 6.8 22% | 10.1 -16% | 7.8 10% | 10.1 -16% | 8.6 1% |
Load Average * | 42.2 | 34.4 18% | 35.2 17% | 36.3 14% | 33.3 21% | 30.3 28% |
Load Maximum * | 35.7 | 28.3 21% | 31 13% | 46 -29% | 49.5 -39% | 30.4 15% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
Ocioso | 3.2 / 7.8 / 8.7 Watt |
Carga |
42.2 / 35.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
El Toshiba Portégé Z30-C-138 es un subportátil premium extremadamente ligero para el mundo empresarial. Los compradores que gasten 2000 Euros en el ordenador se llevarán una conectividad adecuada para los negocios (LTE, anclaje) y las mejores características de seguridad incluyendo TPM y lector de huellas. Puede parecer que Toshiba no se olvida de nada cuando miramos la Core i7-6500U y los 512 GB de SSD. Por desgracia, el uso del Turbo del SoC es relativamente bajo, por lo que el procesador no puede ofrecer el rendimiento prometido durante una carga sencilla (sin test de estrés). La débil respuesta de los dispositivos de entrada también es decepcionante; los Latitude, EliteBook y ThinkPad lo hacen mejor aquí. El Portégé Z30-C-138 es más un dispositivo para las personas delicadas que pulsan las teclas con mucho cuidado.
Los rivales más fuertes del Toshiba Portégé Z30-C-138 son sin dudarlo el Lenovo ThinkPad T460s, el Dell Latitude 14 E7470 y el HP EliteBook 840 G3. Este último se sale un poco de la línea debido a su panel TN. Sin embargo, HP también ofrece un modelo IPS con WQHD y no FHD.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Toshiba Portege Z30-C-138
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch