Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Tablet/Convertible Microsoft Surface 3
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 399 cd/m²
Contraste: 814:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.75 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -22% | -5% | |
| Brightness middle | 399 | 355.3 -11% | 357 -11% | 423 6% |
| Brightness | 380 | 338 -11% | 369 -3% | 427 12% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 92 2% |
| Black Level * | 0.49 | 0.33 33% | 0.51 -4% | 0.61 -24% |
| Contrast | 814 | 1077 32% | 700 -14% | 693 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 4.72 -184% | 3.86 -133% | 2.86 -72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.75 | 6.53 -137% | 2.4 13% | 2.37 14% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.46 89% | 2.43 91% |
| CCT | 6358 102% | 6707 97% | 6740 96% | 6941 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.4 | 59.37 -8% | 88 37% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 |
* ... más pequeño es mejor
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M (ordenar por valor) | |
| Microsoft Surface 3, Z8700 | |
| HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770 | |
| HP ElitePad 1000 G2, Z3795 | |
| Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y | |
| Microsoft Surface Pro 3, 4300U | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M (ordenar por valor) | |
| Microsoft Surface 3, Z8700 | |
| HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770 | |
| HP ElitePad 1000 G2, Z3795 | |
| Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y | |
| Microsoft Surface Pro 3, 4300U | |
| wPrime 2.10 - 32m (ordenar por valor) | |
| Microsoft Surface 3, Z8700 | |
| HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770 | |
| HP ElitePad 1000 G2, Z3795 | |
| Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y | |
| Microsoft Surface Pro 3, 4300U | |
* ... más pequeño es mejor
| Microsoft Surface 3 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Pro 3 Hynix HFS128G3MNM | Dell Venue 11 Pro 7140 Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G | Lenovo ThinkPad Helix 2 Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB | Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3 Lite-On IT L8T-64L9G | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP 32 GB eMMC Flash | Lenovo ThinkPad Yoga 12 Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 765% | 417% | 447% | 409% | 14% | -49% | |
| Read Seq | 149.3 | 501 236% | 395.6 165% | 422.7 183% | 504 238% | 169.3 13% | 33.57 -78% |
| Write Seq | 47.99 | 324 575% | 221.9 362% | 247.4 416% | 167.2 248% | 72.8 52% | 107.6 124% |
| Read 512 | 133.7 | 357.8 168% | 209.1 56% | 333.7 150% | 378.7 183% | 151.1 13% | 29.68 -78% |
| Write 512 | 39.9 | 324.6 714% | 153.5 285% | 164.9 313% | 167.2 319% | 72.7 82% | 47.23 18% |
| Read 4k | 12.64 | 20.81 65% | 22.9 81% | 19.44 54% | 29.46 133% | 18.31 45% | 0.351 -97% |
| Write 4k | 9.52 | 76.2 700% | 35.29 271% | 43.08 353% | 57.6 505% | 5.603 -41% | 0.64 -93% |
| Read 4k QD32 | 27.94 | 345 1135% | 256.4 818% | 295.9 959% | 195 598% | 26.66 -5% | 0.706 -97% |
| Write 4k QD32 | 11.2 | 294.4 2529% | 156.1 1294% | 139.3 1144% | 128.1 1044% | 5.642 -50% | 0.665 -94% |
| Microsoft Surface 3 Z8700, 28 Wh | Microsoft Surface Pro 3 4300U, 42 Wh | Dell Venue 11 Pro 7140 5Y10a, 38 Wh | Lenovo ThinkPad Helix 2 5Y71, 35 Wh | Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3 4012Y, 32 Wh | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP Z3735F, 24 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 12 5200U, 47 Wh | MSI S100 Z3740D, 27 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE N2930, 34 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | 22% | 8% | -22% | 7% | -12% | -17% | -32% | |
| Reader / Idle | 828 | 1096 32% | 777 -6% | 964 16% | 788 -5% | 720 -13% | |||
| WiFi | 425 | 504 19% | 562 32% | 396 -7% | 331 -22% | 453 7% | 433 2% | 340 -20% | |
| WiFi v1.3 | 437 | 297 -32% | |||||||
| Load | 173 | 124 -28% | 244 41% | 197 14% | 117 -32% | ||||
| H.264 | 360 | 330 |
Ya hemos mencionado que el Microsoft Surface 3 es un paquete interesante, que no revela ningún problema serio a primera vista. Chasis y calidad de construcción mantienen el buen nivel del predecesor, la Type Cover se puede usar par atextos largos, el display convence con buena iluminación y colores precisos y el nuevo formato de 3:2 puede ser una pequeña ventaja para la productividad. El rendimiento también parece ser suficiente.
El Surface 3 cierra el hueco entre un tablet y un notebook como nunca habíamos visto antes. Estamos deseando seguir el viaje de los productos Surface el próximo par de años.
Seguiremos haciendo tests, pruebas y mediciones en el Surface 3 y añadiendo los resultados paso a paso en este artículo.
Actualización 05/02/2015: Como era de esperar, el análisis de la solución de almacenamiento (eMMC) revela grandes problemas comparado con los SSD convencionales. Esto se nota principalmente al copiar ficheros, pero también al abrir y guardar ficheros desde dentro de aplicaciones.
La duración de batería del Surface 3 es buena y logra más de 7 horas en nuestro test WLAN. El defecto del Surface 3, empero, es el tiempo de carga. No puedes usar el dispositivo si quieres cargar por completo la batería en 3-4 horas. Si usas el dispositivo, puedes esperar tiempos de carga de hasta 8 horas cuando la batería esté vacía. Esto resultó en problemas bastante grandes cuando probamos el dispositivo en la carretera.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Price comparison
