Breve análisis del Tablet HP Pro Tablet 10 EE G1
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 71 %
Brillo con batería: 301 cd/m²
Contraste: 949:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.96 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 95 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Rendering Single 32Bit | |
Dell Venue 11 Pro 5130-9356 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Google Pixel C | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Apple iPad Air 2 2014 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Google Pixel C | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
Google Pixel C | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Apple iPad Air 2 2014 |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Air 2 2014 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Google Pixel C | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 |
Peacekeeper - --- | |
Apple iPad Air 2 2014 | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1106 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 950 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1161 puntos | |
ayuda |
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Dell Venue 11 Pro 5130-9356 | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY |
3DMark 11 Performance | 203 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 11788 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1027 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Dell Venue 11 Pro 5130-9356 |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
Google Pixel C | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen | |
1280x720 Sky Diver Score | |
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Trackmania Nations Forever (2008) | 42.9 | 10.3 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Off / Standby | 0.4 / 1.6 Watt |
Ocioso | 3.5 / 5.5 / 5.7 Watt |
Carga |
10.7 / 12.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
El tablet HP Pro 10 EE G1 ofrece bastante potencia de cálculo para vérselas con las tareas previstas. El dispositivo va en silencio y no se calienta demasiado. Tiene una construcción robusta y debería pues sobrevivir a las caídas. Se puede conectar con el exterior por Wi-Fi o módem 3G. La pantalla de estable ángulo de visión del tablet agrada con un brillo elevado y un contraste decente.
Con todo, HP ofrece un tablet redondo para instituciones educativas. Su peso relativamente alto y su elevado precio lo harán menos interesante a los usuarios domésticos.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP Pro Tablet 10 EE G1
- 02/25/2016 v5 (old)
Sascha Mölck