Breve análisis del Tablet Huawei MediaPad M2 10

Name: Huawei MediaPad M2 10 inch
Brand: Huawei

Multimedia Metal. Con el MediaPad M2 10, Huawei ha logrado lanzar un tablet multimedia al mercado con ventaja respecto a otros dispositivos de este rango de precios, como las cámaras de alta resolución. Probaremos que no es la única virtud del tablet en este análisis.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 04/20/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MediaPad M2 10 inch (MediaPad Serie)

Procesador

HiSilicon Kirin 930 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

ARM Mali-T628 MP4

Memoría

2048 MB

pantalla

10.10 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, Capacitiva, native pen support, IPS, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 8 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SDHC max. 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: brújula, acelerómetro, iluminación, lector de huellas, Hall

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900 MHz UMTS: 850/900/1900/2100 MHz TD-SCDMA: bandas 34/39 LTE-FDD: bandas 1/3/7/8/20 LTE-TDD: bandas 38/39/40/41; SAR-rate: 0.69 W/kg (head), LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 239 x 172

Battería

25.3 Wh, 6660 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primary Camera: 13 MPix auto focus, flash
Secondary Camera: 5 MPix foco fijo

Características adicionales

Altavoces: 4 altavoces, Teclado: virtual, cargador, cable USB, Tablet Manager, Bamboo Paper, 24 Meses Garantía, fanless

Peso

500 g, Suministro de Electricidad: 64 g

Precio

500 Euros

Enlaces

Huawei Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Acer Iconia Tab 10 A3-A30 LG G Pad II 10.1 Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Huawei MediaPad M2 10 inch DIN A5 ❌

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

Huawei MediaPad M2 10

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D

click para cargar imágenes

Huawei MediaPad M2 10

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D

click para cargar imágenes

Huawei MediaPad M2 10

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D


382 cd/m²	361 cd/m²	365 cd/m²
397 cd/m²	385 cd/m²	396 cd/m²
392 cd/m²	382 cd/m²	389 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 383.2 cd/m² Minimum: 23.01 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 385 cd/m²
Contraste: 939:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.58 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4

	Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Screen		-1%	-11%	1%
Brightness middle	385	355 -8%	343 -11%	394 2%
Brightness	383	367 -4%	328 -14%	392 2%
Brightness Distribution	91	89 -2%	88 -3%	80 -12%
Black Level *	0.41	0.53 -29%	0.38 7%	0.51 -24%
Contrast	939	670 -29%	903 -4%	773 -18%
Colorchecker dE 2000 *	5.31	3.2 40%	6.86 -29%	3.59 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.57
Greyscale dE 2000 *	5.58	4.36 22%	6.95 -25%	4.25 24%
Gamma	2.4 ^92%	2.2 ^100%	2.32 ^95%	2.56 ^86%
CCT	7044 ^92%	7240 ^90%	7249 ^90%	7148 ^91%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7 ms subida
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 24 ms subida
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

5208 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 5208 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 5208 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	881 Points
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	3537 Points

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	403 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	343 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1052 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	12530 Points
LG G Pad II 10.1	15658 Points +25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	14292 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	4407 Points -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	13198 Points
LG G Pad II 10.1	15554 Points +18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	13858 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	3838 Points -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	10643 Points
LG G Pad II 10.1	16031 Points +51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	16050 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	9168 Points -14%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	8247 Points
LG G Pad II 10.1	9978 Points +21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	8048 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	2626 Points -68%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	7936 Points
LG G Pad II 10.1	10768 Points +36%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	7201 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	2190 Points -72%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	9557 Points
LG G Pad II 10.1	7939 Points -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	14156 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	8667 Points -9%

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	4458 Points
LG G Pad II 10.1	3525 Points -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	5281 Points +18%

BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1146 Points
LG G Pad II 10.1	1069 Points -7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	971 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	577 Points -50%
System (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1943 Points
LG G Pad II 10.1	1955 Points +1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	1520 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	1050 Points -46%
Memory (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1283 Points
LG G Pad II 10.1	462 Points -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	924 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	537 Points -58%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	903 Points
LG G Pad II 10.1	1997 Points +121%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	822 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	312 Points -65%
Web (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	767 Points
LG G Pad II 10.1	725 Points -5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	769 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	633 Points -17%

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	52322 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	17 fps
LG G Pad II 10.1	22 fps +29%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	18 fps +6%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	11 fps -35%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	16 fps
LG G Pad II 10.1	21 fps +31%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	18 fps +13%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	5.3 fps -67%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	8.7 fps
LG G Pad II 10.1	8.7 fps 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	8.4 fps -3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	4.5 fps -48%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	8.8 fps
LG G Pad II 10.1	8.8 fps 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	8.7 fps -1%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	1.8 fps -80%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	146 MB/s
LG G Pad II 10.1	155.8 MB/s +7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	142 MB/s -3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	144.7 MB/s -1%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	76 MB/s
LG G Pad II 10.1	59.1 MB/s -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	56 MB/s -26%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	58.9 MB/s -22%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	25 MB/s
LG G Pad II 10.1	21.61 MB/s -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	24 MB/s -4%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	21.56 MB/s -14%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	17 MB/s
LG G Pad II 10.1	9.52 MB/s -44%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	6.3 MB/s -63%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	12.48 MB/s -27%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	50.3 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	23.14 MB/s

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	4682 Points
LG G Pad II 10.1	4692 Points 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	6438 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	2925 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	9903 ms *
LG G Pad II 10.1	8253 ms * +17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	5410 ms * +45%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	13257 ms * -34%

WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	74 Points
LG G Pad II 10.1	73 Points -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	109 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	47 Points -36%

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch	28.27 Points

Leyenda

Huawei MediaPad M2 10 inch HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

LG G Pad II 10.1 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Acer Iconia Tab 10 A3-A30 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

	Huawei MediaPad M2 10 inch	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	LG G Pad II 10.1	Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Asphalt 8: Airborne
high	27
Dead Trigger 2
high	30
Media total (Programa/Opciones)

Carga Máx.

Inactivo


33.4 °C	33.4 °C	33.2 °C
31.2 °C	31.6 °C	33.9 °C
30.4 °C	30.5 °C	33.3 °C

Máximo: 33.9 °C
Médio: 32.3 °C


33.6 °C	34.3 °C	34.3 °C
32.4 °C	32.9 °C	31.9 °C
31.4 °C	31.4 °C	31 °C

Máximo: 34.3 °C
Médio: 32.6 °C

Conector de corriente 34.5 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.04 / 0.36 Watt
Ocioso	1.6 / 4.13 / 4.22 Watt
Carga	6.57 / 8.32 Watt


Clave: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		16h 28min
WiFi Websurfing		11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 02min
Carga (máximo brillo)		4h 26min

	Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería		34%	-20%	18%
H.264	602	1020 69%	532 -12%
WiFi v1.3	698	782 12%	485 -31%	862 23%
Load	266	325 22%	221 -17%	297 12%

Pro

+ carcasa de metal rígida y estilosa

+ varias configuraciones

+ buen software

+ decente calidad de señal en WWAN/WLAN/GPS

+ cámaras buenísimas para un tablet

+ pantalla brillante Full HD

+ buen rendimiento

+ siempre fresco

+ decente calidad de sonido

+ gran duración de bateria

Contra

- ralentización bajo carga

- cruje audiblemente al torsionarlo

- fuertes cambios de color de la pantalla

Huawei MediaPad M2 10. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania

Aún si el diseño no es sorprendentemente único: el Huawei MediaPad es algo especial. La rígida carcasa de metal es tan atractiva como la pantalla relativamente brillante, los buenos altavoces y la gestión de energía. Acepta entradas de stylus, el lector de huellas sirve de control adicional para el tablet, y las ampliaciones de software parecen útiles y discretas. Es casi obligatorio añadir al MediaPad M2 10 a la lista de finalistas cuando se buscan cámaras de gran calidad en un tablet. Cámaras de tan alta resolución es algo raro hasta en dispositivos bastante más caros.

EL Huawei MediaPad M2 10 apenas muestra puntos déviles y es, por ende, una buena elección para cualquiera que busque un tablet multimedia con buenos altavoces y rendimiento de gama media.

Huawei sólo podría mejorar un par de cosas en el tablet: El SoC se ralentiza bajo carga y quizá cabría darle algo más de potencia a los jugones. La carcasa cruje mucho cuando la retuerces y se dan cambios de color evidentes (comparando con el valor de referencia) y se puede ver un tinte azulado en la pantalla.

En general, esto son pequeñeces, por lo que el Huawei MediaPad M2 10 se ha ganado con justicia una recomendación de compra.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Huawei MediaPad M2 10 inch - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

87%

Teclado

70 / 80 → 88%

Ratón

96%

Conectividad

47 / 65 → 73%

Peso