Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 358 cd/m²
Contraste: 968:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 1.280 x 800 px 7.0'' (IPS) | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 1.024 x 600 px 7.0'' (IPS) | Acer Iconia One 8 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Lenovo Miix 3 8 1.024 x 768 px 7.85'' (IPS) | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 1.280 x 800 px 9.6'' (IPS) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 358 | 324 -9% | 337 -6% | 367 3% | 298 -17% | 457 28% |
| Brightness | 344 | 301 -12% | 313 -9% | 338 -2% | 289 -16% | 453 32% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 84 -9% | 83 -10% | 92 0% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.63 -70% | 0.31 16% | 0.33 11% | 0.49 -32% |
| Contrast | 968 | 831 -14% | 535 -45% | 1184 22% | 903 -7% | 933 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.96 -12% | 8.47 -60% | 4.1 23% | 5.7 -8% | 5.75 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 5.33 -13% | 9.98 -112% | 4.38 7% | 5.62 -20% | 5.33 -13% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.19 100% | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.61 84% |
| CCT | 7222 90% | 7184 90% | 6902 94% | 6394 102% | 7309 89% | 6820 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 45 ms subida |  |
| ↘ 24 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
* ... más pequeño es mejor
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Random Read 4KB (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Sequential Write 256KB (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Sequential Read 256KB (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 14 fps | ||
| very low | 23 fps | ||
| Real Racing 3 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 21 fps | ||
| low | 50 fps | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
| Off / Standby |   0.02 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.91 / 3.59 / 4.06 Watt |
| Carga |
4.29 / 4.31 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 7% | 4% | -7% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1.91 | 1.12 41% | 0.8 58% | 0.4 79% | 1.1 42% | |
| Idle Average * | 3.59 | 2.2 39% | 3.06 15% | 3.1 14% | 0.6 83% | 3.9 -9% |
| Idle Maximum * | 4.06 | 2.5 38% | 3.31 18% | 3.3 19% | 0.7 83% | 4.1 -1% |
| Load Average * | 4.29 | 3.6 16% | 4.85 -13% | 5.1 -19% | 9.8 -128% | 5.2 -21% |
| Load Maximum * | 4.31 | 5.4 -25% | 5.41 -26% | 6.5 -51% | 10.9 -153% | 6.2 -44% |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | -21% | 4% | -21% | ||
| Reader / Idle | 1353 | 1545 14% | 1257 -7% | 850 -37% | ||
| H.264 | 513 | 795 55% | 502 -2% | |||
| WiFi v1.3 | 619 | 633 2% | 490 -21% | 742 20% | 518 -16% | |
| Load | 379 | 185 -51% | 264 -30% | |||
| WiFi | 353 |
Pro
Contra
Samsung usa un diseño tan compacto y ligero para su Galaxy Tab A7 (2016) SM-T280 que podría confundirse con un gran phablet a primera vista. Aunque la carcasa es casi enteramente de plástico, se agradece por su trasera antideslizante. Algo más de estabilidad habría beneficiado a la conexión de la pantalla táctil y el display; la presión hace que se formen ondas en la pantalla bastante pronto. El panel IPS no es precisamente impresionante en ningún aspecto, pero tampoco muestra grandes debilidades. Cabe decir lo mismo de las cámaras instaladas. Aunque tienen una resolución inferior a la de las soluciones de gama alta, producen fotos decentes vistas de forma individual. Eso sí, los vídeos de gran calidad no son parte del repertorio del Galaxy Tab A7.
A pesar del hardware de bajo rendimiento, las tareas básicas como ver fotos o navegar por la configuración del dispositivo son sorprendentemente fluidas. Sin embargo, el SoC encuentra sus limites relativamente pronto cuando aumentas la demanda, lo que puede llevar a tiempos de espera notables o caídas cuando, por ejemplo, visitas una web intrincada. El usuario tiene que hacer sacrificios a la vista de la escasa capacidad de almacenamiento, aunque el problema se alivia en parte gracias a la ranura micro-SD con soporte App2SD.
El Galaxy Tab A7 no es un producto que agrade a los geeks dado su limitado rendimiento. Sin embargo, ofrece potencia suficiente para muchas aplicaciones rutinarias, tiene cámaras útiles y una buena pantalla a un precio razonable.
El modelo de pruebas está en el mercado a partir de unos 135 Euros. Los cazadores de chollos pueden arriesgarse y echarle un vistazo al Amazon Fire Tablet, que ahora empieza en los 60 Euros, como alternativa. Sin embargo, el usuario tendrá que aceptar una carcasa de menor calidad, pantalla de menor resolución y un sistema operativo diseñado para el Universo Amazon.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Samsung Galaxy Tab A7 2016
- 05/09/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian
Price comparison
