Breve análisis del Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 (Satellite Radius 12 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB
, LP-DDR3L RAM (1600 MHz)
pantalla
12.50 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 352 PPI, capacitiva, Sharp LQ125D1JW33, IPS, Corning Gorilla Glass NBT, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, 256 GB
Peso
1.32 kg
Precio
1600 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp LQ125D1JW33 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 388 cd/m² (Nits) Médio: 351 cd/m²iluminación: 85 %
Brillo con batería: 388 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -32% | -26% | -33% | ||
| Display P3 Coverage | 63.6 | 42.98 -32% | 46.85 -26% | 42.63 -33% | |
| sRGB Coverage | 94.7 | 62.8 -34% | 69.1 -27% | 63.6 -33% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 44.55 -31% | 48.42 -26% | 44.1 -32% | |
| Response Times | 19% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 68 ? | 64 ? 6% | |||
| Response Time Black / White * | 44 ? | 30 ? 32% | |||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -84% | -44% | -55% | -110% | |
| Brightness middle | 388 | 371 -4% | 322 -17% | 287 -26% | 342 -12% |
| Brightness | 351 | 335 -5% | 312 -11% | 280 -20% | 301 -14% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 87 2% | 88 4% | 76 -11% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.32 -0% | 0.792 -148% | 0.393 -23% |
| Contrast | 1213 | 1279 5% | 1006 -17% | 362 -70% | 870 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 8.51 -365% | 5.19 -184% | 3.08 -68% | 9.69 -430% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.17 | 9.23 -325% | 4.36 -101% | 3.36 -55% | 9.27 -327% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.5 88% | 2.95 75% |
| CCT | 6703 97% | 6759 96% | 5985 109% | 6087 107% | 6010 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 41 -32% | 44.3 -26% | 40.4 -33% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 62 -35% | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.43 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -32% /
-58% | -35% /
-39% | -55% /
-55% | -72% /
-89% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida |  |
| ↘ 41 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
| PCMark 7 Score | 5204 puntos | |
ayuda | ||
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Sequential Read:
492.6 MB/s
Sequential Write:
306.5 MB/s
512K Read:
408.9 MB/s
512K Write:
307.1 MB/s
4K Read:
33.48 MB/s
4K Write:
89.7 MB/s
4K QD32 Read:
323.9 MB/s
4K QD32 Write:
249 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 1573 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49579 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5589 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 785 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield Hardline (2015) | 50.1 | 33.4 | 10.3 | 5.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 32.5 / 32.6 / 32.6 dB(A) |
| Carga |
| 41 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.3 dB(A) | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-3.4 °C / -6.1 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-3.4 °C / -6.1 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 8.8 / 12.8 / 13.7 Watt |
| Carga |
38 / 39 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordenar por valor) | |
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Pro
+ diseño y elección de materiales
+ altura reducida
+ rendimiento
+ pantalla
Contra
- sin características de seguridad
- defectos de fábrica
- superficie del teclado
Tuvimos el placer de testar un convertible potente y estiloso hecho por Toshiba. Además de las muchas buenas cualdiades, frecuentemente encontramos también defectos menores. La carcasa es delgada, ligera y elegante. Por desgracia, encontramos ciertos descuidos en la construcción. Podríamos decir que la alta esolución de la brillante pantalla es un gancho de venta - el paquete en general está bien equilibrado. El rendimiento del Satellite 12 también es agradable en general. Sin embargo, descubrimos algunos defectos en las emisiones. El modelo de pruebas podría alcanzar temperaturas relativamente altas durante la carga, y consume mucha energía. Este último punto lleva a una duración mediocre de la batería de cuatro horas. Hay algo de potencial aquí.
El Toshiba Satellite 12 es un convertible potente y estiloso en general. Sin embargo, también pide un alto precio de 1600 Euros.
Los compradores que busquen más aguante de batería y que quieran usar un stylus para escribir deberían plantearse el Lenovo ThinkPad Yoga 260.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Nino Ricchizzi
Convertible - media ponderada
Price comparison
