Breve análisis del Toshiba Tecra Z40-C-106
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 268 cd/m²
Contraste: 517:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.28 | 0.5-98 Ø5.2
84.32% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Toshiba Tecra Z40-C-106 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
---|---|---|---|---|
Display | -30% | -18% | 10% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 42.09 -35% | 48.93 -24% | 67.2 4% |
sRGB Coverage | 84.4 | 62 -27% | 73.7 -13% | 95.9 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 43.6 -29% | 50.5 -18% | 69.3 12% |
Response Times | -14% | -15% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 42.4 ? -29% | 43 ? -31% | 48 ? -46% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 24.8 ? 2% | 25 ? 1% | 27 ? -7% |
PWM Frequency | 204 ? | |||
Screen | -38% | -64% | 28% | |
Brightness middle | 269 | 230 -14% | 366 36% | 380 41% |
Brightness | 257 | 216 -16% | 336 31% | 354 38% |
Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 87 1% | 81 -6% |
Black Level * | 0.52 | 0.26 50% | 0.65 -25% | 0.26 50% |
Contrast | 517 | 885 71% | 563 9% | 1462 183% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 7.32 -112% | 10.26 -197% | 3.11 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.34 | 18.14 -94% | 6.73 28% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.28 | 6.98 -206% | 11.51 -405% | 4.35 -91% |
Gamma | 2.38 92% | 2.5 88% | 2.4 92% | 2.37 93% |
CCT | 6230 104% | 6683 97% | 12725 51% | 6771 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.24 | 39.97 -28% | 47 -15% | 62 12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84.32 | 61.55 -27% | 74 -12% | 96 14% |
Media total (Programa/Opciones) | -27% /
-33% | -32% /
-47% | 4% /
17% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida | |
↘ 13.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8734 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 |
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Physics | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3114 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4383 puntos | |
ayuda |
Toshiba Tecra Z40-C-106 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | 11% | 26% | 31% | |
Seq Read | 499.9 | 503 1% | 505 1% | 495.5 -1% |
4K Read | 17.99 | 19.57 9% | 25.24 40% | 30.91 72% |
4K-64 Read | 226.4 | 347 53% | 362 60% | 336.1 48% |
Score Write | 274 | 220 -20% | 286 4% | 283 3% |
CrystalDiskMark 3.0 | 19% | 33% | 51% | |
Read Seq | 521 | 458.9 -12% | 497.8 -4% | 518 -1% |
Read 4k | 20.32 | 21.7 7% | 27.02 33% | 36.32 79% |
Read 4k QD32 | 229 | 369.9 62% | 388.5 70% | 400.9 75% |
Media total (Programa/Opciones) | 15% /
14% | 30% /
29% | 41% /
39% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 |
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
3DMark 11 Performance | 1269 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 40187 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 36.2 | 20.5 | 16.6 | 5.1 |
Battlefield 4 (2013) | 25.1 | 18.3 | 12.3 | |
The Witcher 3 (2015) | 10.4 | 6.8 |
Ruido
Ocioso |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
Carga |
| 32.6 / 37.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.1 °C / -3.7 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
Ocioso | 4.3 / 7.6 / 8.3 Watt |
Carga |
26.8 / 32.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Toshiba Tecra Z40-C-106 HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | |
---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -29% | -10% | -34% | |
Reader / Idle | 1045 | 953 -9% | 1020 -2% | |
WiFi v1.3 | 539 | 338 -37% | 453 -16% | 346 -36% |
Load | 164 | 98 -40% | 146 -11% | 112 -32% |
Pro
Contra
Como en el predecesor, hay ciertos puntos de crítica. Los más importantes son los dispositivos de entrada, que no son del todo adecuados para esta categoría. El teclado tiene una respuesta baja y habríamos preferido un touchpad convencional al ClickPad. Los mediocres altavoces no son tan importantes. Sin embargo, a diferencia del Z40-A-147, apenas cabe quejarse del display. Las puntuaciones muy fluctuantes y demasiado bajas en general en Cinebench son inexplicables.
Aquellos a los que gusten los pros y no vean demasiado importantes los dispositivos de entrada encontrarán una buena alternativa a los competidores de valoración similar en el Tecra.
El nuevo Toshiba Tecra Z40-C-106 puede puntuar con su carcasa ligera, esbelta y estilosa, su conectividad, sus características de seguridad y, por último pero no por ello menos importante, su tremendo aguante de batería.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Toshiba Tecra Z40-C-106
- 05/21/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn