Breve análisis del Ultrabook Lenovo ThinkPad T560 (Core i5, SSHD)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 220 Hz | ≤ 50 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 220 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 220 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 241 cd/m²
Contraste: 900:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
60.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad T540p-20BE005YGE GeForce GT 730M, 4700MQ, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | |
---|---|---|---|---|
Screen | -32% | 3% | 9% | |
Brightness middle | 243 | 297 22% | 333 37% | 263 8% |
Brightness | 220 | 287 30% | 310 41% | 236 7% |
Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 82 -2% | 78 -7% |
Black Level * | 0.27 | 0.9 -233% | 0.62 -130% | 0.34 -26% |
Contrast | 900 | 330 -63% | 537 -40% | 774 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.49 | 8.74 -17% | 4.67 38% | 2.35 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.13 | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 9.31 -24% | 5.66 25% | 3.33 56% |
Gamma | 2.35 94% | 2.42 91% | 2.46 89% | 2.38 92% |
CCT | 6115 106% | 10649 61% | 5966 109% | 6917 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.9 | 50.8 31% | 61 57% | 37 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.9 | 58 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 25 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida | |
↘ 35 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL | |
CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Fujitsu LifeBook A555G PL |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL | |
CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Fujitsu LifeBook A555G PL |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL | |
Pass 2 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 | Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | HP EliteBook 850 G2 J7B56EA HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | 11072% | 15072% | |
Read Seq | 108.6 | 122.8 13% | 528 386% | 523 382% |
Write Seq | 113.2 | 123.5 9% | 241.1 113% | 462.9 309% |
Read 512 | 33.82 | 33.14 -2% | 454.6 1244% | 472.1 1296% |
Write 512 | 60.8 | 56.5 -7% | 239.8 294% | 380.7 526% |
Read 4k | 0.36 | 0.341 -5% | 36.61 10069% | 50.9 14039% |
Write 4k | 5.223 | 0.721 -86% | 124 2274% | 129.6 2381% |
Read 4k QD32 | 0.807 | 0.897 11% | 296.1 36591% | 389.9 48215% |
Write 4k QD32 | 0.64 | 0.727 14% | 241.3 37603% | 342.6 53431% |
PCMark 7 - Score | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 |
PCMark 7 Score | 3609 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2928 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3546 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4091 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad T550 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
HP EliteBook 745 G3 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE |
3DMark 06 Standard Score | 6358 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 4381 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1219 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 35672 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4304 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 552 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sims 4 (2014) | 140.4 | 33 | 15.1 | |
Dirt Rally (2015) | 65.3 | 18.5 | 12.5 | |
FIFA 16 (2015) | 25 |
Ruido
Ocioso |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
HDD |
| 31 dB(A) |
Carga |
| 33.1 / 34.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Off / Standby | 0.2 / 0.36 Watt |
Ocioso | 4.3 / 7.3 / 7.8 Watt |
Carga |
26.3 / 32 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
¿Actualización aburrida o desarrollo sensato? Tenemos que admitirlo: Salvo por la nueva plataforma Skylake, las mejoras del T560 se limitan a los detalles, pero no tiene por qué ser un problema a la vista del excelente rendimiento del predecesor.
Los aspectos positivos del ThinkPad vuelven a incluir un chasis sólido, dispositivos de entrada geniales – en particular el teclado genial – y los bajísimos desarrollos de ruido y calor. Este último se debe en parte a la decisión de Lenovo de equipar el gran chasis de 15" exclusivamente con procesadores ULV. Basado en la actual arquitectura Intel Skylake, hasta el Core i5-6200U del modelo de pruebas es ya más que bastante potente y puede manejar software complejo y multitarea. Todo el sistema es impresionantemente frugal al tiempo que permite una duración práctica de unas 11 horas.
Por desgracia, Lenovo no usó el nuevo modelo de la serie T5x0 para implementar los modernos puertos USB 3.1 o Type-C o siquiera Thunderbolt 3. El nuevo display IPS tampoco es siempre mejor que el anterior panel TN: El contraste y la estabilidad del ángulo de visión aumentaron mucho, pero los colores y el brillo máximo del T560 son aún peores que antes. Al menos el panel 3K opcional debería eliminar esos problemas, pero es bastante caro.
Con todo, Lenovo ha vuelto a crear un paquete en general excelente con el ThinkPad T560 que es el referente de competidores como el HP EliteBook 850 G3.
Aún así, deberás pensar bien si comprarlo a la vista del elevado precio – debido a las pequeñas diferencias, el saliente T550 podría ser una alternativa interesante para los usuarios preocupados por el precio.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Pro
Contra
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
- 02/23/2016 v5 (old)
Till Schönborn