Breve análisis del convertible Acer Switch V 10 SW5 (x5-Z8350)
Connectivity
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| HP x2 210 G1 | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| HP x2 210 G1 | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 1286:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.66 | 0.5-98 Ø5.2
76% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.45
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q IPS, 1280x800, 10.1" | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 1280x800, 10.1" | HP x2 210 G1 IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -2% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 52.5 | 45.37 -14% | 51.1 -3% | 42.77 -19% |
| sRGB Coverage | 76.3 | 67.5 -12% | 75.2 -1% | 63.7 -17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 54.1 | 46.88 -13% | 52.7 -3% | 44.22 -18% |
| Response Times | -10% | -33% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 37 ? -28% | 31.6 ? -9% | 43 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 23 ? 8% | 24.8 ? 1% | 25 ? -0% |
| PWM Frequency | 877 ? | 69.4 -92% | 50 ? -94% | |
| Screen | 0% | -40% | -30% | |
| Brightness middle | 270 | 451 67% | 251.9 -7% | 313 16% |
| Brightness | 239 | 440 84% | 233 -3% | 295 23% |
| Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 83 1% | 84 2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.48 -129% | 0.348 -66% | 0.21 -0% |
| Contrast | 1286 | 940 -27% | 724 -44% | 1490 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.01 | 3.03 -1% | 6.35 -111% | 6.79 -126% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.63 | 6.45 -39% | 11.15 -141% | 14.11 -205% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.66 | 1.74 77% | 7.09 7% | 6.78 11% |
| Gamma | 1.45 152% | 2.37 93% | 2.02 109% | 2.26 97% |
| CCT | 6665 98% | 6568 99% | 8590 76% | 6708 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 49 | 43 -12% | 52.69 8% | 41 -16% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 76 | 59 -22% | 63 -17% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-4% | -25% /
-31% | -32% /
-31% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 877 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 877 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 877 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| HP x2 210 G1 | |
| Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1520 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR 64 GB eMMC Flash | HP x2 210 G1 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -2% | -14% | -14% | |
| Read Seq | 153.9 | 167 9% | 151.9 -1% | 134.1 -13% |
| Write Seq | 101.1 | 94.9 -6% | 87.3 -14% | 66.1 -35% |
| Read 512 | 136.2 | 149.9 10% | 144.5 6% | 112.9 -17% |
| Write 512 | 91.5 | 26.35 -71% | 58 -37% | 57.7 -37% |
| Read 4k | 12.58 | 17.26 37% | 9.35 -26% | 15.79 26% |
| Write 4k | 12.38 | 13.85 12% | 12.26 -1% | 10.06 -19% |
| Read 4k QD32 | 23.81 | 33.39 40% | 29 22% | 35.31 48% |
| Write 4k QD32 | 33.93 | 17.38 -49% | 13.18 -61% | 11.84 -65% |
| 3DMark 11 Performance | 410 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
| HP x2 210 G1 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 97.8 | 25 |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38 °C / 100 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.7 °C / 100 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.2 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33.5 °C / 92.3 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#66 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (31.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 90% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 90% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.25 / 1.24 Watt |
| Ocioso |  2.9 / 5.3 / 5.6 Watt |
| Carga |
10.9 / 12 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
Pro
Contra
El Switch V 10 es un nuevo convertible Windows de 10.1 pulgadas de Acer. Su procesador Atom tiene el rendimiento adecuado para tareas cotidianas de internet y oficina. Un decodificador integrado en la GPU facilita el trabajo de la CPU en la reproducción de los formatos de video más comunes. El dispositivo funciona silenciosamente y apenas se calienta. De los 64 GB de almacenamiento, quedan unos 43 disponibles para el usuario. Aquellos que necesiten más, tendrán que hacer uso de una tarjeta microSD. El teclado es suficientemente bueno para uso doméstico, a pesar de que no está diseñado para gente con manos grandes. La pantalla IPS tiene buenos ángulos de visualización y un alto contraste - aunque podría tener un brillo más alto.
El Switch V 10 de Acer es un convertible con Windows muy bien acabado.
Sin embargo, tenemos que criticar a Acer por su racaneria en el area de la conectividad. Un segundo puerto USB Type C en el soporte del teclado habría sido un buen complemento. Además de esto Acer solo está ofreciendo un año de garantía. Estamos acostumbrados a un mejor servicio por su parte. Incluso portátiles Acer más baratos tienen generalmente dos años de garantía.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q
- 01/10/2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
