Breve análisis del convertible Asus Transformer Book T302CA-FL010T
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 379 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T AU Optronics AUO106D B125HANO1.0, , 1920x1080, 12.5" | HP Pavilion x2 12-b000ng LG Philips LGD04A5, , 1920x1280, 12" | HP Spectre x2 12-a001ng LGD04A5, , 1920x1280, 12" | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 AU Optronics B125HAN01.0, , 1920x1080, 12.5" | Asus Transformer Book T300 Chi Sharp, ID: SHP142C, Monitor name: LQ125T1JX03, , 2560x1440, 12.5" | Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 15% | -2% | 64% | 48% | |
| Display P3 Coverage | 43.9 | 53.2 21% | 52.9 21% | 43.2 -2% | 77.4 76% | 65.8 50% |
| sRGB Coverage | 65.7 | 72.4 10% | 71.8 9% | 64 -3% | 97.5 48% | 96.2 46% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.38 | 52.9 17% | 52.6 16% | 44.63 -2% | 75.8 67% | 66.8 47% |
| Response Times | -39% | -57% | 8% | 11% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 38 ? -36% | 51 ? -82% | 25 ? 11% | 25 ? 11% | |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 27 ? -42% | 25 ? -32% | 18 ? 5% | 17 ? 11% | |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -20% | -15% | 2% | 5% | -21% | |
| Brightness middle | 379 | 314 -17% | 353 -7% | 383 1% | 368.1 -3% | 451 19% |
| Brightness | 364 | 308 -15% | 347 -5% | 378 4% | 375 3% | 425 17% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 91 3% | 92 5% | 92 5% | 80 -9% |
| Black Level * | 0.32 | 0.48 -50% | 0.44 -38% | 0.34 -6% | 0.458 -43% | 0.37 -16% |
| Contrast | 1184 | 654 -45% | 802 -32% | 1126 -5% | 804 -32% | 1219 3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.78 | 6.12 -28% | 6.09 -27% | 4.8 -0% | 4.36 9% | 11.04 -131% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.28 | 10.92 -32% | 8.77 -6% | 14.92 -80% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 6.1 -43% | 6.24 -46% | 2.8 34% | 2.63 38% | 10.45 -145% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.35 94% | 2.41 91% | 2.25 98% | 2.08 106% | 2 110% |
| CCT | 7376 88% | 7391 88% | 7238 90% | 6676 97% | 6743 96% | 8849 73% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 46.81 11% | 46 10% | 41 -2% | 66.94 59% | 74 76% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 71.74 10% | 71 9% | 64 -2% | 100 54% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-16% | -19% /
-14% | 3% /
2% | 35% /
21% | 13% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2767 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3149 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3699 puntos | |
ayuda | ||
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T Samsung CM871 MZNLF128HCHP | HP Pavilion x2 12-b000ng SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | HP Spectre x2 12-a001ng Liteon L8H-256V2G | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Lite-On CV1-8B128 | Asus Transformer Book T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 219% | 326% | 293% | 130% | -5% | |
| Read Seq | 428 | 477.3 12% | 512 20% | 517 21% | 445.2 4% | 453.6 6% |
| Write Seq | 124.2 | 184.3 48% | 462.1 272% | 270.1 117% | 179.9 45% | 217.3 75% |
| Read 512 | 283.9 | 226.2 -20% | 376 32% | 369.2 30% | 330.6 16% | 245.2 -14% |
| Write 512 | 41.49 | 176.2 325% | 295.2 611% | 264.6 538% | 181.6 338% | 25.57 -38% |
| Read 4k | 15.95 | 21.12 32% | 31.83 100% | 23.48 47% | 12.17 -24% | 12.35 -23% |
| Write 4k | 14.67 | 57.9 295% | 64.5 340% | 57.4 291% | 19.09 30% | 16.23 11% |
| Read 4k QD32 | 98.9 | 136.4 38% | 269.6 173% | 223.4 126% | 137.9 39% | 32.06 -68% |
| Write 4k QD32 | 15.41 | 173.2 1024% | 178.2 1056% | 195.8 1171% | 106.5 591% | 16.83 9% |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| 3DMark 11 Performance | 1084 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3923 puntos | |
ayuda | ||
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| Battlefield 4 | |
| 1024x768 Low Preset | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 49.4 | 26 | 17.8 | 7.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 38.9 | 20 | 15.9 | 4.9 |
| Battlefield 4 (2013) | 26.4 | 16 | 8.4 | 2.9 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.6 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Carga |
| 31.6 / 31.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 31.6 dB(A) | ||
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 35.7 °C / 96 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.4 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 39.4 °C / 102.9 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-11.4 °C / -20.5 F).
Asus TransformerBook T302CA-FL010T análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#66 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 47% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 46% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby | 0.42 / 0.89 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 7.4 / 8.2 Watt |
| Carga |
17 / 18.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP Pavilion x2 12-b000ng 6Y30, HD Graphics 515, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1920x1280, 12" | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12" | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS, 1920x1080, 12.5" | Asus Transformer Book T300 Chi 5Y71, HD Graphics 5300, SanDisk SSD i110 128GB, IPS, 2560x1440, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -40% | -29% | -32% | ||
| Idle Minimum * | 3.7 | 5.3 -43% | 7.4 -100% | 6 -62% | 6.3 -70% | |
| Idle Average * | 7.4 | 8.2 -11% | 11.6 -57% | 8 -8% | 9.4 -27% | |
| Idle Maximum * | 8.2 | 9 -10% | 11.6 -41% | 10.6 -29% | 12.3 -50% | |
| Load Average * | 17 | 20.7 -22% | 16.8 1% | 21.5 -26% | 18.6 -9% | |
| Load Maximum * | 18.6 | 21.4 -15% | 19.1 -3% | 22 -18% | 19 -2% |
* ... más pequeño es mejor
| Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | HP Pavilion x2 12-b000ng 6Y30, HD Graphics 515, 33 Wh | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh | HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, 43 Wh | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515, 34 Wh | Asus Transformer Book T300 Chi 5Y71, HD Graphics 5300, 32 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -62% | -64% | -49% | -55% | -54% | |
| Reader / Idle | 1072 | 474 -56% | 478 -55% | 681 -36% | 530 -51% | 722 -33% |
| H.264 | 696 | 311 -55% | 337 -52% | |||
| WiFi v1.3 | 805 | 285 -65% | 263 -67% | 364 -55% | 343 -57% | 236 -71% |
| Load | 362 | 109 -70% | 106 -71% | 161 -56% | 145 -60% | 150 -59% |
Pro
Contra
Asus actualiza su veterana gama Transformer con el nuevo Transformer Book T302CA. El objetivo es la actualización a la generación Skylake de Intel y la inclusión de la nueva batería en el teclado.
Nada ha cambiado demasiado respecto al aspecto: la carcasa de aluminio da la sensación de ser de alta calidad. Desafortunadamente es muy susceptible a las marcas de dedos y la bisagra tiene bastante amplitud. Los dispositivos de entrada son suficientes para trabajar ocasionalmente. Un punto de mejora es el tamaño del touchpad. Una pantalla brillante para poder usar el dispositivo en entornos con mucha luz es un añadido importante y el brillante panel IPS no nos ha decepcionado. Al igual que muchas tablets modernas con equipamento similar, carece de ventilador. Por tanto, la unidad de prueba nunca puede alcanzar su rendimiento máximo durante largos periodos de tiempo. Sin embargo, estas limitaciones de rendimiento no suelen darse fuera de juegos o tests de rendimiento. La batería secundaria en el teclado es muy útil. Incrementa la duración de batería considerablemente. Sin embargo, la duración de batería de la unidad de prueba está al nivel de la competencia incluso sin contar con la incluida en el teclado.
Asus presenta un convertible que es un compañero de trabajo adecuado gracias a la selección de materiales de alta calidad y a la duración de la batería.
Es también un dispositivo interesante para entornos educativos gracias al stylus y a su precio. Los rivales como el HP's Pavilion x2 son algo más baratos e igual de buenos. Los compradores potenciales deberían echar un ojo a convertibles con soporte cuando el convertible se usa a menudo en modo tablet. El ya analizado HP's Spectre x2 12 es un buen ejemplo.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
- 11/04/2016 v5.1 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
