Breve análisis del convertible HP Pavilion x360 14r (7200U, 940MX, FHD)

Name: HP Pavilion x360 14-ba011ng
Brand: HP

Convertible de casa. El convertible de HP de 14" está equipado con un display IPS de alto contraste, una SSD rápida, y mucho espacio de almacenamiento. La desventaja es su precio de más de $ 1,000 que no es otra cosa sino que un robo.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 08/30/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Geforce Kaby Lake Touchscreen Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion x360 14-ba011ng (Pavilion x360 Serie)

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1202 MHz, Memoría: 1001 MHz, DDR3, bus de 64-bit , ForceWare 385.28, Optimus

Memoría

8 GB

, DDR4-2400, mono canal, una ranura (usada)

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, capacitiva, 10 puntos, Chi Mei, IPS, lustroso: si

Placa base

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco duro

Samsung CM871a MZNTY128HDHP, 128 GB

, WDC WD10SPCX (1 TB, 5,400 rpm), 1017 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio , Card Reader: SD, Sensores: acelerómetro, TPM 2.0

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 334.8 x 226.9

Battería

41.5 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión demo), MS Office 365 (versión demo), 12 Meses Garantía

Peso

1.72 kg, Suministro de Electricidad: 332.4 g

Precio

899 Euro

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Lenovo Yoga 510-14IKB HP Pavilion x360 14-ba011ng Acer Spin 5 SP513-51 Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T DIN A4 ❌

Connectivity

left: power button, lock, audio combo port, volume rocker

right: SD card reader, 3x USB 3.1 Gen. 1 (1x Type-C, 2x Type-A), HDMI, power

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	59.7 MB/s -26%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.9 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.3 MB/s -3%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	38.8 MB/s -56%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	665 MBit/s +91%
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	349 MBit/s 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	349 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	495 MBit/s +60%
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s +12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	310 MBit/s


234 cd/m²	228 cd/m²	228 cd/m²
248 cd/m²	252 cd/m²	233 cd/m²
239 cd/m²	241 cd/m²	230 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 252 cd/m² (Nits) Médio: 237 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 240 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 7.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.48 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion x360 14-ba011ng IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo Yoga 510-14IKB IPS, 1920x1080, 14"	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T IPS, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-51 IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Display		1%	51%	-4%
Display P3 Coverage	41.82	41.78 0%	64.1 53%	39.99 -4%
sRGB Coverage	61.6	62.9 2%	91.8 49%	59.5 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.33	43.17 0%	65.2 50%	41.32 -5%
Response Times		-68%	-37%	-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(23, 18)	53 ?(20, 33) -29%	36 ?(15, 21) 12%	56 ?(18, 38) -37%
Response Time Black / White *	22 ?(14, 10)	39 ?(12, 27) -77%	27 ?(6, 21) -23%	27 ?(8, 19) -23%
PWM Frequency	25000 ?(50)	350 ?(60) -99%	50 ?(50) -100%
Screen		2%	26%	12%
Brightness middle	252	243 -4%	368 46%	245 -3%
Brightness	237	248 5%	350 48%	233 -2%
Brightness Distribution	90	91 1%	87 -3%	87 -3%
Black Level *	0.21	0.32 -52%	0.29 -38%	0.21 -0%
Contrast	1200	759 -37%	1269 6%	1167 -3%
Colorchecker dE 2000 *	7.29	5.44 25%	5.26 28%	4.2 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.55	9.73 45%	8.78 50%	8.75 50%
Greyscale dE 2000 *	7.48	4.74 37%	5.87 22%	3.94 47%
Gamma	2.45 ^90%	2.38 ^92%	2.42 ^91%	2.66 ^83%
CCT	6953 ^93%	7799 ^83%	6998 ^93%	6096 ^107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	39.6 -1%	60 50%	38 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	61	62.5 2%	92 51%	59 -3%
Media total (Programa/Opciones)		-22% / -11%	13% / 19%	-7% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

25000 Hz

≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 23 ms subida
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5020

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11503

Cinebench R10 Shading 32Bit

3924

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

127 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

335 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

66.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	130 Points +2%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	127 Points
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	125 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	96 Points -24%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	335 Points
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	332 Points -1%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	326 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	240 Points -28%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	11503 Points
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	11323 Points -2%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	5020 Points
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	4942 Points -2%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	6914 Points +7%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	6484 Points
32 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	3209 Points +10%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	2912 Points

Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	7327 Points +6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	6895 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	7199 Points
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	3707 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	215.1 Points 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	214.7 Points
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	90.9 Points -58%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3435 puntos
PCMark 10 Score		2756 puntos
ayuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3665 Points +7%
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	3550 Points +3%
HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	3435 Points
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	3224 Points -6%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung CM871a MZNTY128HDHP

Sequential Read: 519 MB/s

Sequential Write: 328.2 MB/s

512K Read: 408.1 MB/s

512K Write: 170.2 MB/s

4K Read: 35.29 MB/s

4K Write: 95.5 MB/s

4K QD32 Read: 398.4 MB/s

4K QD32 Write: 161.2 MB/s

	HP Pavilion x360 14-ba011ng Samsung CM871a MZNTY128HDHP	Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
CrystalDiskMark 3.0		21%	4%
Read Seq	519	518 0%	478.4 -8%
Write Seq	328.2	476.5 45%	419.9 28%
Read 512	408.1	408 0%	351.7 -14%
Write 512	170.2	274.5 61%	294.2 73%
Read 4k	35.29	35.66 1%	24 -32%
Write 4k	95.5	106.7 12%	87 -9%
Read 4k QD32	398.4	368.7 -7%	199.3 -50%
Write 4k QD32	161.2	246.3 53%	232.4 44%

3DMark 11 Performance		2629 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2543 Points
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1643 Points -35%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1569 Points -38%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1213 Points -52%

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	91.8	51.7	42.2	14.9
Prey (2017)	58.3	21.9	18.2	15.6
Rocket League (2017)	87	31.3	20.7
Dirt 4 (2017)	69	26.9	14.2	9.3
Team Fortress 2 (2017)	81.3	77.7	67	38.7
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	40.5	15.2	11.9	7.8
F1 2017 (2017)	43	21	17	13
Ark Survival Evolved (2017)	25.8	7.3

Ruido

Ocioso		31.2 / 31.2 / 31.7 dB(A)
Carga		38.4 / 42.1 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


44.4 °C	42.5 °C	35.7 °C
44.7 °C	38.4 °C	34.2 °C
32.4 °C	28.2 °C	29.2 °C

Máximo: 44.7 °C
Médio: 36.6 °C


30.7 °C	47 °C	50.8 °C
30.5 °C	39 °C	48 °C
27.6 °C	27.9 °C	32.5 °C

Máximo: 50.8 °C
Médio: 37.1 °C

Conector de corriente 45.1 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.3 °C / -7.7 F).

HP Pavilion x360 14-ba011ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.26 / 0.58 Watt
Ocioso	4.2 / 7.2 / 9.8 Watt
Carga	44 / 61 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 40)		6h 13min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh	702 min +88%
Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Wh	463 min +24%
Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh	373 min 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh	373 min

Pro

+ Panel IPS

+ Display FHD

+ SSD HDD

+ Mucho espacio de almacenamiento

+ USB de tipo C (USB 3.1 Gen. 2)

+ ac Wi-Fi

Contra

- brillo del display pobre

- sin ethernet

- duración de la batería mediocre

- solo 1 año de garantía

HP Pavilion x360 14t. Modelo de análisis cortesía de: notebooksbilliger.de

El HP Pavilion x360 14t es un convertible de 14". Está ampliamente equipado para los usos habituales en aplicaciones de oficina y Internet. Gracias a su GPU dedicada, el dispositivo hasta puede ejecutar juegos.

El HP Pavilion x360 14t está hecho principalmente para el uso doméstico.

Todo el sistema resulta muy rápido gracias a su rápido SSD, y la unidad de disco duro de 1 TB ofrece un montón de almacenamiento. Ambos dispositivos de almacenamiento se pueden actualizar y reemplazar, lo que requiere el desmontaje parcial de la carcasa.

El teclado es decente y está bien para los escritores prolíficos. El panel FHD IPS ofrece amplios ángulos de visión y una alta relación de contraste, por desgracia su brillo máximo es bastante bajo. Un dispositivo altamente portátil que muy probablemente va a usarse en diversas condiciones en muchos lugares debe ofrecer mucho más en este sentido.

El aguante de la batería en el mejor de los casos es mediocre. Al fin y al cabo, es un dispositivo portátil de 14". La garantía de 1 año tampoco es satisfactoria. Por su alto precio, habríamos esperado por lo menos 2 años.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion x360 14-ba011ng - 08/29/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

77 / 98 → 79%

Teclado

77%

Ratón

87%

Conectividad

45 / 80 → 57%

Peso

66 / 35-78 → 73%

Battería

88%

Pantalla

78%

Rendimiento de juegos

64 / 68 → 94%

Rendimiento de la Aplicación

85 / 87 → 97%

Temperatura

89%

Ruido

87%

Audio

56 / 91 → 62%

Cámara

42 / 85 → 49%

Médio

73%

81%

Convertible - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del convertible HP Pavilion x360 14r (7200U, 940MX, FHD)

Sascha Mölck, 2017-08-30 (Update: 2017-08-30)