Breve análisis del convertible Lenovo IdeaPad Miix 320 Pro (x5-Z8350, LTE, 128 GB)

Name: Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Brand: Lenovo

¡Convertible compacto! El IdeaPad Miix 320 combina un uso versátil en el menor espacio posible. Tiene instalado un módulo LTE y el CPU quad-core asegura una buena velocidad de funcionamiento. Descubre en este análisis cómo puntúa el convertible de 10" en las pruebas.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Publicado 08/03/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Tablet Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE (IdeaPad Miix 320 Serie)

Procesador

Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 400 (Braswell), 20.19.15.4352

Memoría

4 GB

, DDR3L, 1600 MHz

pantalla

10.10 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, multitoque, YF102, MS_9003, IPS, lustroso: si, pantalla desmontable

Placa base

Intel Cherry Trail

Disco duro

SanDisk DF4128, 128 GB

, 80 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel SST Audio Device

Conexiones

2 USB 2.0, 1 USB 3.0, Audio Conexiones: jack combo audio, Card Reader: micro-SD, Sensor de luminosidad, Sensores: Acelerómetro Bosch, micro-HDMI

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, UMTS, LTE

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.5 x 250 x 183

Battería

33.3 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Cámara

Webcam: Frontal y posterior
Cámara principal: 2 MPix webcam con micrófono
Cámara secundaria: 5 MPix autofoco

Características adicionales

Altavoces: altavoces estéreo, Audio Dolby Advanced , Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente, teclado anclable, 24 Meses Garantía, sin ventilador

Peso

1.049 kg, Suministro de Electricidad: 175 g

Precio

459 EUR

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F Teclast Tbook 10s DIN A4 ❌

Connectivity

Left: Audio combo (mic-in, line-out), USB 2.0 ((charging suitable) keyboard dock), volume control, status LED, power-on

Right: Microphone, micro-HDMI, USB Type-C 3.0, power-in, USB 2.0 (keyboard dock)

Underside: Keyboard dock port, nano-SIM slot

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Dual Band Wireless-AC 7265	573 MBit/s +111%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Atheros/Qualcomm QCA6174	374 MBit/s +38%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	272 MBit/s
Teclast Tbook 10s 802.11 b/g/n	39.2 MBit/s -86%
iperf3 receive AX12
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Dual Band Wireless-AC 7265	560 MBit/s +94%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	289 MBit/s
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Atheros/Qualcomm QCA6174	247 MBit/s -15%
Teclast Tbook 10s 802.11 b/g/n	38.3 MBit/s -87%


229 cd/m²	244 cd/m²	253 cd/m²
213 cd/m²	251 cd/m²	257 cd/m²
221 cd/m²	255 cd/m²	270 cd/m²

Temperatura del cuarto

YF102, MS_9003 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 270 cd/m² (Nits) Médio: 243.7 cd/m² Minimum: 48 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 210 cd/m²
Contraste: 761:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.34 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.04 | 0.5-98 Ø5.2
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.23

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1"	Teclast Tbook 10s IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F IPS, 1920x1080, 10.1"	Acer Switch V 10 SW5-017-196Q IPS, 1280x800, 10.1"	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG IPS, 1920x1200, 12.2"
Display				-4%	13%
Display P3 Coverage	54.2			52.5 -3%	68 25% 58.8 8%
sRGB Coverage	81.4			76.3 -6%	91.2 12% 87.5 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	56			54.1 -3%	66.9 19% 60.6 8%
Response Times		-18%	-35%	-30%	-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32 ?(14, 18)	40 ?(21, 19) -25%	54 ?(28, 26) -69%	29 ?(8, 21) 9%	37 ?(18, 19) -16%
Response Time Black / White *	24 ?(13, 11)	26.4 ?(14, 12.4) -10%	24 ?(7, 17) -0%	25 ?(9, 16) -4%	25 ?(14, 12) -4%
PWM Frequency	19000 ?(90)			877 ?(90) -95%	20000 ?(90) 5%
Screen		3%	34%	18%	21%
Brightness middle	251	279 11%	449 79%	270 8%	364 45%
Brightness	244	280 15%	421 73%	239 -2%	341 40%
Brightness Distribution	79	82 4%	86 9%	82 4%	85 8%
Black Level *	0.33	0.29 12%	0.32 3%	0.21 36%	0.47 -42%
Contrast	761	962 26%	1403 84%	1286 69%	774 2%
Colorchecker dE 2000 *	5.34	6.7 -25%	4.7 12%	3.01 44%	3.4 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.91	10.8 -9%	11.1 -12%	4.63 53%	7.61 23%
Greyscale dE 2000 *	6.04	6.8 -13%	4.5 25%	7.66 -27%	1.7 72%
Gamma	3.23 ^68%	2.27 ^97%	2.22 ^99%	1.45 ^152%	2.36 ^93%
CCT	7491 ^87%	8466 ^77%	7122 ^91%	6665 ^98%	6750 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	51			49 -4%	59 16%
Color Space (Percent of sRGB)	81			76 -6%	91 12%
Media total (Programa/Opciones)		-8% / -1%	-1% / 20%	-5% / 5%	10% / 15%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 13 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

19000 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 19000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 19000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	51 Points +82%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Intel Atom x5-Z8350	29 Points +4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	28 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	159 Points +73%
Teclast Tbook 10s Intel Atom x5-Z8350	101 Points +10%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Intel Atom x5-Z8350	100 Points +9%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	92 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	78.8 Points +77%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Intel Atom x5-Z8350	45.77 Points +3%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F Intel Atom x5-Z8550	44.84 Points +1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	44.44 Points
Teclast Tbook 10s Intel Atom x5-Z8350	35.36 Points -20%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

28 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

92 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

9.34 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG HD Graphics 505, Pentium N4200, Hynix HCG4a2 64 GB	2066 Points +63%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1520 Points +20%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128	1264 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1088 Points -14%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1264 puntos
ayuda

	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB	Acer Switch V 10 SW5-017-196Q 64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0		165%	85%
Read Seq	92.7	272.2 194%	153.9 66%
Write Seq	54.5	149.3 174%	101.1 86%
Read 512	68.6	231.6 238%	136.2 99%
Write 512	39.86	140 251%	91.5 130%
Read 4k	6.705	11.43 70%	12.58 88%
Write 4k	8.555	26.31 208%	12.38 45%
Read 4k QD32	32.71	30.39 -7%	23.81 -27%
Write 4k QD32	11.5	33.54 192%	33.93 195%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk DF4128

Sequential Read: 92.7 MB/s

Sequential Write: 54.5 MB/s

512K Read: 68.6 MB/s

512K Write: 39.86 MB/s

4K Read: 6.705 MB/s

4K Write: 8.555 MB/s

4K QD32 Read: 32.71 MB/s

4K QD32 Write: 11.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	726 Points +144%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350	358 Points +21%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	297 Points

3DMark 11 Performance		342 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	18.5	8.5

Carga Máx.

Inactivo


32.2 °C	31 °C	36.1 °C
29.3 °C	30.4 °C	36.6 °C
29.3 °C	30.1 °C	34.1 °C

Máximo: 36.6 °C
Médio: 32.1 °C


35.2 °C	38.9 °C	28.3 °C
36 °C	29.9 °C	28.8 °C
34.6 °C	30 °C	29 °C

Máximo: 38.9 °C
Médio: 32.3 °C

Conector de corriente 32.7 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.1 °C / 90 F, en comparación con la media de 30.2 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Convertible.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 36.6 °C / 98 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.9 °C / 102 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.7 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34.1 °C / 93.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-6.1 °C / -11 F).

	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell)	Teclast Tbook 10s Z8350, HD Graphics (Cherry Trail)	Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F Z8550, HD Graphics 400 (Braswell)	Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Z8350, HD Graphics (Cherry Trail)	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515
Heat		4%	11%	3%	-8%	-9%
Maximum Upper Side *	36.6	35.5 3%	29.2 20%	38 -4%	39.4 -8%	39 -7%
Maximum Bottom *	38.9	31.7 19%	31.3 20%	37.7 3%	38.6 1%	44 -13%
Idle Upper Side *	30	34.2 -14%	28.7 4%	29.6 1%	36.5 -22%	32 -7%
Idle Bottom *	29.6	27.1 8%	29.3 1%	26.5 10%	30.2 -2%	32 -8%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#69 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 27.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 78% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 17% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 77% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#63 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.4% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (14.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (33.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 92% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 7% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 91% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 7% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	5.4 / 4 Watt
Ocioso	3 / 5.3 / 6.4 Watt
Carga	10.9 / 11 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1"	Teclast Tbook 10s Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 10.1"	Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1"	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2"
Power Consumption		18%	19%	1%	-62%
Idle Minimum *	3	1.46 51%	2.19 27%	2.9 3%	4.1 -37%
Idle Average *	5.3	5 6%	4.3 19%	5.3 -0%	9.3 -75%
Idle Maximum *	6.4	5.08 21%	4.37 32%	5.6 12%	9.8 -53%
Load Average *	10.9	9.57 12%	8.62 21%	10.9 -0%	18.9 -73%
Load Maximum *	11	10.77 2%	11.26 -2%	12 -9%	19 -73%

* ... más pequeño es mejor

	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh	Teclast Tbook 10s Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), Wh	Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh	Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 28.2 Wh	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
Battery Runtime
WiFi Websurfing	461	228 -51%	602 31%	493 7%	309 -33%

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 38.14393.1066.0)		7h 41min

Pro

+ Diseño elegante

+ versátil

+ Panel IPS (ángulo de visión estable y sin enturbiamiento)

+ bajo peso

+ Absolutamente silencioso

+ Módulo LTE

+ SSD de 128 GB

+ Buena duración de la batería

Contra

- Pantalla altamente reflectante

- Bajo brillo

- El soporte del teclado anclable se tambalea

- Teclado táctil ruidoso

- Teclado no retroiluminado

Verdict

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE cortesía de Cyberport.de

El Lenovo IdeaPad Miix 320 es un convertible de 102. El procesador quad-core y 4 GB de memoria de trabajo son suficientes para su propósito. Sin embargo, los compradores deben tener en cuenta que el dispositivo de 459 euros no es una máquina de gama premium. En consecuencia, en ocasiones necesitará cortos tiempos de espera. El SSD de 128 GB tiene suficiente capacidad, pero también se ofrecen versiones más pequeñas. Recomendamos a los clientes comprar un dispositivo con 128 GB de almacenamiento.

el Lenovo IdeaPad Miix 320 da una impresión de muy alta calidad a pesar de su bajo precio. Gracias a la buena elección de materiales, el portátil sigue luciendo impecable incluso después de un tiempo de uso. El teclado anclable convierte la tableta en un pequeño portátil en cuestión de segundos.

El convertible tiene que aceptar críticas principalmente por su pantalla. La pantalla no nos convenció con su brillo de sólo 244 cd / m². Además, la superficie altamente reflectante es una distracción y hace prácticamente imposible el uso en exteriores. La conexión insegura entre la tableta y el teclado anclable no se corresponde a la buena primera impresión y después de mirar más cerca no nos atrajo. El fabricante debe revisar este punto para satisfacer la demanda de calidad de la apariencia hasta en el más mínimo detalle.

Los dispositivos de entrada del Lenovo IdeaPad Miix 320 nos dejan con sentimientos encontrados. El teclado es realmente cómodo al mecanografiar - pero también carece de detalles como una luz de fondo. ¿¡No debería ser estándar en estos días !?

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE - 07/26/2017 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Acabado

78 / 98 → 79%

Teclado

82%

Ratón

85%

Conectividad

43 / 80 → 54%

Peso

74 / 35-78 → 92%