Breve análisis del convertible Lenovo IdeaPad Miix 700
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 341 cd/m²
Contraste: 947:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.12 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 18 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 18 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida | |
↘ 11.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 IPS, 2736x1824 | Apple iPad Pro 12.9 IPS, 2732x2048 | HP Elite x2 1011 G1 IPS-Panel, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -4% | -1% | 16% | -34% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 67.5 -1% | 65 -5% | 66.9 -2% | 91.2 34% | 44.4 -35% |
sRGB Coverage | 97.4 | 96.6 -1% | 96.5 -1% | 97.5 0% | 98.1 1% | 66.4 -32% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 69 -2% | 67 -5% | 68.6 -2% | 79.3 13% | 45.91 -35% |
Response Times | -74% | -74% | 1642% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 46 ? -53% | 46 ? -53% | 48.4 ? -61% | ||
Response Time Black / White * | 16 ? | 31 ? -94% | 31.2 ? -95% | 35.6 ? -123% | ||
PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | 50 ? -75% | 10420 5110% | ||
Screen | 24% | 18% | 29% | 34% | -12% | |
Brightness middle | 341 | 389.2 14% | 413 21% | 436.7 28% | 399 17% | 364 7% |
Brightness | 318 | 392 23% | 396 25% | 433 36% | 393 24% | 331 4% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 87 0% | 87 0% | 92 6% | 84 -3% |
Black Level * | 0.36 | 0.27 25% | 0.36 -0% | 0.326 9% | 0.22 39% | 0.44 -22% |
Contrast | 947 | 1441 52% | 1147 21% | 1340 41% | 1814 92% | 827 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 3.61 40% | 3.09 48% | 1.82 70% | 2.96 51% | 7.32 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 8.12 | 3.8 53% | 3.92 52% | 1.44 82% | 3 63% | 7.37 9% |
Gamma | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.03 108% |
CCT | 7011 93% | 5969 109% | 7333 89% | 6560 99% | 7049 92% | 6479 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.4 | 63 -1% | 61 -4% | 62.3 -2% | 71.15 12% | 42.2 -33% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.4 | 97 0% | 97 0% | 97.5 0% | 97.87 0% | 66.1 -32% |
Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-1% | -20% /
-5% | 557% /
346% | 25% /
29% | -23% /
-17% |
* ... más pequeño es mejor
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Fujitsu Stylistic Q665 | |
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Fujitsu Stylistic Q665 |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple iPad Pro 12.9 | |
Fujitsu Stylistic Q665 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Apple iPad Pro 12.9 | |
HP Elite x2 1011 G1 | |
Fujitsu Stylistic Q665 |
Peacekeeper - --- (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Apple iPad Pro 12.9 | |
HP Elite x2 1011 G1 | |
Fujitsu Stylistic Q665 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 7 Score | 4518 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2733 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3344 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3837 puntos | |
ayuda |
PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
HP Elite x2 1011 G1 |
3DMark 06 Standard Score | 5842 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1109 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 38523 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3936 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 630 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Elite x2 1011 G1 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Deus Ex Human Revolution (2011) | 50 | 27.2 | 11.2 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 31.1 | 18.7 | 11.6 | 7.1 |
Diablo III (2012) | 61.9 | 41.8 | 35.1 | 20.5 |
Counter-Strike: GO (2012) | 76.7 | 57.3 | 35.1 | 20.2 |
Tomb Raider (2013) | 45.3 | 23 | 16.3 | 7.2 |
BioShock Infinite (2013) | 33.1 | 18.5 | 15.4 | 4.7 |
GRID: Autosport (2014) | 86.5 | 26.3 | 14.9 | 12.5 |
Sims 4 (2014) | 161.1 | 39.2 | 17.1 | 10.4 |
F1 2014 (2014) | 41 | 28 | 17 | 12.5 |
Battlefield Hardline (2015) | 22.1 | 18.1 | 6.8 | 4.1 |
Dirt Rally (2015) | 65.7 | 14.4 | 12.5 | 12.5 |
World of Warships (2015) | 42.8 | 26.3 | 12.7 | 7.4 |
Anno 2205 (2015) | 15.5 | 9.3 | ||
Star Wars Battlefront (2015) | 18.7 | 10.4 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.6 °C / 101.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-10.6 °C / -19.1 F).
Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540 | Apple iPad Pro 12.9 A9X, A9X / PowerVR GT7xxx | HP Elite x2 1011 G1 5Y51, HD Graphics 5300 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | -33% | 2% | -7% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 38.6 | 43.6 -13% | 52.3 -35% | 45.4 -18% | 40.1 -4% | 36.6 5% |
Maximum Bottom * | 40.8 | 45.2 -11% | 51.4 -26% | 43.2 -6% | 39.3 4% | 37.3 9% |
Idle Upper Side * | 30.4 | 32.4 -7% | 43.2 -42% | 25.2 17% | 33.8 -11% | 30.5 -0% |
Idle Bottom * | 28 | 29.6 -6% | 36 -29% | 24 14% | 32.9 -18% | 29.9 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
Ocioso | 4 / 8.6 / 9.3 Watt |
Carga |
18.6 / 36.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Apple iPad Pro 12.9 A9X, A9X / PowerVR GT7xxx | HP Elite x2 1011 G1 5Y51, HD Graphics 5300 | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 18% | 48% | |
Idle Minimum * | 4 | 4.4 -10% | 2.69 33% | 1.5 62% |
Idle Average * | 8.6 | 9 -5% | 10.95 -27% | 4 53% |
Idle Maximum * | 9.3 | 10.7 -15% | 11.14 -20% | 5 46% |
Load Average * | 18.6 | 19.6 -5% | 11.54 38% | 13.9 25% |
Load Maximum * | 36.3 | 19.9 45% | 12.8 65% | 16.9 53% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 38 Wh | Apple iPad Pro 12.9 39 Wh | HP Elite x2 1011 G1 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -3% | -9% | -36% | 62% | 51% | |
Reader / Idle | 861 | 791 -8% | 899 4% | 654 -24% | 1933 125% | 1063 23% |
H.264 | 450 | 630 40% | 658 46% | |||
WiFi v1.3 | 440 | 488 11% | 427 -3% | 293 -33% | 695 58% | 675 53% |
Load | 157 | 138 -12% | 111 -29% | 79 -50% | 195 24% | 288 83% |
Pro
Contra
Con el IdeaPad Miix 700 Lenovo presenta un tablet/convertible elegante que, en general, deja una impresión muy positiva. El procesador Core M instalado proporciona suficiente potencia para uso cotidiano. Puede funcionar continuamente a pesar de la ventilación pasiva - al menos en procesos de un solo hilo. Una ralentización (menor) puede observarse en procesos multi-hilo. El núcleo gráfico nunca alcanza su rendimiento potencial. No esta a la par del ligeramente menos potente incluido en el Core m3 Surface Pro 4 incluso tras un arranque en frío.
Esto nos lleva a preguntarnos si Lenovo debería quizá haber incluido un procesador Core m3. El Core m5 solo supera ligeramente al Core m3 incluido en el Surface Pro 4. Lenovo podría incluso ofrecer una versión Core m3 por un precio más reducido lo que haría el dispositivo aún más atractivo.
Un efecto positivo de la ventilación pasiva de la CPU es el funcionamiento silencioso. Este es el caso en todos los modelos Miix 700. Lenovo instala procesadores Core M solo en esta gama. Este dispositivo no produce ningún ruido aparte de un ligero zumbido electrónico. La unidad SSD incluida asegura un funcionamiento rápido. Puede ser reemplazado por un modelo de mayor capacidad si es necesario. La pantalla del Miix 700 resulta satisfactoria en general. Es brillante, de alto contraste y con buenos ángulos de visualización. Su reproducción de color es también destacable. Todo esto se redondea con una muy buena duración de batería
No hay un claro vencedor en el duelo entre el Miix 700 y el Surface Pro 4 con procesador Core m3.
Cada dispositivo tiene lo que le falta al otro. El Miix 700 es más barato - el Surface Pro 4 tiene una pantalla más brillante y con mayor contraste. Microsoft ofrece accesorios específicos para el Surface Pro - Lenovo tiene modelos Miix 700 con conectividad LTE. Cual resulta más adecuado depende de las necesidades particulares del usuario.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo IdeaPad Miix 700
- 08/22/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck