Breve análisis del portátil Acer Aspire E5-774-54HJ

Name: Acer Aspire E5-774-54HJ
Brand: Acer

Reemplazo de sobremesa económico. El Aspire E5-774 funciona de forma muy silenciosa, apenas se calienta, ofrece opciones de ampliación, una pantalla FullHD y buena duración de batería - un buen sustituto para un equipo de escritorio. El precio de 550 euros es relativamente bajo, pero el portátil no incluye licencia de Windows.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Fernando Alvarez Ude), Publicado 11/29/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire E5-774-54HJ (Aspire E5 Serie)

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620, Núcleo: 1000 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4494

Memoría

4 GB

, DDR4-2400, Single-Channel, dos ranuras de memoria (una ocupada)

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HTN01.1, TN LED, lustroso: no

Placa base

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco duro

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, 500 GB

, 5400 rpm, 465 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller

Conexiones

2 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo Audio, Card Reader: SD, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 28 x 423 x 282

Battería

41 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

FreeDos

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 24 Meses Garantía

Peso

3 kg, Suministro de Electricidad: 340 g

Precio

549 Euro

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire E5-774-54HJ	72.7 MB/s
Acer Aspire E5-722-662J	44 MB/s -39%
Acer Aspire E5-774G-78NA	40.3 MB/s -45%
Dell Inspiron 17 5759-5118	18 MB/s -75%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE	14.3 MB/s -80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire E5-774-54HJ	87.3 MB/s
Acer Aspire E5-722-662J	85.5 MB/s -2%
Acer Aspire E5-774G-78NA	80.5 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE	26.7 MB/s -69%
Dell Inspiron 17 5759-5118	25.2 MB/s -71%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774-54HJ Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)	341 MBit/s
Acer Aspire E5-774G-78NA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)	331 MBit/s -3%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774G-78NA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)	327 MBit/s +7%
Acer Aspire E5-774-54HJ Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)	307 MBit/s


327 cd/m²	330 cd/m²	306 cd/m²
323 cd/m²	353 cd/m²	293 cd/m²
319 cd/m²	338 cd/m²	289 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B173HTN01.1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 353 cd/m² (Nits) Médio: 319.8 cd/m² Minimum: 25.6 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 353 cd/m²
Contraste: 929:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.38 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire E5-774-54HJ TN LED, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire E5-774G-78NA TN LED, 1920x1080, 17.3"	Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE TN LED, 1600x900, 17.3"	Acer Aspire E5-722-662J TN LED, 1600x900, 17.3"	Dell Inspiron 17 5759-5118 TN LED, 1920x1080, 17.3"
Display		2%	-21%	-17%	-2%
Display P3 Coverage	71.3	72.3 1%	52.4 -27%	54.5 -24%	69.3 -3%
sRGB Coverage	91.7	94.8 3%	76.1 -17%	81.8 -11%	90.6 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	69.3 3%	54.2 -19%	56.1 -16%	66.3 -1%
Response Times		1%	-2%	-5%	-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21, 21)	43 ?(23, 20) -2%	42 ?(22, 30) -0%	48 ?(25, 23) -14%	86 ?(44, 42) -105%
Response Time Black / White *	23 ?(6, 17)	22 ?(5, 17) 4%	24 ?(7, 17) -4%	24 ?(8, 16) -4%	24 ?(7, 17) -4%
PWM Frequency	1000 ?(90)	1000 ?(90) 0%		1042 ?(90) 4%	200 ?(90) -80%
Screen		-7%	-33%	-26%	-15%
Brightness middle	353	320 -9%	205 -42%	216 -39%	304 -14%
Brightness	320	302 -6%	182 -43%	199 -38%	292 -9%
Brightness Distribution	82	86 5%	77 -6%	80 -2%	84 2%
Black Level *	0.38	0.4 -5%	0.43 -13%	0.17 55%	0.37 3%
Contrast	929	800 -14%	477 -49%	1271 37%	822 -12%
Colorchecker dE 2000 *	5.07	7.78 -53%	9.75 -92%	12.2 -141%	10.62 -109%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.12	12.74 -26%	16.02 -58%	20.4 -102%
Greyscale dE 2000 *	13.38	8.87 34%	12.09 10%	13.3 1%	11.78 12%
Gamma	2.69 ^82%	2.27 ^97%	2.62 ^84%	2.15 ^102%	2.39 ^92%
CCT	15991 ^41%	8979 ^72%	12875 ^50%	15963 ^41%	12997 ^50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.1	62 3%	49 -18%	52 -13%	59 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	91.6	95 4%	76 -17%	76 -17%	90 -2%
Media total (Programa/Opciones)		-1% / -4%	-19% / -26%	-16% / -20%	-27% / -22%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

1000 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6 ms subida
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4993

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11410

Cinebench R10 Shading 32Bit

7530

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

34.48 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	131 Points +2%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	129 Points
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Intel Core i5-6200U	118 Points -9%
Dell Inspiron 17 5759-5118 Intel Core i5-6200U	106 Points -18%
Acer Aspire E5-722-662J AMD A6-7310	45 Points -65%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	330 Points +1%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	328 Points
Dell Inspiron 17 5759-5118 Intel Core i5-6200U	292 Points -11%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Intel Core i5-6200U	292 Points -11%
Acer Aspire E5-722-662J AMD A6-7310	159 Points -52%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	3266 Points +15%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	2852 Points
Dell Inspiron 17 5759-5118 Intel Core i5-6200U	2782 Points -2%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Intel Core i5-6200U	2396 Points -16%
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	6847 Points +8%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	6338 Points
Dell Inspiron 17 5759-5118 Intel Core i5-6200U	5993 Points -5%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Intel Core i5-6200U	5569 Points -12%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	3502 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	6447 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	216.8 Points +3%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	211.5 Points
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Intel Core i5-6200U	192.6 Points -9%
Dell Inspiron 17 5759-5118 Intel Core i5-6200U	186.9 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2854 puntos
ayuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-774G-78NA GeForce 940MX, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3734 Points +31%
Dell Inspiron 17 5759-5118 Radeon R5 M335, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	3232 Points +13%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Radeon R5 M330, 6200U, Toshiba MQ01ABD100	3184 Points +12%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	2854 Points
Acer Aspire E5-722-662J Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A6-7310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	1855 Points -35%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0

Tasa de Transferencia Mínima: 48.7 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 118.3 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 90.5 MB/s

Tiempo de Acceso: 18.5 ms

Velocidad de Ráfagas: 237.3 MB/s

Uso de CPU: 8.3 %

	Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	Acer Aspire E5-774G-78NA Lite-On CV1-8B256	Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E5-722-662J WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	Dell Inspiron 17 5759-5118 Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
CrystalDiskMark 3.0		9156%	-10%	18%	-22%
Read Seq	88.9	520 485%	100.6 13%	113.9 28%	91.8 3%
Write Seq	70.9	332.8 369%	96.3 36%	113.8 61%	84.7 19%
Read 512	33.01	382.8 1060%	28.15 -15%	37.29 13%	26.59 -19%
Write 512	51.6	357.7 593%	43.34 -16%	51.8 0%	32.7 -37%
Read 4k	0.381	32.31 8380%	0.312 -18%	0.425 12%	0.288 -24%
Write 4k	1.117	85.1 7519%	0.792 -29%	1.153 3%	0.638 -43%
Read 4k QD32	0.891	277.7 31067%	0.708 -21%	1.095 23%	0.59 -34%
Write 4k QD32	1.13	269.8 23776%	0.764 -32%	1.162 3%	0.642 -43%

3DMark 11 Performance		1413 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2813 Points +111%
Dell Inspiron 17 5759-5118 AMD Radeon R5 M335, Intel Core i5-6200U	1784 Points +34%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1555 Points +17%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U	1518 Points +14%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1331 Points
Acer Aspire E5-722-662J AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A6-7310	764 Points -43%

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	35.6	20.1	16.6	5.4

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	116.4 fps +227%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	52.3 fps +47%
Dell Inspiron 17 5759-5118 AMD Radeon R5 M335, Intel Core i5-6200U	44.9 fps +26%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U	43.2 fps +21%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	35.6 fps

Ruido

Ocioso		30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
HDD		32.4 dB(A)
DVD		35.6 / dB(A)
Carga		32.1 / 33.8 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30.5 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


29 °C	27.4 °C	24.6 °C
29.3 °C	30.4 °C	24.3 °C
28.2 °C	28.8 °C	24.9 °C

Máximo: 30.4 °C
Médio: 27.4 °C


23.2 °C	26 °C	28.7 °C
23 °C	24.5 °C	30.6 °C
25 °C	25.2 °C	28.2 °C

Máximo: 30.6 °C
Médio: 26 °C

Conector de corriente 35.8 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 27.4 °C / 81 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 30.4 °C / 87 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 30.6 °C / 87 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.9 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.8 °C / 83.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-1.2 °C / -2.1 F).

Acer Aspire E5-774-54HJ análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (10.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 71% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 21% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 73% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.2 / 0.6 Watt
Ocioso	5.3 / 10.1 / 10.5 Watt
Carga	34.3 / 37 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 38)		5h 20min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330, 41 Wh	406 min +27%
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX, 41 Wh	322 min +1%
Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	320 min
Dell Inspiron 17 5759-5118 6200U, Radeon R5 M335, 40 Wh	301 min -6%
Acer Aspire E5-722-662J A6-7310, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 37 Wh	228 min -29%

Pro

+ Panel mate

+ Resolución Full HD

+ Una ranura M.2 libre

+ Buena duración de batería

+ Compartimento de mantenimiento

+ WLAN ac

+ USB Type-C (USB 3.1 Gen 1)

Contra

- Ubicación de los puertos

Análisis: Acer Aspire E5-774-54HJ. Modelo de prueba cedido por Cyberport.de

El procesador Core i5 de la generación Kaby Lake ofrece rendimiento suficiente para tareas cotidianas y la gráfica integrada servirá para jugar a muchos juegos (con pocos requerimientos). Recomendamos la instalación de un segundo módulo de RAM para incrementar el rendimiento del sistema y los gráficos. El portátil es silencioso y apenas se calienta. El almacenamiento de 500 GB es bastante bueno, pero recomendamos instalar un SSD M.2 en la ranura libre. Gracias al compartimento de mantenimiento, el usuario será capaz de realizar esta operación de forma sencilla. El teclado del portátil es muy bueno y la duración de batería es decente para un modelo de 17.3 pulgadas. El brillante panel FullHD mate tiene muy buen contraste pero carece de buenos ángulos de visión debido a que es un panel TN. Sin embargo es uno de los mejores paneles TN disponibles. Desafortunadamente no es capaz de competir con un panel IPS.

El Aspire E5-774 es un portátil bien diseñado para su uso como dispositivo para tareas de oficina en el hogar.

Si te gusta este portátil pero quieres más rendimiento gráfico, te recomendaríamos echar un ojo al Aspire E5-774G. El E5-774G ofrece una GPU GeForce 940MX dedicada con memoria GDDR5. Esta combinación ofrece un rendimiento entre un 20% y un 30% superior al de un portátil con GeForce 940MX y memoria GDDR3.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Aspire E5-774-54HJ - 11/20/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

79 / 98 → 80%

Teclado

74%

Ratón

84%

Conectividad

49 / 80 → 61%

Peso

57 / 20-67 → 79%