Breve análisis del portátil Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD)

Name: Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Brand: Acer

Portátil para juegos barato. El nuevo portátil para juegos de Acer no resulta caro y ejecuta los últimos juegos con fluidez. El dispositivo está disponible por menos de £800 en el Reino Unido. Está equipado con un procesador Kaby Lake de cuatro núcleos, una GeForce GTX 1050 y tanto SSD como HDD.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Fernando Alvarez Ude), Publicado 05/27/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S

Procesador

Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1734 MHz, Memoría: 1752 MHz, GDDR5, bus de 128-bit, ForceWare 382.05, Optimus

Memoría

8 GB

, DDR4-2400, un solo canal, dos ranuras de RAM (una usada)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE CQ NV156HFM-N42, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel HM175

Disco duro

Hynix HFS128G39TND, 128 GB

, + Toshiba MQ01ABD100 (1 TB, 5400 rpm), 1128 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combo, Card Reader: SD, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm/Atheros QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 389 x 266

Battería

52.5 Wh Litio-Ion

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: estereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía

Peso

2.5 kg, Suministro de Electricidad: 494 g

Precio

899 Euro

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Asus FX553VD-DM249T Dell Inspiron 15 7000 7567 HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV HP Omen 15-ax007ng Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX553VD-DM249T	83.8 MB/s +246%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s +210%
HP Pavilion 15t-X7P42AV	71.2 MB/s +194%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S	24.2 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	23.2 MB/s -4%
Dell Inspiron 15 7000 7567	22.2 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15t-X7P42AV	90.4 MB/s +246%
Asus FX553VD-DM249T	87.9 MB/s +237%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +230%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	27.6 MB/s +6%
Dell Inspiron 15 7000 7567	27.2 MB/s +4%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S	26.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus FX553VD-DM249T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	666 MBit/s +5%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	653 MBit/s +3%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Qualcomm/Atheros QCA6174	632 MBit/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	532 MBit/s -16%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	306 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Qualcomm/Atheros QCA6174	660 MBit/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	635 MBit/s -4%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 MBit/s -19%
Asus FX553VD-DM249T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	521 MBit/s -21%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	246 MBit/s -63%


279 cd/m²	267 cd/m²	262 cd/m²
267 cd/m²	277 cd/m²	258 cd/m²
257 cd/m²	281 cd/m²	263 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE CQ NV156HFM-N42 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 281 cd/m² (Nits) Médio: 267.9 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 281 cd/m²
Contraste: 1065:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.97 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus FX553VD-DM249T TN, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 7000 7567 TN, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ax007ng IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15t-X7P42AV IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-5%	-9%	24%	-6%
Display P3 Coverage	40.56	38.88 -4%	37.98 -6%	36.42 -10%	59.9 48% 40.34 -1%	38.03 -6%
sRGB Coverage	59.4	58.2 -2%	57.1 -4%	54.9 -8%	85.9 45% 60.3 2%	56.5 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.9	40.2 -4%	39.24 -6%	37.62 -10%	61.6 47% 41.73 0%	39.29 -6%
Response Times		42%	38%	8%	-6%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(25, 21)	22 ?(10, 12) 52%	43 ?(24, 19, plateau) 7%	36 ?(17, 19) 22%	55 ?(22, 33) -20%	44.4 ?(15.2, 29.2) 3%
Response Time Black / White *	34 ?(20, 14)	23 ?(13, 10) 32%	11 ?(7, 4) 68%	36 ?(19, 17) -6%	31 ?(8, 23) 9%	27.2 ?(6.8, 20.4) 20%
PWM Frequency	20000 ?(90)
Screen		-11%	-12%	-80%	-25%	-41%
Brightness middle	277	281 1%	225 -19%	246 -11%	214 -23%	209.7 -24%
Brightness	268	257 -4%	215 -20%	235 -12%	203 -24%	193 -28%
Brightness Distribution	91	85 -7%	91 0%	75 -18%	79 -13%	75 -18%
Black Level *	0.26	0.32 -23%	0.46 -77%	0.55 -112%	0.28 -8%	0.19 27%
Contrast	1065	878 -18%	489 -54%	447 -58%	764 -28%	1104 4%
Colorchecker dE 2000 *	5.05	5.16 -2%	3.94 22%	10.97 -117%	6.04 -20%	7.8 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.93	9.09 -2%	6.83 24%		12 -34%	24.1 -170%
Greyscale dE 2000 *	2.97	4.57 -54%	2.68 10%	14.25 -380%	5.91 -99%	7.3 -146%
Gamma	2.39 ^92%	2.59 ^85%	2.35 ^94%	1.83 ^120%	2.44 ^90%	2.39 ^92%
CCT	6466 ^101%	6931 ^94%	6709 ^97%	11200 ^58%	7362 ^88%	5771 ^113%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	37 -3%	36 -5%	35 -8%	38 0%	39.3 3%
Color Space (Percent of sRGB)	59	58 -2%	57 -3%	55 -7%	60 2%	56.5 -4%
Media total (Programa/Opciones)		9% / -3%	7% / -4%	-27% / -53%	-2% / -7%	-12% / -27%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

20000 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8687 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20 ms subida
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 25 ms subida
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5502

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18304

Cinebench R10 Shading 32Bit

5195

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

511 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

89.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	162 Points +9%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	159 Points +7%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	151 Points +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	148 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points -1%
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	146 Points -1%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	741 Points +45%
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	733 Points +43%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	724 Points +42%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	719 Points +41%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points +33%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	511 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points -1%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	28648 Points +57%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	19409 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	18304 Points
Rendering Single 32Bit
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	7647 Points +39%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	5934 Points +8%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	5502 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	9752 Points
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3195 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	8085 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3387 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	8081 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3387 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	264.1 Points +7%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	261.3 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	247.5 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3661 puntos
ayuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	4182 Points +14%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	3850 Points +5%
Asus FX553VD-DM249T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Hynix HFS128G39TND	3832 Points +5%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND	3661 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	3565 Points -3%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Hynix HFS128G39TND

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 137.6 MB/s

512K Read: 362.1 MB/s

512K Write: 137.2 MB/s

4K Read: 35.18 MB/s

4K Write: 104.8 MB/s

4K QD32 Read: 375.8 MB/s

4K QD32 Write: 138.1 MB/s

	Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Hynix HFS128G39TND	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100	Asus FX553VD-DM249T Hynix HFS128G39TND	Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	HP Pavilion 15t-X7P42AV Samsung CM871a MZNTY128HDHP
CrystalDiskMark 3.0		-84%	-7%	42%	-0%	35%
Read Seq	510	101.5 -80%	504 -1%	485.8 -5%	475.7 -7%	522 2%
Write Seq	137.6	100.6 -27%	136.2 -1%	422.8 207%	169.2 23%	476.6 246%
Read 512	362.1	28.33 -92%	340.9 -6%	338.9 -6%	327.6 -10%	399.7 10%
Write 512	137.2	28.31 -79%	136.9 0%	304 122%	169.6 24%	185.4 35%
Read 4k	35.18	0.327 -99%	29.74 -15%	27.11 -23%	33.14 -6%	33.12 -6%
Write 4k	104.8	0.846 -99%	76.8 -27%	85.4 -19%	81.4 -22%	89.8 -14%
Read 4k QD32	375.8	0.718 -100%	348.2 -7%	279.6 -26%	276.8 -26%	400.9 7%
Write 4k QD32	138.1	0.893 -99%	136.4 -1%	255.1 85%	168 22%	140.2 2%

3DMark 11 Performance		7226 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9768 Points +25%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9725 Points +24%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	8201 Points +5%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	7919 Points +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7835 Points
Asus X550IU AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P	7791 Points -1%
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7664 Points -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7564 Points -3%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	6749 Points -14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	5388 Points -31%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	4502 Points -43%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	49539 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	46362 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	39864 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	38748 Points
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37469 Points
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	36659 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	27064 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	23434 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	21533 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7791 Points
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7646 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6393 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6100 Points
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6094 Points
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	5904 Points
Asus X550IU AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P	5153 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	4584 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	3759 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	3252 Points

3DMark 11 | 3DMark

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	206.5	160	147.5	63.6
Mad Max (2015)		140.4	70.1	64.3
Rainbow Six Siege (2015)	185.2	139.7	76.4	63.6
Just Cause 3 (2015)	78.6	67.1	48.3	32.2
XCOM 2 (2016)	78.9	42.6	28.9	13.8
Far Cry Primal (2016)	90	49	43	31
Resident Evil 7 (2017)	216.5	100.3	56.6	21.4
For Honor (2017)	146.8	60.1	57	40.6
Ghost Recon Wildlands (2017)	81.8	36	34.4	18.5
Mass Effect Andromeda (2017)	75.7	41.5	26.4	24
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	81	36.5	23.2	20.2
Prey (2017)	125.2	82.5	68.1	53

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	72.8 fps +14%
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	64.8 fps +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND	63.6 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV GeForce GTX 960M, 6300HQ	42.8 fps -33%

Ruido

Ocioso		30 / 30 / 31.1 dB(A)
HDD		31.2 dB(A)
Carga		31.3 / 38.9 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


37.4 °C	46.8 °C	41.8 °C
35.6 °C	47.2 °C	41.3 °C
23.4 °C	32.2 °C	30 °C

Máximo: 47.2 °C
Médio: 37.3 °C


42.2 °C	38.2 °C	42.2 °C
33.6 °C	31.9 °C	37 °C
28.7 °C	25.5 °C	22.7 °C

Máximo: 42.2 °C
Médio: 33.6 °C

Conector de corriente 41.8 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 37.3 °C / 99 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.2 °C / 117 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.2 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.2 °C / 90 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-3.3 °C / -6 F).

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#69 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.25 / 0.4 Watt
Ocioso	8.4 / 13.1 / 14.2 Watt
Carga	50 / 111 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 38)		5h 30min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh	622 min +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh	389 min +18%
Asus FX553VD-DM249T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh	360 min +9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh	334 min +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh	330 min
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh	302 min -8%
HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh	272 min -18%

Pro

+ Pantalla IPS mate

+ Resolución Full HD

+ SSD+HDD

+ Funcionamiento silencioso

Contra

- Lector de tarjetas lento

- No tiene ranura de mantenimiento

Análisis Acer Aspire VX 15 VX5-591G-58DD - unidad de prueba cedida por Cyberport

El portátil de gama de entrada de Acer tiene un precio de £799.99. A cambio, obtienes un portátil de 15.6 pulgadas con un potente procesador Kaby Lake de cuatro núcleos y una gráfica GeForce GTX 1050. El hardware permite ejecutar los títulos más recientes con fluidez en alta resolución y ajustes medios. En algunos (pocos) casos es necesario reducir la resolución o la calidad. El dispositivo se mantiene silencioso en reposo y no se calienta demasiado. Incluso bajo carga, las emisiones se mantienen en un nivel bajo.

El Aspire no tiene ningún defecto grave. Por £800, obtienes un dispositivo de gama de entrada bien equipado, una buena introducción al mundo de portátiles para juegos.

Una unidad de estado solido asegura un sistema rápido. El dispositivo proporciona un espacio de almacenamiento extra necesario para un portátil de juegos gracias a un disco duro de 2.5 pulgadas. Ambas unidades son reemplazables, lo que implicaría extraer la cubierta inferior completamente - operación no demasiado complicada. La pantalla IPS mate tiene buenos ángulos de visualización y un buen contraste. El brillo de la pantalla es bueno, pero podría ser mejor.

La unidad alemana vino sin sistema operativo Windows preinstalado. Una forma barata de obtener una licencia de Windows 10 es a traves de Windows 7/8.1. Si instalas una de las versiones anteriores de Windows con una licencia usada (de £5 a £10), puedes obtener una actualización gratuita a Windows 10 con la ayuda de la herramienta Microsoft Media Creation.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S - 05/22/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

80 / 98 → 82%

Teclado

79%

Ratón

87%

Conectividad

51 / 81 → 63%