Breve análisis del portátil Asus GL752VW
Dispositivo de pruebas cortesía de Asus Deutschland
Asus GL752VW-T4168T (GL752 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1097 MHz, Memoría: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 353.84, Nvidia Optimus
Memoría
8 GB
, DDR4, 2133 MHz, Single-Channel, 1 de 4 ranuras ocupadas
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Chi Mei N173HGE-E11 / CMN1735, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA, 256 GB
, + 1 x Seagate ST2000LM003 HN-M201RAD 2 TB
Peso
3 kg, Suministro de Electricidad: 359 g
Precio
1399 €
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei N173HGE-E11 / CMN1735 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 296 cd/m² (Nits) Médio: 267.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²iluminación: 82 %
Brillo con batería: 289 cd/m²
Contraste: 1156:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| Asus GL752VW-T4168T | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | HP Envy 17-n107ng | MSI PE70-2QEi581 | Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | -5% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 67 3% | 65.7 1% | 66.6 3% | 67.4 4% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 91.3 -4% | 97.2 2% | 84.6 -11% | 84.8 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 66.7 2% | 67.6 3% | 61.9 -6% | 62 -6% |
| Response Times | -30% | -46% | -37% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 58 ? -32% | 49 ? -11% | 51.6 ? -17% | |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 28 ? -27% | 32 ? -45% | 34.4 ? -56% | |
| PWM Frequency | 1020 ? | 198 ? -81% | |||
| Screen | 15% | -32% | -9% | 13% | |
| Brightness middle | 289 | 346 20% | 341 18% | 305 6% | 349.7 21% |
| Brightness | 268 | 326 22% | 325 21% | 265 -1% | 332 24% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 91 11% | 79 -4% | 90 10% |
| Black Level * | 0.25 | 0.32 -28% | 1.05 -320% | 0.5 -100% | 0.304 -22% |
| Contrast | 1156 | 1081 -6% | 325 -72% | 610 -47% | 1150 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.49 | 4.01 38% | 4.6 29% | 4.83 26% | 3.99 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.45 | 8.74 24% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 3.58 54% | 6.08 22% | 3.29 58% | 3.34 57% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.23 99% | 2.43 91% | 2.39 92% | 2.23 99% |
| CCT | 8187 79% | 6426 101% | 7627 85% | 7080 92% | 6111 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 62 3% | 56 -7% | 55.8 -7% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97 2% | 84 -12% | 84.8 -11% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
4% | -25% /
-28% | -7% /
-8% | -9% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1020 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1020 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1020 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| PCMark 7 Score | 5544 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3434 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4349 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4648 puntos | |
ayuda | ||
Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
Sequential Read:
489.7 MB/s
Sequential Write:
448 MB/s
512K Read:
434.7 MB/s
512K Write:
434.7 MB/s
4K Read:
27.76 MB/s
4K Write:
79.4 MB/s
4K QD32 Read:
363.2 MB/s
4K QD32 Write:
301 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| Asus GL752VW-T4168T | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
| Asus GL752VW-T4168T | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
| Asus GL752VW-T4168T | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 3DMark 11 Performance | 5327 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16847 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3913 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (2015) | 105 | 55.5 | 45.6 | |
| Just Cause 3 (2015) | 63.5 | 33.8 | 28.9 |
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
| HDD |
| 32.9 dB(A) |
| DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Carga |
| 43.8 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.1 °C / 111.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.3 °C / -27.6 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.1 °C / 111.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.3 °C / -27.6 F).
| Asus GL752VW-T4168T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | HP Envy 17-n107ng GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH | MSI PE70-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 35% | -29% | |
| Idle Minimum * | 14.5 | 5.8 60% | 5.5 62% | 19.1 -32% |
| Idle Average * | 19.3 | 9 53% | 10.8 44% | 24.3 -26% |
| Idle Maximum * | 19.5 | 14.7 25% | 11 44% | 29.2 -50% |
| Load Average * | 78 | 85 -9% | 72 8% | 88.6 -14% |
| Load Maximum * | 100 | 121.5 -22% | 85 15% | 122 -22% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de corriente
| Off / Standby | 2.8 / 3.9 Watt |
| Ocioso | 14.5 / 19.3 / 19.5 Watt |
| Carga |
78 / 100 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
+ Muchas configuraciones disponibles
+ Chasis solido y bien construido
+ USB Type-C, DisplayPort
+ Rápido lector de tarjetas
+ Buenos dispositivos de entrada
+ Muy buen contraste
+ Muy buena reproducción de color (sRGB)
+ Muy buen uso del Turbo
Contra
- La batería no es accesible desde el exterior
- Las bisagras no son suficientementen rigidas
- Tiene puertos de entrada en la parte frontal
- La pantalla no es IPS
- Tiene problemas de filtrado de luz en la pantalla
- Crashes frecuentes con 3DMark 11 en modo batería
- Débil sistema de sonido
- Elevado consumo en reposo
El nuevo GL752VW de Asus es un acierto en general. Nos habría gustado ver una pantalla IPS, al menos como extra, pero el panel TN es de los mejores. Esto se hace evidente al observar los razonables ángulos de visualización y la buena reproducción de color. Es un poco desafortunado que el sistema de sonido sea tan decepcionante. Podemos ver buenas intenciones, plasmadas no tan bien, en lo que respecta al mantenimiento. Aún nos queda pendiente la pregunta acerca de los repetidos crashes funcionando con batería, lo que podría ser un problema al jugar o al ejecutar aplicaciones con alta demanda de GPU.
El relativamente asequible Asus GL752VW no revela ningún serio problema que nos haga desaconsejar su compra. La carcasa, dispositivos de entrada y la mayoría de los aspectos técnicos son convincentes.
El fabricante se merece una alabanza por la configuración de almacenamiento, consistente en un rápido SSD de 256GB y un HDD de 2TB. Éste es el mayor problema del mejor valorado Acer Aspire Nitro, donde solo hay disponible 1TB de unidad híbrida, por lo que el manejo no es tan eficiente
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus GL752VW-T4168T
- 12/09/2016 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Multimedia - media ponderada
Price comparison
