Breve análisis del portátil Chuwi LapBook 12.3 (Celeron, 2K IPS)

Name: Chuwi Lapbook 12.3
Brand: Chuwi

¿Cuanto portátil necesitas? El asequible Chuwi LapBook 12.3 está diseñado para tareas cotidianas. El chasis de metal, la pantalla de alta resolución, así como el funcionamiento silencioso son ventajas del portátil.

Andreas Osthoff, Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), Publicado 10/18/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Chinese Tech Ultrabook Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Chuwi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Chuwi Lapbook 12.3 (LapBook Serie)

Procesador

Intel Celeron N3450 4 x 1.1 - 2.2 GHz, Apollo Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 500

Memoría

6 GB

, DDR3, soldado

pantalla

12.30 pulgadas 3:2, 2736 x 1824 pixels 267 PPI, SDC8353, IPS, lustroso: si

Placa base

Apollo Lake

Disco duro

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 38 GB libre

Tarjeta de sonido

RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, Sensores: sensor G

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.5 x 299 x 222

Battería

36.48 Wh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: 0.3 MP

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente de 24 W, 12 Meses Garantía

Peso

1.4 kg, Suministro de Electricidad: 182 g

Precio

350 Euros

Enlaces

Chuwi Pagina de inicio

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Acer Aspire 1 A114-31-C472 Jumper EZbook 3 Lenovo E31-80 80MX0107GE Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Chuwi Lapbook 12.3 Acer Switch 3 SW312-31-P5VG DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo E31-80 80MX0107GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s +12%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24 MB/s +3%
Chuwi Lapbook 12.3 (Toshiba Exceria Pro M501)	23.3 MB/s
Jumper EZbook 3	19.3 MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Chuwi Lapbook 12.3 (Toshiba Exceria Pro M501)	37.2 MB/s
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.4 MB/s -2%
Jumper EZbook 3 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)	27.4 MB/s -26%
Lenovo E31-80 80MX0107GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.2 MB/s -32%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Dual Band Wireless-AC 7265	573 MBit/s +104%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	281 MBit/s
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Intel Dual Band Wireless-AC 7265	154 MBit/s -45%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	144 MBit/s -49%
Jumper EZbook 3 Realtek RTL8723B USB 2.0	78 MBit/s -72%
iperf3 receive AX12
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Dual Band Wireless-AC 7265	560 MBit/s +77%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Intel Dual Band Wireless-AC 7265	543 MBit/s +72%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	340 MBit/s +8%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	316 MBit/s
Jumper EZbook 3 Realtek RTL8723B USB 2.0	86 MBit/s -73%


224 cd/m²	247 cd/m²	220 cd/m²
218 cd/m²	224 cd/m²	205 cd/m²
218 cd/m²	219 cd/m²	199 cd/m²

Temperatura del cuarto

SDC8353 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 247 cd/m² (Nits) Médio: 219.3 cd/m² Minimum: 35.2 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 222 cd/m²
Contraste: 1723:1 (Negro: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Chuwi Lapbook 12.3 SDC8353, , 2736x1824, 12.3"	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3"	Acer Swift 1 SF113-31-P2CP AU Optronics AUO442D, , 1920x1080, 13.3"	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG XR122EA2T, , 1920x1200, 12.2"	Jumper EZbook 3 MS_9003, , 1920x1080, 14.1"	Lenovo E31-80 80MX0107GE AU Optronics B133XTN01.6, , 1366x768, 13.3"
Display		-1%	-41%	-8%	-23%	-44%
Display P3 Coverage	68	67.5 -1%	39.24 -42%	68 0% 58.8 -14%	51.6 -24%	37.35 -45%
sRGB Coverage	98.4	96.6 -2%	59 -40%	91.2 -7% 87.5 -11%	77.3 -21%	56.2 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.5	69 -1%	40.55 -42%	66.9 -4% 60.6 -13%	53 -24%	38.58 -44%
Response Times		2%	15%	22%	34%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48.4 ?(24.8, 23.6)	46 ?(17.2, 28.8) 5%	37 ?(18, 19) 24%	37 ?(18, 19) 24%	46 ?(25, 21) 5%	44 ?(25, 19) 9%
Response Time Black / White *	30.8 ?(16.4, 14.4)	31 ?(6, 25.2) -1%	29 ?(16, 13) 6%	25 ?(14, 12) 19%	11.6 ?(7.7, 3.8) 62%	26 ?(20, 6) 16%
PWM Frequency		50 ?(50)		20000 ?(90)	200 ?(99)
Screen		-7%	-52%	-32%	-226%	-174%
Brightness middle	224	389.2 74%	273 22%	364 63%	384 71%	234 4%
Brightness	219	392 79%	258 18%	341 56%	341 56%	222 1%
Brightness Distribution	81	92 14%	81 0%	85 5%	76 -6%	87 7%
Black Level *	0.13	0.27 -108%	0.24 -85%	0.47 -262%	1.28 -885%	0.54 -315%
Contrast	1723	1441 -16%	1138 -34%	774 -55%	300 -83%	433 -75%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	3.61 -50%	4.84 -102%	3.4 -42%	8.7 -263%	12.09 -404%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.7		9.11 -146%	7.61 -106%	16.7 -351%	20.25 -447%
Greyscale dE 2000 *	2.5	3.8 -52%	5.23 -109%	1.7 32%	11.1 -344%	13 -420%
Gamma	2.31 ^95%	2.16 ^102%	2.38 ^92%	2.36 ^93%	2.2 ^100%	2.78 ^79%
CCT	6869 ^95%	5969 ^109%	7180 ^91%	6750 ^96%	12445 ^52%	15562 ^42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.4	63 -1%	37 -42%	59 -7%		36 -43%
Color Space (Percent of sRGB)	98.3	97 -1%	59 -40%	91 -7%		56 -43%
Media total (Programa/Opciones)		-2% / -4%	-26% / -41%	-6% / -18%	-72% / -139%	-68% / -123%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16.4 ms subida
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 24.8 ms subida
48.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U	122 Points +177%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	116 Points +164%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	103 Points +134%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	88 Points +100%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Intel Pentium N4200	53 Points +20%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	51 Points +16%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel Celeron N3450	48 Points +9%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	46 Points +5%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel Celeron N3450	44 Points
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U	306 Points +83%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	287 Points +72%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	226 Points +35%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	206 Points +23%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel Celeron N3450	167 Points
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	159 Points -5%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Intel Pentium N4200	144.5 Points -13%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel Celeron N3450	144 Points -14%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	84 Points -50%

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

1.35 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

0.5 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

44 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

167 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

15.74 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo E31-80 80MX0107GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZYTY256HDHP	3393 Points +132%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	2881 Points +97%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG HD Graphics 505, Pentium N4200, Hynix HCG4a2 64 GB	2066 Points +41%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP HD Graphics 505, Pentium N4200, 256 GB NVMe	1926 Points +32%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	1592 Points +9%
Chuwi Lapbook 12.3 HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash	1461 (1450^min - 1461^max) Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1461 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1861 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2152 puntos
PCMark 10 Score		1269 puntos
ayuda

	Chuwi Lapbook 12.3 64 GB eMMC Flash	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB	Acer Aspire 1 A114-31-C472 Hynix HBG4a2 32 GB eMMC	Acer Swift 1 SF113-31-P2CP 256 GB NVMe	Lenovo E31-80 80MX0107GE Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0		1721%	387%	435%	1141%	2114%
Read Seq	150.8	666 342%	272.2 81%	275.7 83%	450.3 199%	522 246%
Write Seq	51.5	154.2 199%	149.3 190%	147.9 187%	440.1 755%	457.4 788%
Read 512	132	266.3 102%	231.6 75%	233.9 77%	318.9 142%	398.1 202%
Write 512	32.94	154.2 368%	140 325%	132.1 301%	387.1 1075%	303.6 822%
Read 4k	4.93	28.51 478%	11.43 132%	24.06 388%	10.78 119%	35.05 611%
Write 4k	2.42	101.5 4094%	26.31 987%	28.62 1083%	57 2255%	88 3536%
Read 4k QD32	15.28	368.3 2310%	30.39 99%	29.93 96%	130.3 753%	299.7 1861%
Write 4k QD32	2.57	153.6 5877%	33.54 1205%	35.02 1263%	101 3830%	229.8 8842%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

64 GB eMMC Flash

Sequential Read: 150.8 MB/s

Sequential Write: 51.5 MB/s

512K Read: 132 MB/s

512K Write: 32.94 MB/s

4K Read: 4.93 MB/s

4K Write: 2.42 MB/s

4K QD32 Read: 15.28 MB/s

4K QD32 Write: 2.57 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1501 Points +157%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1258 Points +115%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1206 Points +107%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	726 Points +24%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450	584 Points
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	552 Points -5%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350	458 Points -22%

3DMark 11 Performance		655 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		2262 puntos
3DMark Fire Strike Score		286 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		129 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	21.2	13

Carga Máx.

Inactivo


38.7 °C	36.3 °C	30 °C
39.2 °C	34.8 °C	29.8 °C
34.1 °C	32 °C	28.7 °C

Máximo: 39.2 °C
Médio: 33.7 °C


28.9 °C	33.4 °C	39.3 °C
28.7 °C	34.5 °C	39.4 °C
28.5 °C	29.1 °C	33.3 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 32.8 °C

Conector de corriente 40.9 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.7 °C / 93 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.5 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34.1 °C / 93.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (-5.8 °C / -10.5 F).

Chuwi Lapbook 12.3 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (31.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 92% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 6% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 89% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 9% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#63 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.4% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (14.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (33.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 92% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 7% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 91% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 7% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

	Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, 12.3", 2736x1824	Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Pentium N4200, 13.3", 1920x1080	Jumper EZbook 3 Celeron N3350, 14.1", 1920x1080	Cube Thinker m3 m3-7Y30, 13.5", 3000x2000	Lenovo E31-80 80MX0107GE 6200U, 13.3", 1366x768	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, 12.3", 2736x1824
Power Consumption		20%	32%	-12%	-6%	-2%
Idle Minimum *	5.9	3.4 42%	3.18 46%	4.5 24%	5.6 5%	4.4 25%
Idle Average *	7.7	7 9%	6.14 20%	10.3 -34%	6.8 12%	9 -17%
Idle Maximum *	8.6	9.1 -6%	6.4 26%	11.5 -34%	7.5 13%	10.7 -24%
Load Average *	18.2	15.2 16%	13.3 27%	23.3 -28%	26.9 -48%	19.6 -8%
Load Maximum *	23.6	14.7 38%	13.6 42%	21.1 11%	26.4 -12%	19.9 16%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	1.4 / 1.7 Watt
Ocioso	5.9 / 7.7 / 8.6 Watt
Carga	18.2 / 23.6 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh, 2736x1824	488 min +24%
Lenovo E31-80 80MX0107GE 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh, 1366x768	422 min +7%
Jumper EZbook 3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 38 Wh, 1920x1080	420 min +6%
Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 36.48 Wh, 2736x1824	395 min
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh, 1920x1200	309 min -22%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh, 1920x1080	285 min -28%
Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 50 Wh, 3000x2000	253 min -36%

Pro

+ gran funda de aluminio

+ Pantalla IPS de alta calidad (mate, sin PWM)

+ gama casi completa de sRGB

+ se ejecuta silenciosamente

+ Fácil expansión de almacenamiento a través de M.2 SSD (2242)

+ barato

Contra

- la pantalla podría ser más brillante

- el ClickPad suena mucho

- almacenamiento eMMC lento

- tarda mucho en cargarse

En análisis: Chuwi LapBook 12.3. Modelo de pruebas cortesía de Chuwi.

Nos ha sorprendido positivamente el Chuwi LapBook 12.3. Los modelos de prueba en este rango de precios generalmente están equipados con carcasas de plástico y pantallas mediocres. El chasis de aluminio del LapBook 12.3 por otro lado se siente premium, y te hace creer que cuesta un precio de cuatro dígitos cuando ves un video en la pantalla de alta resolución.

Las otras secciones, especialmente el rendimiento, están mucho más en línea con el precio. Aún así, las tareas diarias no son un problema para el pequeño procesador de cuatro núcleos, y lo mismo se aplica para la reproducción de películas de alta resolución. El LapBook 12.3 no tiene problemas serios en general. Creemos que se podrían mejorar dos áreas: el muy buen panel podría ser más brillante, y el Surface Pro 4 muestra que todavía hay mucho espacio. Sin embargo, el consumo de energía probablemente sea mucho mayor a cambio. También habría sido agradable tener un teclado iluminado.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Chuwi Lapbook 12.3 - 10/16/2017 v6 ^(old)
Andreas Osthoff, Benjamin Herzig

Acabado

88 / 98 → 90%

Teclado

84%

Ratón

83%

Conectividad

38 / 80 → 48%

Peso

70 / 35-78 → 82%