Breve análisis del portátil Cube Thinker (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)

Name: Cube Thinker m3
Brand: Cube

Surface de la asistencia social. Los portátiles del Lejano Oriente están mejorando cada vez más, al menos en lo tocante a aspecto y características. Un representante de la clase premium china es el Cube Thinker, que trae una elegante carcasa de aluminio y una pantalla Surface-Book. Sin embargo ¿puede igualar el rendimiento la presentación del escaparate?

Florian Schaar, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Publicado 07/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Chinese Tech Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Cube Thinker m3

Procesador

Intel Core m3-7Y30 2 x 1 - 2.6 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 615

Memoría

8 GB

pantalla

13.50 pulgadas 3:2, 3000 x 2000 pixels 267 PPI, 5 puntos, compatibilidad nativa con el lápiz, Panasonic MEI96A2, IPS, lustroso: si

Placa base

Intel Kaby Lake-Y Premium PCH

Disco duro

256 GB SATA SSD , 210 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: headset, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 14 x 313 x 237

Battería

50 Wh Litio-Polimero, SR Real , Duración de la Batería (según el fabricante): 10 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: 2.0 MP
Cámara principal: 2 MPix

Características adicionales

Altavoces: dual channel, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente, adaptador europeo, sin ventilador

Peso

1.671 kg, Suministro de Electricidad: 218 g

Precio

525 Euros

Enlaces

Cube Pagina de inicio

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Asus TransformerBook T302CA-FL010T Asus Zenbook UX360CA-FC060T Microsoft Surface Book Core i5 Cube Thinker m3 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	689 MBit/s +104%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	556 MBit/s +65%
Cube Thinker m3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	337 MBit/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	142 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	660 MBit/s +119%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	534 MBit/s +77%
Cube Thinker m3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	302 MBit/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	208 MBit/s -31%


526 cd/m²	490 cd/m²	470 cd/m²
465 cd/m²	448 cd/m²	443 cd/m²
442 cd/m²	441 cd/m²	426 cd/m²

Temperatura del cuarto

Panasonic MEI96A2 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 526 cd/m² (Nits) Médio: 461.2 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 448 cd/m²
Contraste: 1723:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.53 | 0.5-98 Ø5.1
70% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Cube Thinker m3 Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.5"	Microsoft Surface Book Core i5 3000x2000, 13.5"	Asus TransformerBook T302CA-FL010T AU Optronics AUO106D B125HANO1.0, , 1920x1080, 12.5"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"
Display		42%	-5%	37%
Display P3 Coverage	46.36	67 45%	43.9 -5%	65.1 40%
sRGB Coverage	69.7	95.8 37%	65.7 -6%	93 33%
AdobeRGB 1998 Coverage	47.91	68.9 44%	45.38 -5%	66.5 39%
Response Times		20%	54%	31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	65 ?(31, 34)	48.4 ?(19.6, 28.8) 26%	28 ?(9, 19) 57%	29 ?(15, 14) 55%
Response Time Black / White *	38 ?(21, 17)	32.8 ?(7.6, 25.2) 14%	19 ?(5, 14) 50%	22 ?(5, 17) 42%
PWM Frequency	200 ?(75)			192 ?(30) -4%
Screen		15%	-25%	-40%
Brightness middle	448	430.9 -4%	379 -15%	302 -33%
Brightness	461	410 -11%	364 -21%	298 -35%
Brightness Distribution	81	93 15%	88 9%	90 11%
Black Level *	0.26	0.254 2%	0.32 -23%	0.21 19%
Contrast	1723	1696 -2%	1184 -31%	1438 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3.3	2.06 38%	4.78 -45%	6.33 -92%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.91		8.28 -40%	11.89 -101%
Greyscale dE 2000 *	2.53	2.22 12%	4.27 -69%	8.13 -221%
Gamma	2.46 ^89%	2.13 ^103%	2.34 ^94%	2.52 ^87%
CCT	6563 ^99%	6520 ^100%	7376 ^88%	6811 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	44	64 45%	42 -5%	60 36%
Color Space (Percent of sRGB)	70	96 37%	65 -7%	93 33%
Media total (Programa/Opciones)		26% / 21%	8% / -10%	9% / -12%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 31 ms subida
65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 34 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

200 Hz

≤ 75 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 75 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8611 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book Core i5 Intel Core i5-6300U	122 Points +18%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	103 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points -17%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel Core m3-6Y30	78 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book Core i5 Intel Core i5-6300U	305 Points +35%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	226 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel Core m3-6Y30	209 Points -8%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points -8%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	2881 Points
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	2814 Points -2%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	2767 Points -4%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	2727 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3699 Points +1%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	3656 Points
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	3644 Points 0%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	3496 Points -4%

Octane V2 - Total Score
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	26021 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	21128 Points -19%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	19348 Points -26%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	1704 ms * -21%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	1624 ms * -15%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	1414 ms *

JetStream 1.1 - Total Score
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	174.4 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	143.9 Points -17%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	111.1 Points -36%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2881 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3801 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3656 puntos
ayuda

	Cube Thinker m3	Microsoft Surface Book Core i5 Samsung MZFLV256 NVMe	Asus TransformerBook T302CA-FL010T Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Asus Zenbook UX360CA-FC060T Lite-On CV1-8B128
AS SSD		86%	-44%	-5%
Access Time Write *	0.179	0.037 79%	0.183 -2%	0.073 59%
Access Time Read *	0.128	0.049 62%	0.166 -30%	0.109 15%
4K-64 Write	290.2	281.4 -3%	21.55 -93%	105.8 -64%
4K-64 Read	324.6	1409 334%	82.9 -74%	295.1 -9%
4K Write	55	85 55%	27.49 -50%	57 4%
4K Read	26.4	34.31 30%	15.9 -40%	28.29 7%
Seq Write	362.8	275.2 -24%	130.3 -64%	175.6 -52%
Seq Read	483.7	1223 153%	480.9 -1%	486.3 1%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 488.7 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 486.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 271.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 392.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 381.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 7.694 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 67.5 MB/s

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	11340 Points +92%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6539 Points +11%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	5911 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5510 Points -7%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5076 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	2031 Points +168%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	789 Points +4%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	757 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	43637 Points +31%
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	38293 Points +15%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	33229 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	123411 Points +69%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	76530 Points +4%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	73237 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	82606 Points +43%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	65549 Points +13%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	57778 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	35640 Points +20%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29788 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	21421 Points -28%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	33260 Points +14%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29224 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	15597 Points -47%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	33761 Points +15%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29347 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	16599 Points -43%

3DMark Cloud Gate Standard Score		4571 puntos
3DMark Fire Strike Score		682 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		317 puntos
3DMark Time Spy Score		180 puntos
ayuda

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	94.2 fps +200%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	38.9 fps +24%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	36.4 fps +16%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	31.45 fps

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	31.45	17.64	14.15	4.57

Ruido

Ocioso		30.6 / 30.6 / 31.6 dB(A)
Carga		30.6 / 30.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30.6 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


40.7 °C	32.2 °C	28.3 °C
40.8 °C	32.8 °C	28.2 °C
36 °C	30.1 °C	28.1 °C

Máximo: 40.8 °C
Médio: 33 °C


29.6 °C	33.9 °C	40.5 °C
29.3 °C	32.8 °C	41 °C
28.6 °C	31.8 °C	35.2 °C

Máximo: 41 °C
Médio: 33.6 °C

Conector de corriente 37.3 °C | Temperatura del cuarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33 °C / 91 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41 °C / 106 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.1 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-7.8 °C / -14 F).

Cube Thinker m3 análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#64 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (13.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 88% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 9% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 83% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.33 / 0.31 Watt
Ocioso	4.5 / 10.3 / 11.5 Watt
Carga	23.3 / 21.1 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, , IPS, 3000x2000, 13.5"	Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, IPS, 1920x1080, 12.5"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		23%	23%	32%
Idle Minimum *	4.5	3.7 18%	3.4 24%	2.7 40%
Idle Average *	10.3	7.4 28%	7 32%	2.7 74%
Idle Maximum *	11.5	8.2 29%	7.6 34%	7.2 37%
Load Average *	23.3	17 27%	19 18%	22 6%
Load Maximum *	21.1	18.6 12%	20.1 5%	20.5 3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 10min
WiFi Websurfing		4h 13min
Carga (máximo brillo)		2h 12min

	Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 50 Wh	Microsoft Surface Book Core i5 6300U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), 78 Wh	Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh
Duración de Batería		50%	156%	67%
Reader / Idle	610	1070 75%	1072 76%	1027 68%
WiFi v1.3	253	402 59%	805 218%	386 53%
Load	132	153 16%	362 174%	239 81%
H.264		604	696

Pro

+ display brillante de alta resolución

+ diseño elegante

+ robusta carcasa de aluminio

+ construcción sin ventiladores

+ fácil mantenimiento

+ touchpad grande

+ lector de huellas

+ buena equipación de almacenamiento

+ bastantes conexiones

+ muy asequible

+ USB-C

Contra

- sin garantía

- la pantalla no está bastante pegada

- teclado de impresión poco fiable

- poco aguante de batería

- zumba cuando funciona enchufado

- peso relativamente alto

El Cube Thinker es un típico portátil chino: muy llamativo, pero con una iluminación desfavorable, se forman grandes sombras. El diseño, completamente exitoso, contrasta con una pantalla que se cae (se puede reparar), y un teclado cuyas teclas tienen diferentes alturas. Debido al magro aguante de batería, no se puede disfrutar mucho del rendimiento. El ruido subliminal de carga puede resultar molesto para aquellos de naturaleza sensible.

En el lado positivo, hay un display excelente para este precio, una base robusta, un buen rendimiento, y no olvidemos: un precio invencible. Estos sacrificios y la falta de garantía también deberían tenerse en cuenta a la hora de comprarlo.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Cube Thinker m3 - 06/29/2017 v6 ^(old)
Florian Schaar

Acabado

79 / 98 → 81%

Teclado

73%

Ratón

83%

Conectividad

48 / 80 → 60%