Breve análisis del portátil Dell Latitude 5280 (7200U, HD)

Name: Dell Latitude 5280
Brand: Dell

Pequeño y potente. Dell ha creado un chasis más ligero ahora que ha prescindido del puerto E-Port. La ausencia de Thunderbolt 3, sin embargo, limita las posibilidades de ampliación de esta nueva versión del Latitude.

Allen Ngo (traducido por Fernando Alvarez Ude), Publicado 05/31/2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

Laptop / Notebook Business Windows Kaby Lake

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Latitude 5280 (Latitude Serie)

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, 21.20.16.4627

Memoría

4 GB

, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39

pantalla

12.50 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 125 PPI, TN LED, ID: AUO106C, AU Optronics B125XW01 V0 (B125XTN), Dell P/N: 9X5G1, lustroso: no

Placa base

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco duro

Toshiba MQ01ACF050, 500 GB

, 7200 rpm

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: Lector de tarjetas MicroSD, Sensor de luminosidad

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.4 x 305.2 x 211.3

Battería

51 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Cámara

Webcam: 720p

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía

Peso

1.36 kg, Suministro de Electricidad: 290 g

Precio

950 USD

Enlaces

Dell Pagina de inicio
Dell sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Dell Latitude 12 E5270 HP EliteBook 725 G4 Dell Latitude 5280 Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Dell Latitude 5289 Toshiba Portege X20W-D-10R DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm headphones, USB 3.0, VGA-out, Gigabit RJ-45, Noble Lock

Left: AC adapter, USB Type-C (+ DisplayPort support), HDMI, USB 3.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	62.2 MB/s +37%
HP EliteBook 725 G4	60.5 MB/s +33%
Dell Latitude 5280	45.51 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280	92 MB/s
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	88 MB/s -4%
HP EliteBook 725 G4	81.6 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s +3%
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s +1%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	497 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	671 MBit/s +3%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	650 MBit/s
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	579 MBit/s -11%


239.4 cd/m²	230.9 cd/m²	249 cd/m²
245.7 cd/m²	251.8 cd/m²	251.3 cd/m²
248.9 cd/m²	256.6 cd/m²	242.9 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 256.6 cd/m² (Nits) Médio: 246.3 cd/m² Minimum: 16.29 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 251.8 cd/m²
Contraste: 336:1 (Negro: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 11.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768	Dell Latitude 5289 BOE NV12N51, IPS LED, 12.5", 1920x1080	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5", 1920x1080	HP EliteBook 725 G4 AU Optronics, IPS, 12.5", 1920x1080	Dell Latitude 12 E5270 BOE05F4, TN, 12.5", 1366x768
Display		9%	12%	24%	-1%
Display P3 Coverage	39.34	42.79 9%	44.6 13% 44.6 13%	49.16 25%	39.06 -1%
sRGB Coverage	59.2	64.3 9%	65.9 11% 65.9 11%	72.3 22%	58.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.67	44.21 9%	46.11 13% 46.11 13%	50.8 25%	40.36 -1%
Response Times		-17%	-14%	-8%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21.2, 20.8)	42 ?(22, 20) -0%	40.8 ?(21.2, 19.6) 3%	47 ?(27, 20) -12%	45.2 ?(22.4, 22.8) -8%
Response Time Black / White *	23.2 ?(17.2, 6)	31 ?(18, 13) -34%	30.4 ?(16.4, 14) -31%	24 ?(14, 10) -3%	24 ?(6.8, 17.2) -3%
PWM Frequency		531 ?(90)	26040 ?(50)		1000 ?(90)
Screen		55%	49%	81%	9%
Brightness middle	251.8	336 33%	283 12%	329 31%	161 -36%
Brightness	246	320 30%	281 14%	310 26%	152 -38%
Brightness Distribution	90	90 0%	94 4%	88 -2%	90 0%
Black Level *	0.75	0.34 55%	0.25 67%	0.19 75%	0.29 61%
Contrast	336	988 194%	1132 237%	1732 415%	555 65%
Colorchecker dE 2000 *	11.3	3.45 69%	6.1 46%	2.69 76%	10.31 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	23.1	7.95 66%	15.4 33%	4.47 81%	18.58 20%
Greyscale dE 2000 *	13.2	1.68 87%	6 55%	4.23 68%	11.3 14%
Gamma	2.05 ^107%	2.49 ^88%	2.05 ^107%	2.21 ^100%	2.57 ^86%
CCT	14912 ^44%	6782 ^96%	6832 ^95%	6011 ^108%	13574 ^48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.6	41 9%	42.26 12%	46 22%	37.32 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	59.2	64 8%	65.43 11%	72 22%	58.82 -1%
Media total (Programa/Opciones)		16% / 36%	16% / 30%	32% / 58%	1% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 17.2 ms subida
23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21.2 ms subida
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	164 Points +27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	147 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	143 Points +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +9%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	129 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	127 Points -2%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	110 Points -15%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points -33%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	77 Points -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	369 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	351 Points +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	331 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	328 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	327 Points 0%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	308 Points -6%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	229 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	1.87 Points +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	1.59 Points +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points +7%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	1.47 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	1.46 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points -30%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	0.86 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	4.13 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	3.89 Points +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points +4%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	3.67 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	3.65 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2.47 Points -33%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	11798 Points +4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	11455 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	11292 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	11214 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	6854 Points -39%
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	5706 Points +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	5264 Points +5%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	4999 Points 0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	4999 Points
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2621 Points -48%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * -38%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	523 s * -12%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	482 s * -3%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	475.7 s * -2%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	469 s * -0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	467.3 s *
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	446.9 s * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

7829

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11292

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4999

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.68 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.12 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3575 Points +5%
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3554 Points +4%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3409 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3291 Points -3%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2665 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	4681 Points +7%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4660 Points +7%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	4365 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	4273 Points -2%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3885 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3928 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3588 Points -9%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3313 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3409 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3928 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4365 puntos
ayuda

	Dell Latitude 5280 Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 Seagate ST500LM021-1KJ15
CrystalDiskMark 3.0		9086%	18752%	6641%	-1%
Read Seq	107.5	423.7 294%	1190 1007%	1963 1726%	113.8 6%
Write Seq	95.3	406.4 326%	985 934%	1409 1378%	108.5 14%
Read 512	31.13	260.8 738%	858 2656%	949 2949%	24.9 -20%
Write 512	45.49	255.6 462%	528 1061%	890 1856%	51.9 14%
Read 4k	0.357	22.73 6267%	35.27 9780%	29.75 8233%	0.398 11%
Write 4k	0.827	27.92 3276%	124.5 14954%	47.35 5626%	0.654 -21%
Read 4k QD32	0.737	306.2 41447%	495.3 67105%	139.7 18855%	0.798 8%
Write 4k QD32	0.795	158.8 19875%	418.3 52516%	100.2 12504%	0.636 -20%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ACF050

Tasa de Transferencia Mínima: 53.5 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 125 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 104.5 MB/s

Tiempo de Acceso: 16 ms

Velocidad de Ráfagas: 237.9 MB/s

Uso de CPU: 1.7 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	3220 Points +146%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1648 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1475 Points +13%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1309 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1281 Points -2%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1175 Points -10%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	803 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	2784 Points +212%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1530 Points +72%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1519 Points +70%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1024 Points +15%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	892 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	891 Points 0%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	778 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	14594 Points +136%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	8555 Points +38%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	7361 Points +19%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6189 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6152 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	4309 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	1903 Points +183%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1008 Points +50%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	672 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	663 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	504 Points -25%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	98218 Points +188%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	48374 Points +42%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	34077 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	33478 Points -2%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	22497 Points -34%

3DMark 11 Performance		1378 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		49846 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5281 puntos
3DMark Fire Strike Score		633 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	29.9	20.9	18
Rise of the Tomb Raider (2016)	14

Ruido

Ocioso		32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Carga		33.4 / 37 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) ruido ambiental: 27.6 dB(A)

	Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Noise		1%	3%	4%	-1%
apagado / medio ambiente *	27.6	30.5 -11%	29 -5%	30.4 -10%	29.2 -6%
Idle Minimum *	32.6	30.5 6%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Average *	32.7	30.5 7%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Maximum *	32.7	30.5 7%	30.4 7%	30.4 7%	32.9 -1%
Load Average *	33.4	36 -8%	34.1 -2%	31.7 5%	33.7 -1%
Load Maximum *	37	34.6 6%	37.6 -2%	34.4 7%	34.9 6%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


40 °C	42.4 °C	48.4 °C
36.2 °C	38.2 °C	30.8 °C
26.8 °C	27.4 °C	28.4 °C

Máximo: 48.4 °C
Médio: 35.4 °C


36.8 °C	49.2 °C	41.4 °C
29.8 °C	43.4 °C	42 °C
30.2 °C	28.2 °C	29.4 °C

Máximo: 49.2 °C
Médio: 36.7 °C

Conector de corriente 32 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 35.4 °C / 96 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.4 °C / 119 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.2 °C / 121 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.4 °C / 83.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / -0.2 F).

Dell Latitude 5280 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.8% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 84% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 76% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.31 / 0.47 Watt
Ocioso	5.7 / 6.9 / 7.1 Watt
Carga	28.3 / 30.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 12.5"	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5"	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5"	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.5"	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN, 1366x768, 12.5"
Power Consumption		12%	-1%	0%	2%
Idle Minimum *	5.7	2.7 53%	3.5 39%	4.5 21%	3.9 32%
Idle Average *	6.9	5.1 26%	5.8 16%	6.3 9%	6 13%
Idle Maximum *	7.1	7.6 -7%	7.6 -7%	8.3 -17%	6.6 7%
Load Average *	28.3	33 -17%	33.2 -17%	27.6 2%	28.9 -2%
Load Maximum *	30.2	29 4%	40.4 -34%	34.5 -14%	41.7 -38%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		18h 32min
WiFi Websurfing		7h 50min
Carga (máximo brillo)		2h 18min

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, 47 Wh
Duración de Batería		35%	-21%	-22%	-18%
Reader / Idle	1112	1728 55%	1023 -8%	700 -37%	772 -31%
WiFi v1.3	470	708 51%	324 -31%	380 -19%	398 -15%
Load	138	136 -1%	104 -25%	123 -11%	128 -7%

Pro

+ Muchas configuraciones de batería; buena duración de batería

+ VGA, ranura SIM, USB Type-C, Smart Card (opcional)

+ No se recorta la velocidad del procesador; gran rendimiento Turbo Boost

+ El sistema funciona a pleno rendimiento en modo batería

+ Chasis rígido; MIL STD 810G

+ Más pequeño y ligero que el E5270

+ Ruido de ventilador constante, sin tirones

+ Teclado silencioso

+ Buena atención al cliente

+ WiGig opcional

Contra

- Pantalla 768p TN; mal contraste y mala cobertura de color

- Menos características de seguridad que la gama 5480/5580

- Teclado estrecho y con tacto esponjoso

- Solo una ranura de almacenamiento

- no tiene Thunderbolt 3, ni E-Port, ni NFC

- No hay opción de CPU de gama HQ

- El ventilador esta activo en todo momento

- Teclas del trackpad con tacto esponjoso

- No tiene TrackPoint

El gancho comercial de muchos portátiles de negocios es la posibilidad de conectar fácilmente bases de expansión o módulos de batería secundarios. Ahora que la gama Latitude 5280/5480/5580 ha prescindido del puerto E-Port, el Thunderbolt 3 se ha vuelto más importante para proporcionar características adicionales. Desafortunadamente el Latitude 5280 carece de ambos y por tanto es menos versátil que el 5480 y el 5580 a pesar de ser más pequeño y más transportable. Además el ventilador del sistema no deja de funcionar en ningún momento, lo que nos parece innecesario para un portátil que incluye un procesador de la gama U.

Si las desventajas anteriores no son decisivas, el 5280 destaca en todos los demás aspectos. Su puerto USB Type-C permite conectar monitores exteriores DisplayPort, y el nuevo chasis es mucho más ligero que el E5270 sin ser más frágil. La duración de batería resulta excelente y mantener las salidas VGA y HDMI resulta útil en entornos académicos y profesionales. El rendimiento de la CPU es muy destacable y el procesador mantiene la velocidad máxima con Turbo Boost en todo momento.

Recomendamos evitar la mediocre pantalla 768p y optar por la opción 1080p que resulta más brillante y seleccionar también disco duro SSD. El aumento en resolución y brillo hace que el portátil sea mas cómodo de usar y merecen realmente la pena si el sistema se va a usar sin monitor externo.

Puede llevar algo de tiempo acostumbrarse al teclado debido a su tacto esponjoso, y los usuarios con manos grandes quizá deberían optar por evitar este tamaño si van a teclear con frecuencia. El 5280 es más adecuado para usuarios que requieran movilidad en lugar de hacer uso del portátil en casa o en la oficina.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Latitude 5280 - 05/27/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

88 / 98 → 90%

Teclado

81%

Ratón

89%

Conectividad

54 / 80 → 67%

Peso

71 / 35-78 → 83%