Notebookcheck Logo

Breve análisis del portátil HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B)

¿Rendimiento apropiado? La serie EliteBook de HP representa los dispositivos de business para el consumidor exigente.En este análisis exhaustivo del EliteBook 755 G4 encontrará la respuesta sobre si esfuerzo tiene éxito y el rendimiento puede hacerlo justicia.
HP EliteBook 755 G4 (EliteBook 700 Serie)
Procesador
AMD PRO A12-9800B 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Bristol Ridge
Adaptador gráfico
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Núcleo: 758 MHz, Memoría: 933 MHz, 21.19.153.1536
Memoría
8 GB 
, DDR4-2400
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei, CMN15C3, TN LED, lustroso: no
Placa base
K15.6 IMC
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, M.2 SSD, 200 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: estéreo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.4 x 383.6 x 257.7
Battería
51 Wh, 4420 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente, 36 Meses Garantía
Peso
1.834 kg, Suministro de Electricidad: 288 g
Precio
1460 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
378 mm 257 mm 27.4 mm 2.3 kg383.6 mm 257.7 mm 20.8 mm 1.9 kg383.6 mm 257.7 mm 19.4 mm 1.8 kg378 mm 256 mm 19.2 mm 1.7 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U757
 
74 MB/s +35%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
 
73.6 MB/s +34%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
 
73.2 MB/s +33%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
 
57.3 MB/s +4%
HP EliteBook 755 G4
 
55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
 
89.5 MB/s +8%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
 
85.4 MB/s +3%
Fujitsu LifeBook U757
 
82.6 MB/s 0%
HP EliteBook 755 G4
 
82.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
561 MBit/s -13%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s -19%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s +31%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +27%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 MBit/s +17%
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s
309
cd/m²
320
cd/m²
293
cd/m²
274
cd/m²
333
cd/m²
289
cd/m²
302
cd/m²
334
cd/m²
299
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei, CMN15C3 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 334 cd/m² (Nits) Médio: 305.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 333 cd/m²
Contraste: 374:1 (Negro: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 11.69 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.7 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP EliteBook 755 G4
Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
N156HCA-EAA, , 1920x1080, 15.6"
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
AUO35ED, , 1920x1080, 15.6"
Fujitsu LifeBook U757
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6"
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Chi Mei, , 1920x1080, 15.6"
Display
-22%
1%
8%
-7%
Display P3 Coverage
56.3
44.08
-22%
56.8
1%
65.8
17%
52.1
-7%
sRGB Coverage
84.2
65.6
-22%
83.7
-1%
84.8
1%
78.3
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
57.7
45.66
-21%
58.7
2%
62
7%
53.7
-7%
Response Times
832%
-23%
-14%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(27, 18)
41.6 ?(22, 19.6)
8%
47.2 ?(26.8, 20.4)
-5%
36 ?(17.2, 18.8)
20%
41 ?(23, 18)
9%
Response Time Black / White *
18 ?(14, 4)
20.8 ?(6.8, 14)
-16%
15.2 ?(10, 5.2)
16%
26.4 ?(15.6, 10.8)
-47%
27 ?(10, 17)
-50%
PWM Frequency
1000 ?(90)
26040 ?(40)
2504%
199.2 ?(50)
-80%
200 ?(90)
-80%
Screen
37%
6%
46%
7%
Brightness middle
333
262
-21%
338
2%
313
-6%
313
-6%
Brightness
306
245
-20%
341
11%
294
-4%
296
-3%
Brightness Distribution
82
89
9%
90
10%
84
2%
90
10%
Black Level *
0.89
0.24
73%
0.81
9%
0.27
70%
0.59
34%
Contrast
374
1092
192%
417
11%
1159
210%
531
42%
Colorchecker dE 2000 *
11.69
4.5
62%
10.9
7%
4.5
62%
11.89
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.57
10.5
49%
18.7
9%
10.5
49%
20.81
-1%
Greyscale dE 2000 *
13.7
3.5
74%
13.3
3%
4
71%
12.95
5%
Gamma
2.29 96%
2.32 95%
2.11 104%
2.24 98%
2.4 92%
CCT
15194 43%
6524 100%
16030 41%
6387 102%
15063 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
42.04
-22%
53.8
0%
55.3
2%
50
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
84
65.4
-22%
83.4
-1%
84.74
1%
78
-7%
Media total (Programa/Opciones)
282% / 175%
-5% / -0%
13% / 30%
-13% / -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
DPC latencies
DPC latencies
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
128 Points +71%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
128 Points +71%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
126 Points +68%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
116 Points +55%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
75 Points
CPU Multi 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
331 Points +49%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
330 Points +49%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
330 Points +49%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
291 Points +31%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
222 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
0.9 Points
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2.7 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
201.8 Points +58%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
197.5 Points +55%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
183 Points +43%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
127.7 Points
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
112.6 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
30924 Points +68%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
29647 Points +61%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
18435 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2152 ms *
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
1231 ms * +43%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
1168 ms * +46%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
4680
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7257
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2564
Cinebench R10 Shading 64Bit
4562 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10237 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3499 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.07 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
222 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.88 fps
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3542 Points +124%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3523 Points +123%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3320 Points +110%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3234 Points +105%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1579 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4606 Points +22%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4330 Points +15%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3765 Points
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4380 Points +33%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3292 Points
PCMark 7
Productivity
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3547 Points
Score
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7184 Points
PCMark 7 Score
7184 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1579 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3292 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3765 puntos
PCMark 10 Score
2332 puntos
ayuda
HP EliteBook 755 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Fujitsu LifeBook U757
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
CrystalDiskMark 3.0
132%
78%
36%
14%
Read Seq
800
1318
65%
1245
56%
509
-36%
475
-41%
Write Seq
774
1166
51%
298.6
-61%
488.4
-37%
435
-44%
Read 512
583
933
60%
673
15%
414.3
-29%
280.4
-52%
Write 512
580
860
48%
298.8
-48%
321.7
-45%
265.5
-54%
Read 4k
31.42
56.6
80%
41.79
33%
36.43
16%
32.71
4%
Write 4k
49.86
130.6
162%
138.4
178%
88.4
77%
98.7
98%
Read 4k QD32
141.2
510
261%
495
251%
402.8
185%
347.2
146%
Write 4k QD32
99.1
426.4
330%
297.5
200%
256.7
159%
154.1
55%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 800 MB/s
Sequential Write: 774 MB/s
512K Read: 583 MB/s
512K Write: 580 MB/s
4K Read: 31.42 MB/s
4K Write: 49.86 MB/s
4K QD32 Read: 141.2 MB/s
4K QD32 Write: 99.1 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7030 Points +33%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6840 Points +30%
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
5278 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
962 Points
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points -15%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
792 Points -18%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1820 Points
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1431 Points -21%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1417 Points -22%
Fujitsu LifeBook U757
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points -28%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1220 Points -33%
3DMark 11 Performance
1737 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
37561 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
3897 puntos
3DMark Fire Strike Score
833 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
417 puntos
3DMark Time Spy Score
358 puntos
ayuda
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 46.2 27.9 22.5 7.8
Battlefield 4 (2013) 32.5 22.8 15.2 5.6
The Witcher 3 (2015) 11.9 7.6
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.6 12.4 6.2

Ruido

Ocioso
29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A)
Carga
30.9 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.9 dB(A)
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520
Noise
-5%
2%
2%
-6%
off / environment *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
30.5
-2%
Idle Minimum *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
30.5
-2%
Idle Average *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
31.6
-6%
Idle Maximum *
29.9
31.2
-4%
29
3%
28.2
6%
31.9
-7%
Load Average *
30.9
35.1
-14%
31
-0%
33.3
-8%
34.7
-12%
Load Maximum *
32.8
38.7
-18%
33.4
-2%
34
-4%
34.5
-5%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.634.833.634.32531.535.538.338.231.53137.545.642.343.437.54032.238.238.53432.25040.540.344.23940.56328.431.335.731.628.4802627.726272610024.825.725.326.124.812525.725.626.128.425.7160232324.124.32320022.322.52222.422.325021.621.621.321.521.631521.821.221.121.321.84002120.319.919.52150020.419.418.818.720.463019.918.81818.319.980020.518.817.517.620.5100020.418.717.617.120.4125020.919.117.317.220.9160021.519.117.117.221.5200021.818.916.716.921.825002319.41716.923315021.618.317.417.321.640002017.817.317.320500018.717.717.417.518.763001817.617.617.51880001817.717.817.5181000018.117.81817.818.11250018.217.918.217.818.21600018.818.118.518.318.8SPL32.830.93029.932.8N1.81.51.41.31.8median 20.9median 18.9median 18median 17.8median 20.9Delta1.31.91.71.81.337.533.234.336.931.434.137.832.933.236.331.330.931.328.328.82927.626.728.127.72726.523.425.126.825.327.124.42323.623.523.92424.826.224.522.622.423.221.62122.62019.721.12018.722.12019.623.920.319.824.52016.92319.714.922.519.614.321.519.714.120.317.513.819.717.314.119.215.514.11815.214.115.71514.114.915.214.415.114.614.214.814.614.114.4312933.11.51.21.8median 20median 16.9median 22.13.63.93hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 755 G4HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Carga Máx.
 33.5 °C34 °C35 °C 
 32 °C35.7 °C32 °C 
 27.2 °C27.1 °C28.1 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 31.6 °C
31.8 °C31.2 °C31.4 °C
31.3 °C29.9 °C31.4 °C
26.6 °C26.1 °C26.3 °C
Máximo: 31.8 °C
Médio: 29.6 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520
Heat
-6%
5%
-4%
-9%
Maximum Upper Side *
35.7
39.5
-11%
37
-4%
42
-18%
39.6
-11%
Maximum Bottom *
31.8
48.3
-52%
41.1
-29%
38.8
-22%
41.8
-31%
Idle Upper Side *
30.9
24.5
21%
23.2
25%
29.2
6%
31.6
-2%
Idle Bottom *
31.8
25.3
20%
23.2
27%
26.3
17%
29.7
7%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.733.647.72543.938.243.9314543.4454037.43437.45040.33940.36338.231.638.28028.22728.210029.726.129.712540.928.440.91604824.34820047.522.447.525039.721.539.731546.221.346.240061.619.561.650063.718.763.763064.318.364.380063.517.663.5100062.517.162.5125066.217.266.216005817.25820006316.963250062.716.962.7315065.617.365.6400067.917.367.950006717.567630067.117.567.180006417.5641000062.717.862.71250064.617.864.6160006018.360SPL76.829.976.8N39.91.339.9median 62.7median 17.8median 62.7Delta7.61.87.63432.235.93532.636.334.535.927.931.726.9312732.625.832.525.537.123.941.324.448.625.852.521.860.420.16219.364.118.864.119.560.92061.817.861.215.45814.959.214.563.614.161.615.662.714.76417.166.616.964.115.755.616.352.518.649.429.574.61.336.1median 18.6median 60.93.46.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 755 G4HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HP EliteBook 755 G4 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.58 / 0.65 Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 10.9 / 11 Watt
Carga midlight 30.5 / 36.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
15%
25%
22%
28%
Idle Minimum *
7
3.6
49%
3.58
49%
3.96
43%
3.4
51%
Idle Average *
10.9
7.7
29%
5.97
45%
7.74
29%
7.5
31%
Idle Maximum *
11
8.2
25%
6.81
38%
8.64
21%
7.6
31%
Load Average *
30.5
30.8
-1%
29.4
4%
28.8
6%
28.4
7%
Load Maximum *
36.1
46.1
-28%
39.7
-10%
32
11%
28.4
21%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 16min
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.1066.0)
4h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 32min
Carga (máximo brillo)
1h 53min
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
Duración de Batería
82%
82%
70%
64%
Reader / Idle
736
1167
59%
1081
47%
H.264
272
587
116%
637
134%
WiFi v1.3
259
454
75%
530
105%
440
70%
424
64%
Load
113
201
78%
160
42%

Pro

+ Carcasa robusta
+ Diseño elegante
+ Muy buena construcción
+ Muy silencioso, incluso bajo carga
+ SSD rápida
+ Tiene módulo LTE
+ Buenas conexiones
+ Calidad de sonido por encima del promedio
+ Conector de anclaje

Contra

- Panel TN (ángulos de visión estables)
- Consume mucha energía durante reposo
- Rendimiento de la CPU por debajo de las expectativas
- Duración de la batería muy corta
- Sin escotilla de mantenimiento
HP EliteBook 755 G4, cortesía de HP Alemania
HP EliteBook 755 G4, cortesía de HP Alemania

El HP EliteBook 755 G4 es un portátil de business en el formato de 15". El procesador AMD es suficiente para los usos previstos, aunque también tiene algunas desventajas. Además, el portátil que nos han proporcionado está equipado con 8 GB de RAM DDR4 y un rápido SSD de 256 GB en el formato M.2-2280 y se puede comprar actualmente por 1460 Euros. Nos gustó bastante la construcción limpia, que no merece quejas. También nos gustó que su aspecto es muy discreto y elegante. Gracias a la buena selección de materiales, la base es muy estable y por lo tanto muy adecuada para el uso diario.

El HP EliteBook 755 G4 es un buen dispositivo de business que trae muchas características de seguridad en un dispositivo de gama baja. Con el HP EliteBook 755 G4, cualquier persona para quien el rendimiento del procesador AMD sea suficiente recibe un buen dispositivo de trabajo equipado con conexiones modernas.

Nuestras quejas más fuertes van hacia el display, lo que hace que sea un paquete menos perfecto. La calidad simplemente no encaja con la serie EliteBook. El fabricante debería comprobar si este nivel de calidad hace justicia a su meta real. Otra queja viene del procesador que se come mucha energía, lo que lleva a la corta duración de la batería.

Estamos un poco divididos en la falta de una escotilla de mantenimiento, ya que la parte inferior de la carcasa cuesta sacarla. Una escotilla de mantenimiento haría las cosas más fáciles para el cliente en nuestra opinión. Nos gustó la calidad de sonido, el teclado y el rápido SSD que es el que más beneficia al sistema .

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP EliteBook 755 G4 - 07/12/2017 v6 (old)
Sebastian Bade

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
92%
Ratón
90%
Conectividad
59 / 80 → 73%
Peso
65 / 20-67 → 96%
Battería
77%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
50 / 68 → 73%
Rendimiento de la Aplicación
68 / 92 → 74%
Temperatura
94%
Ruido
95%
Audio
69%
Cámara
45 / 85 → 53%
Médio
75%
85%
Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B)
Sebastian Bade, 2017-07-18 (Update: 2017-07-18)